作者:宋檢 時間:2022-11-17 來源:互聯網
針對轉基因作物的爭議早已甚囂塵上,各行各業的人都眾說紛紜。近期在國際**科學期刊《Science》上,出現了一篇題為《Plant scientists: GM technology is safe》的Letter文章,作者們分別來自美國Donald Danforth植物科學中心、墨西哥國家基因組學和生物多樣性研究所和美國斯坦福卡耐基科學學院。
美國植物學會(ASPB)的科學家們近期指出,“支持繼續負責任地使用基因工程,并將轉基因技術作為一種有效的工具,可促進糧食安全和減少農業的負面環境影響”。*近,ASPB收集了眾多植物科學團體關于轉基因技術的意見。眾多科學家、科學團體以及政府機構,都達成了明確的共識:目前對使用轉基因技術來改造農作物是安全有效的,而且將來的轉基因技術的使用應該堅持根據科學家的指導來執行。
然而,反轉基因生物組織(GMO)的倡導者們認為轉基因食物(或轉基因植物成分)并不安全,并通過引導公眾輿論來左右政府決策。更令人擔憂的是,這些反轉基因組織給出的證據往往并非基于嚴謹的科學實驗。例如,在Séralini等發表(后被撤回)的文章中,他們聲稱,老鼠喂食轉基因玉米和除草劑農達有更高的腫瘤形成率。歐洲社會和環境責任網絡科學家組織(ENSSER)于2013年組織了313人簽名的請愿書,聲稱關于轉基因生物對人體健康安全和環境安全并沒有取得“共識”。然而,后來發現,在ENSSER的聲明中有商業因素。無轉基因項目(Non-GMO Project),列舉了ENSSER請愿書,努力核實超過4500個品牌產品中并無轉基因生物成為。快餐連鎖餐廳Chipotle援引ENSSER的聲明,來為其“反轉基因運動”正名。
在文末,作者們提出了對未來轉基因技術使用的期望。關于如何用好轉基因技術還存在很多問題,隨著我們向前邁進,我們必須以科學的決策來解決這些問題。為了滿足我們當前和未來的糧食供應需求,同時不破壞我們的地球,我們需要一個有效的工具,這個工具就是轉基因生物。我們希望,植物科學家們對“轉基因技術是安全的"的共識,能夠被立法者、商業機構以及大眾所知曉。因此,植物科學家們希望有效地利用轉基因技術,需要得到立法者們的支持,也需要得到社會公眾的理解。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com