一氧化碳、二氧化碳紅外線氣體分析器是一種廣泛應(yīng)用于化學(xué)工業(yè)、冶金工業(yè)、環(huán)境監(jiān)測(cè)等部門的氣體分析儀器。為了統(tǒng)一評(píng)價(jià)一氧化碳、二氧化碳紅外線氣體分析器的性能，統(tǒng)一該類分析器的檢測(cè)方法，提高該類分析器的質(zhì)量，我國已于1990年制定了一氧化碳、二氧化碳紅外線氣體分析器的國家計(jì)量檢定規(guī)程。該規(guī)程自頒布、實(shí)施以來，受到了各方面的好評(píng)，起到了積*的作用，使該類分析器在大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確性方面、生產(chǎn)能源合理使用方面得到了很大的提高和保證。但是該規(guī)程在實(shí)際執(zhí)行方面也存在著一些具體問題，對(duì)有些項(xiàng)目的設(shè)立及在何種情況下必須進(jìn)行檢定也存在一定問題。為了使該規(guī)程在具體實(shí)施過程中更加切實(shí)可行，1998年該規(guī)程按《JJF1002-1998國家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》進(jìn)行了修訂。

一、規(guī)程修訂的基本情況

此次規(guī)程的修訂，主要在以下兩個(gè)方面進(jìn)行了較大的修改。

1.規(guī)程編寫的編排方式。此次規(guī)程修訂與以往有較大的不同。現(xiàn)規(guī)程將以前的技術(shù)指標(biāo)分成計(jì)量性能要求與通用技術(shù)要求兩部分來編寫，這樣有助于正常的檢定工作，也使規(guī)程對(duì)分析器的樣機(jī)試驗(yàn)工作指導(dǎo)作用更為明顯。此次規(guī)程修訂中增加了檢定項(xiàng)目一覽表，該一覽表給出了一氧化碳、二氧化碳紅外線氣體分析器的首次檢定、后續(xù)檢定和使用中檢驗(yàn)。這對(duì)生產(chǎn)廠家、檢定機(jī)構(gòu)和使用者都非常有用。生產(chǎn)廠家必須要符合首次檢定的全部內(nèi)容，缺一不可，而檢定機(jī)構(gòu)作為后續(xù)檢定的執(zhí)行者，明確了什么項(xiàng)目需要檢定，而哪些項(xiàng)目不需要每次都檢定。使用者則明確除了每年要將分析器送到法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)去進(jìn)行周期檢定，還需要在平時(shí)經(jīng)常對(duì)分析器進(jìn)行使用中檢驗(yàn)，這樣才能保證分析器平時(shí)使用時(shí)的準(zhǔn)確性、可靠性。一旦在平時(shí)檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)分析器有異常情況，可立即將分析器送到法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)做進(jìn)一步的檢定，以確定分析器使用狀態(tài)的好壞，避免出現(xiàn)誤測(cè)、誤導(dǎo)的現(xiàn)象。

2.某些技術(shù)條款的變動(dòng)。

(1)響應(yīng)時(shí)間。原規(guī)程中第四條“上升、下降和滯后時(shí)間”在檢定中比較繁瑣，在分析器的實(shí)際使用中，這種繁瑣的計(jì)量性能也沒有多大的實(shí)際意義。根據(jù)廣大用戶的反映，在分析器的實(shí)際使用中都以響應(yīng)時(shí)間(T90)來表示分析器的反應(yīng)速度。目前，國內(nèi)各個(gè)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的該類分析器的出廠技術(shù)指標(biāo)，基本都以響應(yīng)時(shí)間(T90)來表示，比較符合實(shí)際使用情況。再則，響應(yīng)時(shí)間(T90)與原規(guī)程中的上升時(shí)間T10～90和滯后時(shí)間T10之和，在數(shù)值上是相同的，實(shí)質(zhì)內(nèi)容也是一致的。為了使計(jì)量檢定規(guī)程與分析器實(shí)際使用情況相統(tǒng)一，所以改“上升、下降和滯后時(shí)間”為分析器的“響應(yīng)時(shí)間”。

(2)非被測(cè)組份干擾誤差。此項(xiàng)目每次檢定都進(jìn)行必要性不大，因?yàn)楝F(xiàn)在生產(chǎn)的紅外線分析器在結(jié)構(gòu)上都已考慮到并已設(shè)法排除此方面的干擾，尤其是采用時(shí)間雙光路負(fù)濾波型式的結(jié)構(gòu)，輸出信號(hào)的處理結(jié)果是測(cè)量、參比兩信號(hào)之比，所以儀器的抗干擾能力特別強(qiáng)，即使對(duì)紅外線具有強(qiáng)烈吸收的水蒸汽的干擾也很小，雖然在某些微量分析器上有所反應(yīng)，但也很小，也在可忽略范圍之內(nèi)。工作中，我們?cè)趯?duì)使用中的紅外線氣體分析器的檢定中也發(fā)現(xiàn)此項(xiàng)誤差非常小，而且相對(duì)比較穩(wěn)定，前后幾次檢定，幾乎沒有什么變化。其次，檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行該項(xiàng)目檢定時(shí)，一方面使用的干擾氣較多，隨之帶來檢定成本相當(dāng)高。另一方面，國內(nèi)大部分的計(jì)量檢定部門不具備此項(xiàng)條件，反而使得規(guī)程難以正確完整地實(shí)施。所以本次修訂，將該項(xiàng)目改為對(duì)紅外線氣體分析器做首次檢定。

(3)絕緣強(qiáng)度。我們對(duì)使用中的紅外線氣體分析器進(jìn)行檢定過程中，一旦絕緣電阻項(xiàng)目通過，絕緣強(qiáng)度項(xiàng)目便能順利通過。我們?cè)谝?guī)程修訂前，又做了進(jìn)一步試驗(yàn)，對(duì)三臺(tái)分析器分別做了十次絕緣電阻試驗(yàn)和絕緣強(qiáng)度試驗(yàn)，每臺(tái)分析器兩個(gè)項(xiàng)目都順利通過，而且試驗(yàn)后分析器都能正常工作。我們認(rèn)為，每次周期檢定都進(jìn)行此項(xiàng)目檢定，其實(shí)際意義不大。另一方面，絕緣強(qiáng)度試驗(yàn)是一項(xiàng)破壞性試驗(yàn)，在分析器上反復(fù)多做此項(xiàng)試驗(yàn)，對(duì)分析器本身不利。所以本次修訂，將該項(xiàng)目改為對(duì)紅外線氣體分析器做首次檢定。

二、主要計(jì)量性能指標(biāo)的確定

1.示值誤差。為了能覆蓋國內(nèi)外各個(gè)公司、生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的分析器，我們集中分析了各種情況后，將紅外線氣體分析器的示值誤差定為±1.0%；±2.0%；±3.0%；±5.0%。參照OIML國際建議No.34測(cè)量器具的準(zhǔn)確度等級(jí)的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)分析器的示值誤差，將分析器相應(yīng)定為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、五級(jí)四個(gè)等級(jí)。這樣，既體現(xiàn)了高水平的一級(jí)分析器，也根據(jù)國內(nèi)具體情況，照顧了一部分還在繼續(xù)生產(chǎn)使用的等級(jí)較低的儀器。但為了保證與人類生存有關(guān)的部門所使用分析器的可靠性、高要求，故規(guī)程特別指出:對(duì)用于醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)等強(qiáng)制性檢定的分析器，等級(jí)必須是二級(jí)或二級(jí)以上。

2.穩(wěn)定性。紅外線氣體分析器根據(jù)不同的用途，其連續(xù)使用時(shí)間也不同。有的連續(xù)使用時(shí)間長達(dá)半年、一年(如化肥生產(chǎn)流程控制中，所需組分的連續(xù)監(jiān)測(cè)等)。有的使用時(shí)間較短，僅僅只使用半小時(shí)、一小時(shí)(如衛(wèi)生防疫部門在有些場(chǎng)所對(duì)某些有害的氣體成份進(jìn)行測(cè)量等)。所以對(duì)分析器的穩(wěn)定性和零點(diǎn)漂移項(xiàng)目的檢定時(shí)間分別確定為48小時(shí)(對(duì)連續(xù)性測(cè)量分析器的檢定)和4小時(shí)(對(duì)非連續(xù)性測(cè)量分析器的檢定)。這樣既真實(shí)考查分析器使用的性能，又區(qū)別對(duì)待了兩種不同使用時(shí)間的分析器的實(shí)際情況。

3.響應(yīng)時(shí)間。紅外線氣體分析器的響應(yīng)時(shí)間是根據(jù)使用者的要求和生產(chǎn)廠家的能力所定的。對(duì)使用者來說，分析器在60秒內(nèi)能響應(yīng)到穩(wěn)定值的90%時(shí)就已經(jīng)足夠達(dá)到和符合要求了。對(duì)生產(chǎn)廠家來說，使分析器的響應(yīng)時(shí)間控制在60秒以內(nèi)，無論從技術(shù)上到設(shè)計(jì)上都沒有問題。綜合考慮生產(chǎn)廠家與使用者兩方面的實(shí)際情況，將響應(yīng)時(shí)間定在不大于60秒是比較合適的。

通用技術(shù)要求按常規(guī)的分析儀器的要求所定，包括外觀和安全性能指標(biāo)。