海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)甲苯總體進(jìn)口量較2015年變化不大。2016年我國(guó)甲苯進(jìn)口總量約為76.39萬(wàn)噸，較2015年進(jìn)口總量75萬(wàn)噸增加1.38萬(wàn)噸，環(huán)比增加1.84%。從2016年月度進(jìn)口數(shù)據(jù)的情況看，甲苯進(jìn)口基本處于相對(duì)均衡的狀態(tài)，在國(guó)內(nèi)整體供應(yīng)較為充裕的背景下，其淡旺季特征也不太明顯，這說(shuō)明了進(jìn)口甲苯在商業(yè)市場(chǎng)上存在較為穩(wěn)定的需求。

 

甲苯進(jìn)出口

 

受中石化、中石油銷(xiāo)售模式的局限性，商業(yè)市場(chǎng)更青睞于進(jìn)口貨源，76萬(wàn)噸的進(jìn)口甲苯占據(jù)了商業(yè)市場(chǎng)流通貨源的一大部分。因此，我們有必要分析下我國(guó)的甲苯進(jìn)口格局。

 

中國(guó)進(jìn)口甲苯數(shù)據(jù)分析

 

2016年，我國(guó)進(jìn)口甲苯總量為76.39萬(wàn)噸，較2015年進(jìn)口總量75.00萬(wàn)噸漲1.84%。其中，來(lái)自韓國(guó)的數(shù)量在29.89萬(wàn)噸，占比在39%，與2015年從韓國(guó)進(jìn)口的數(shù)量29.89萬(wàn)噸幾乎沒(méi)有變化；來(lái)自新加坡的數(shù)量在13.25萬(wàn)噸，占比在17%，較2015年從新加坡進(jìn)口的數(shù)量12.75萬(wàn)噸增加3.92%。另外，從臺(tái)灣、泰國(guó)、日本、菲律賓、美國(guó)進(jìn)口的甲苯數(shù)量分別為11.42萬(wàn)噸、8.34萬(wàn)噸、6.87萬(wàn)噸、5.08萬(wàn)噸和1.27萬(wàn)噸。

 

從近幾年的甲苯進(jìn)口數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的甲苯數(shù)量總是****。但是，除了韓國(guó)以外，也有一定數(shù)量來(lái)自新加坡、臺(tái)灣、泰國(guó)等地的穩(wěn)定貨源。綜合各地穩(wěn)定性、商業(yè)習(xí)慣、及價(jià)格標(biāo)桿等問(wèn)題，韓國(guó)貨源在我國(guó)商業(yè)市場(chǎng)占據(jù)主力地位。

 

韓國(guó)甲苯出口數(shù)據(jù)分析

 

知己知彼，才能百戰(zhàn)不殆。我們?cè)賮?lái)看下韓國(guó)的出口，2016年韓國(guó)出口甲苯總量為53.26萬(wàn)噸，較2015年出口總量41.97萬(wàn)噸漲26.90%。其中，出口至中國(guó)的數(shù)量為30.19萬(wàn)噸（因海關(guān)統(tǒng)計(jì)方式不一致，因此與我國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的29.89萬(wàn)噸略有差異。），占比57%，環(huán)比2015年出口數(shù)量上漲16.38%；出口至臺(tái)灣的數(shù)量為7.74萬(wàn)噸，占比14%，環(huán)比上漲32.76%；出口至美國(guó)的數(shù)量為2.78萬(wàn)噸，占比5%，環(huán)比減少27.52%。另外，出口至新加坡、日本、越南、印度的數(shù)量分別為2.71萬(wàn)噸、2.19萬(wàn)噸、2.02萬(wàn)噸、1.77萬(wàn)噸。可見(jiàn)，中國(guó)仍然是韓國(guó)甲苯名副其實(shí)的**出口國(guó)。

 

甲苯進(jìn)口依存度走勢(shì)

 

但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)甲苯的進(jìn)口依存度整體呈現(xiàn)下跌的走勢(shì)。隨著國(guó)內(nèi)芳烴裝置的不斷投建，到2016年，我國(guó)甲苯進(jìn)口依存度已經(jīng)下降至10%以下。就目前國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)情況來(lái)看，未來(lái)甲苯進(jìn)口依然會(huì)緩慢萎縮。但是就在2015-2016年國(guó)內(nèi)甲苯進(jìn)口依存度急速下降的期間，在韓國(guó)甲苯的出口格局中，出口至中國(guó)的數(shù)量仍然****。而亞洲市場(chǎng)仍習(xí)慣性用FOB韓國(guó)和CFR中國(guó)的價(jià)格為標(biāo)桿，這不得不讓我們思考，我國(guó)在亞洲甲苯市場(chǎng)的地位舉足輕重。

 

令人憂(yōu)心的是，雖然我國(guó)在亞洲市場(chǎng)上有非常重要的地位，但是充足的話語(yǔ)權(quán)卻難以實(shí)現(xiàn)。一方面，國(guó)內(nèi)的主力芳烴生產(chǎn)企業(yè)多數(shù)以自用為主，外銷(xiāo)量有限。在亞洲甲苯商業(yè)市場(chǎng)上幾乎看不到國(guó)內(nèi)的甲苯資源；另一方面，日韓、新加坡等地的商業(yè)化發(fā)展較快，具備利于業(yè)內(nèi)商家參與國(guó)際市場(chǎng)的渠道和條件。不管從國(guó)內(nèi)芳烴企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新，還是國(guó)家政策的監(jiān)管，未來(lái)，國(guó)內(nèi)的甲苯打開(kāi)**，在國(guó)際市場(chǎng)爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，還需要更多的勇氣和魄力。