筒子們你們知道么？猴痘已經(jīng)入侵亞洲！韓國出現(xiàn)疑似、新加坡報告首例確診！

猴痘病毒仍在全球范圍內(nèi)傳播，新加坡和韓國*新報告猴痘病例，也意味著猴痘在亞洲范圍內(nèi)的進(jìn)一步擴散。6月21日晚，新加坡衛(wèi)生部在一份聲明中稱，已確認(rèn)一例輸入性猴痘病例，該患者于6月20日檢測出陽性，職業(yè)為空乘人員，曾于6月中旬左右往返新加坡。

該病例之前，泰國曾在5月報告亞洲**起猴痘疑似病例，該病例曾在泰國曼谷機場轉(zhuǎn)機，兩小時后飛抵澳洲，落地后出現(xiàn)猴痘癥狀。

除了新加坡之后，6月22日韓國表示首次出現(xiàn)兩例猴痘病毒疑似病例，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局正在檢測中，測試完成后將進(jìn)行簡報會。據(jù)外媒報道，韓國的疑似病例中其中一名外國男子自上周日起就出現(xiàn)了潛在癥狀，于周一入境韓國。

另一名韓國公民則在周二自德國入境韓國，并于當(dāng)天出現(xiàn)癥狀。韓國衛(wèi)生部沒有透露更多的細(xì)節(jié)。根據(jù)世界衛(wèi)生組織6月17日的*新更新，2022年1月1日至6月15日期間，世衛(wèi)組織五個區(qū)域的42個國家累計報告了2103例實驗室確診病例、1例疑似病例和1例死亡。2022年5月以來報告了大多數(shù)病例（98%）。

另一名報告的大多數(shù)病例（84%）集中在歐洲，美洲的病例也在不斷上升中；報告病例中99%是0-65歲的男性。

日前，國務(wù)院已引發(fā)《猴痘診療指南（2022年版）》，要求各級各部門高度重視，并提前做好相關(guān)診療準(zhǔn)備，一旦發(fā)現(xiàn)猴痘疑似病例或確診病例，應(yīng)及時按照有關(guān)要求報告，并全力組織做好醫(yī)療救治工作，切實保障人民群眾生命安全和身體健康。

衛(wèi)生當(dāng)局表示，猴痘患者將在專科醫(yī)院接受隔離治療，正在考慮對與猴痘患者密切接觸后具有高傳播風(fēng)險的人進(jìn)行為期 21 天的強制自我隔離期。

小檢今天來跟大家好好科普一下這個猴痘。猴痘病毒感染是一種人畜共患的，罕見的病毒性急性傳染性疾病，主要發(fā)生在中非和西非等非洲熱帶雨林地區(qū)。

這類病首次被發(fā)現(xiàn)，是在1985年，在丹麥哥本哈根的一實驗室的綠猴中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時正用于脊髓灰質(zhì)炎疫苗相關(guān)研究的食蟹猴水泡病暴發(fā)期間，首次從其痘液中分離出這個病毒，才以此命名為猴痘。

猴痘感染后的臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、皮疹（可分布在頭部、四肢與軀干），包括前驅(qū)期（發(fā)熱、咽痛、頭痛、肌肉痛）、出疹期（皮疹有斑點狀的斑疹、突起狀的丘疹、小皰狀的皰疹、膿皰狀的膿皰疹，到再臍狀凹陷，一般25處為輕型，100處以上為重型）、結(jié)痂期（5年后約半數(shù)瘢痕消失）幾個階段，有些病例早期損傷產(chǎn)生潰瘍。病程通常在2~4周。

猴痘與水痘發(fā)病后的不同是：水痘是向心性分布，發(fā)病兩天后同時可見皮膚各期不同疹形，分批出現(xiàn)，脫痂后不留瘢痕，而猴痘發(fā)疹可見淋巴結(jié)腫大，脫痂后留瘢痕。猴痘與天花發(fā)病后，可以用特異的血清學(xué)及其他有關(guān)病毒學(xué)的檢測用于兩者的鑒別。痘病毒可分為脊椎動物痘病毒亞科和昆蟲痘病毒亞科，脊椎動物痘病毒亞科又分為八個屬。

有幾種正痘病毒都可引起人類感染，與天花病毒十分相似。他們都有可溶性抗原、核蛋白抗原和紅細(xì)胞凝集素，抗原性質(zhì)基本相同，彼此之間有交叉免疫性。

用一種病毒抗原制成疫苗對人接種，就可以預(yù)防其他的痘類病毒感染引起疾病，所以接種牛痘可以預(yù)防天花。在1980年后世界衛(wèi)生組織宣布全世界已經(jīng)根除天花后，全世界陸續(xù)不再接種天花疫苗了。天花疫苗的停注或易感人群的增加，被人們普通認(rèn)為這是導(dǎo)致猴痘暴發(fā)的原因之一。

但需要注意的是，任何一個疾病的病死率都受到衛(wèi)生醫(yī)療條件的影響。猴痘更是非常特殊，病死率數(shù)據(jù)主要來自醫(yī)療條件限制*大的地區(qū)。對很多地方未必有大的參考價值。

至于猴痘感染的整個病程，現(xiàn)在已經(jīng)有了非常多的數(shù)據(jù)積累。大部分感染患者的潛伏期在7-14天，不過范圍可達(dá)5-21天。潛伏期之后，感染者的初始癥狀包括發(fā)燒、頭痛、肌肉酸痛、寒顫、疲勞等

但是，我們沒必要對現(xiàn)在的猴痘疫情恐慌。當(dāng)前人類面臨的威脅是：如果不及時控制，猴痘病毒進(jìn)一步擴散，萬一出現(xiàn)較穩(wěn)定的人群感染，那么我們就有要長期應(yīng)對這個病毒的危險。

WHO以及各國公衛(wèi)組織不斷更新信息，改進(jìn)應(yīng)對方案，不是要讓大家人心惶惶，擔(dān)心猴痘是下一個新冠，而是希望通過加強疑似病例的篩查，及早控制病毒擴散。從傳染性、擴散范圍以及總體病例數(shù)來說，猴痘都不能與新冠相比。

不過二者都具有野生動物到人的初始入侵路線。隨著人類社會的發(fā)展，我們與自然界的“沖突”也有愈演愈烈之勢，這其中就包括各種自然宿主本是野生動物的病毒不斷“入侵”我們的生活。如何應(yīng)對這種長期的新型傳染病威脅，或許是今后公共衛(wèi)生領(lǐng)域需要不斷思考的問題。

以上