當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅在安克雷奇同美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文舉行中美高層戰(zhàn)略對(duì)話。
當(dāng)天17時(shí)許，會(huì)議正式結(jié)束，中方代表團(tuán)走出會(huì)場(chǎng)，乘車返回下榻酒店。美國(guó)沒資格居高臨下對(duì)中國(guó)說(shuō)話
中國(guó)人不吃這一套
楊潔篪在開場(chǎng)白中闡明中方有關(guān)立場(chǎng)：我們希望這次對(duì)話是真誠(chéng)的、坦率的。中美兩國(guó)都是世界大國(guó)，對(duì)地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定、發(fā)展都負(fù)有責(zé)任。楊潔篪指出，中方主張和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價(jià)值，主張維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系、以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，而不是以一小部分國(guó)家制定的規(guī)則為基礎(chǔ)的秩序。世界上絕大部分國(guó)家并不承認(rèn)美國(guó)的價(jià)值就是國(guó)際價(jià)值，不承認(rèn)美國(guó)說(shuō)的就是國(guó)際輿論，不承認(rèn)少數(shù)國(guó)家制定的規(guī)則就是國(guó)際規(guī)則。美國(guó)有美國(guó)式的民主，中國(guó)有中國(guó)式的民主。楊潔篪強(qiáng)調(diào)，中美都是大國(guó)，在抗擊疫情、實(shí)現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、應(yīng)對(duì)氣候變化等方面有很多共同利益。希望美方改變零和博弈思維，放棄“長(zhǎng)臂管轄”等錯(cuò)誤做法，不要濫用國(guó)家安全概念干擾兩國(guó)正常貿(mào)易往來(lái)。中美兩國(guó)應(yīng)當(dāng)同亞太各國(guó)都發(fā)展良好關(guān)系，應(yīng)該有共同的朋友，這才是21世紀(jì)的處世之道。臺(tái)灣、香港、新疆都是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的部分。中方堅(jiān)決反對(duì)美方干涉中國(guó)內(nèi)政行徑，并將繼續(xù)做出堅(jiān)定回應(yīng)。美國(guó)沒有資格居高臨下同中國(guó)說(shuō)話，中國(guó)人不吃這一套。與中國(guó)打交道就要在相互尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行。歷史會(huì)證明，對(duì)中國(guó)采取卡脖子的辦法，*后受損的是自己。
中美亞太的紛爭(zhēng)正在呈現(xiàn)出新的趨勢(shì)，那就是對(duì)抗向?qū)υ挼霓D(zhuǎn)變。雖然這種轉(zhuǎn)變?yōu)橹忻纼蓢?guó)渴望和平的人民帶來(lái)了新的希望，但我們也應(yīng)看出拜登政府發(fā)起此次會(huì)話的真正意圖。顯然，這將是拜登入主白宮以來(lái)與中方進(jìn)行的首次官方會(huì)談，其結(jié)果或?qū)?duì)未來(lái)中美兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
作為拜登總統(tǒng)親自提拔的美國(guó)國(guó)務(wù)卿，新官上任的布林肯似乎還未對(duì)中國(guó)表達(dá)出任何善意。對(duì)此外界也紛紛猜測(cè)，美方口中的會(huì)談并沒有“和談”的意思，更多的則是表明美方對(duì)中國(guó)的立場(chǎng)，為拜登任內(nèi)的美中交往定下基調(diào)。而依照美國(guó)政府官員們透露的情報(bào)，雙方會(huì)談內(nèi)容不但包含了新冠疫情、氣候變化等開放性話題，更有香港、臺(tái)灣以及中國(guó)或?qū)Π拇罄麃唽?shí)施的“尚未公布的經(jīng)濟(jì)禁運(yùn)”等敏感性話題。兩國(guó)會(huì)議地點(diǎn)已確定在阿拉斯加*大城市安克拉治，該城市與北京、華盛頓兩地距離相當(dāng)，是美國(guó)**官員跨越太平洋訪問時(shí)常用的經(jīng)停站。拜登政府能夠在上任不久后就主動(dòng)作東邀請(qǐng)中國(guó)官員做客，體現(xiàn)出了與之前特朗普政府不同的一面，那就是意圖將中國(guó)從“美國(guó)公敵”轉(zhuǎn)變?yōu)椤案?jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，真正做到中美兩國(guó)合作與對(duì)抗的均衡，這與美國(guó)前國(guó)務(wù)卿、國(guó)際政治學(xué)均勢(shì)理論大師亨利·基辛格（Henry Kissinger）提出的中美關(guān)系構(gòu)想如出一轍。從美國(guó)對(duì)華態(tài)度的轉(zhuǎn)變中我們可以看出，拜登正在逐漸降低與中國(guó)正面對(duì)抗的力度，已盡量避免基辛格一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“兩國(guó)因缺乏溝通而引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)”。
對(duì)于近日拜登政府對(duì)中方提出的對(duì)話，外媒存在兩種不同的看法。前者將拜登的主動(dòng)發(fā)起會(huì)話視為是一種示弱，這是在特朗普時(shí)代**不會(huì)發(fā)生的一幕。而拜登早在2月10日中國(guó)春節(jié)前夕與中美領(lǐng)導(dǎo)通話，實(shí)則也是為此次正式會(huì)話做鋪墊，讓中方能夠事先理解美方會(huì)話中的政治需求與基本立場(chǎng)。從傳統(tǒng)政治博弈角度而言，在兩國(guó)的對(duì)抗沒有分出高下之前，任何多余的對(duì)話都只會(huì)減少日后談判的籌碼。但拜登似乎并不愿意依照特朗普模式繼續(xù)走下去，他期望通過對(duì)話來(lái)為未來(lái)的中美關(guān)系作出改變，即使這一行為會(huì)被美國(guó)國(guó)內(nèi)鷹派扣上“軟弱無(wú)能”的帽子。相比之下，后者則認(rèn)為誰(shuí)先發(fā)起會(huì)話與中美雙方誰(shuí)先示弱并無(wú)直接關(guān)系，因?yàn)榇舜螘?huì)話既是“和談”也是“宣戰(zhàn)”，重點(diǎn)在于中方是否能夠接受美方事先制定的“約法三章”。但不管怎樣，拜登時(shí)代的中美亞太沖突，都將是基于某種“游戲規(guī)則”的可控性沖突，而非缺乏溝通渠道的不可控沖突。從無(wú)話可談到展開對(duì)話，這本身就是中美關(guān)系可能回到正軌旅程中的一大步。
自中美兩國(guó)152 0173 3840年建交以來(lái)，雙方都會(huì)定期舉辦“戰(zhàn)略對(duì)話”。為了應(yīng)對(duì)國(guó)會(huì)鷹派議員們“發(fā)起對(duì)話會(huì)讓美國(guó)顯得軟弱”的議題，“愛面子”的布林肯表示：“近日的對(duì)話并不是一場(chǎng)戰(zhàn)略對(duì)話，目前還沒有進(jìn)行一系列后續(xù)行動(dòng)的意圖，只是簡(jiǎn)單的與中方交換意見的試探動(dòng)作。”而中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)卻沒有給美方挽回顏面的機(jī)會(huì)，在講話中將3月18日至19日的會(huì)晤表述為“應(yīng)美國(guó)邀請(qǐng)”舉行的“**別戰(zhàn)略對(duì)話”。與前任國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧在類似場(chǎng)合所采用的對(duì)抗性語(yǔ)氣形成鮮明對(duì)比，布林肯近日的對(duì)華姿態(tài)已經(jīng)明顯少了幾分銳氣，似乎是在刻意為接下來(lái)的會(huì)談營(yíng)造相對(duì)和諧的氣氛。而美國(guó)前國(guó)家安全副顧問博明（Matt Pottinger）10日在被問到美中高官會(huì)議時(shí)則表示：“目前我們并沒有看到來(lái)自中國(guó)或是上任50天的拜登政府的任何信號(hào)，顯示中方為謀求與美國(guó)發(fā)展更好的關(guān)系而試圖改變其政治風(fēng)向。美方應(yīng)借此機(jī)會(huì)為未來(lái)交往‘設(shè)下條件’，否則事后必定會(huì)被批判行事過于軟弱。”雖然中方在會(huì)談中也會(huì)遇到與美方同樣的問題，任何所謂的讓步都可能被看作是一種“賣國(guó)”和“示弱”，但這種想法實(shí)際上是多余的，因?yàn)樽h題中涉及了過多中國(guó)內(nèi)政與主權(quán)的紅線，幾乎沒有任何斡旋的余地。
拜登給中國(guó)辦鴻門宴？
拜登為中國(guó)舉辦“鴻門宴”，貌似和談實(shí)則是在表明立場(chǎng)。拜登此次的會(huì)談明顯帶有著兩面性，其一方面擺出與中方開誠(chéng)布公的態(tài)勢(shì)，來(lái)塑造美國(guó)在維護(hù)亞太和平穩(wěn)定上的正面形象。另一方面又在未大幅度修改特朗普政府貿(mào)易關(guān)稅、科技禁令等反華措施的前提下，準(zhǔn)備將中國(guó)香港、新疆、臺(tái)灣政策作為會(huì)談話題，目的就是讓中方在拒絕“和談”之后借機(jī)發(fā)飆。就在中美展開對(duì)話的前**（12日），拜登還在與日本、印度、澳大利亞的領(lǐng)導(dǎo)人舉行美日印澳“四方安全對(duì)話”。下周初（15日），布林肯與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀又將訪問東京與首爾，進(jìn)一步拉攏日本與韓國(guó)這兩大美國(guó)亞太區(qū)域內(nèi)*重要的盟友，其強(qiáng)化印太戰(zhàn)略的意圖明顯。
國(guó)際動(dòng)蕩的局勢(shì)，無(wú)疑讓紡織企業(yè)接單“難上加難”，一家做外貿(mào)的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示：“中美關(guān)系對(duì)我們的影響是潛移默化的，今年疫情的沖擊讓很多企業(yè)無(wú)單可做，但中美關(guān)系也是不可忽略的一點(diǎn)，一旦中美關(guān)系開始緊張，很多客戶下單就會(huì)變得比較猶豫。今年我們就沒有接到過美國(guó)的訂單，現(xiàn)在在積*開拓新的市場(chǎng)。”同樣，另外一位布老板也深有感觸：“中美貿(mào)易關(guān)系的影響雖然不是即時(shí)性的，但它可能過了一段時(shí)間會(huì)凸顯出來(lái)，我們的客戶有70%是美國(guó)的，從去年開始下單量就變少了，聽說(shuō)，他們把一部分訂單轉(zhuǎn)移到了越南、孟加拉、土耳其這些地方制成成衣后再出口到美國(guó)。”隨著中美關(guān)系的不確定性增加，疫情的反復(fù)、經(jīng)濟(jì)的衰退、需求的減少以及來(lái)自東南亞國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)等因素，讓紡織老板如履薄冰。年后的紡織市場(chǎng)表現(xiàn)出了幾個(gè)明顯的特征：原料漲價(jià)、面料熱銷、染廠坯布爆倉(cāng)、染廠生產(chǎn)擁擠。其實(shí)這幾個(gè)狀態(tài)都跟“市場(chǎng)單”存在一定的聯(lián)系。在原料漲價(jià)的刺激下，擁有囤積坯布實(shí)力的市場(chǎng)單客戶，大量入場(chǎng)，迅速搶購(gòu)年前的低價(jià)坯布。接著他們將無(wú)處可放的坯布全部送進(jìn)染廠倉(cāng)庫(kù)，隨后這些數(shù)量巨大的訂單就擁擠在染廠的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。但這類訂單來(lái)得快，去得也快，百萬(wàn)米訂單可能一個(gè)星期就能出貨。據(jù)一位貿(mào)易商介紹，他們?cè)谧龅氖袌?chǎng)單一向?qū)r(shí)間非常敏感，他們打顏色樣基本當(dāng)天就能拿到，車間里生產(chǎn)基本也都是包缸、包機(jī)。*近在做的200萬(wàn)100D四面彈三天之內(nèi)就發(fā)走了兩大卡車幾十萬(wàn)米。行情來(lái)了，市場(chǎng)單會(huì)將染廠推向旺季，但市場(chǎng)單一旦生產(chǎn)結(jié)束，染廠訂單將出現(xiàn)明顯的后勁不足。特別是今年的終端市場(chǎng)持續(xù)處于觀望、等待之中。
一直以來(lái)市場(chǎng)都是“買漲不買跌”，去年原料價(jià)格持續(xù)走跌，所有織造市場(chǎng)幾乎都是隨買隨用，很少囤積原料。但今年年后原料價(jià)格上漲，織造市場(chǎng)也依然備貨積*性不高。主要是因?yàn)榇舜卧蟽r(jià)格上漲幅度過大、時(shí)間過急。在面料端*直觀的表現(xiàn)就是，坯布價(jià)格年前前后相差0.3-1元/米，基本都是20-30%的漲幅。要知道目前下游面料產(chǎn)品的利潤(rùn)大都只有10%左右，成本的大幅上漲會(huì)吃光所有利潤(rùn)。年前的訂單，維持原價(jià)，貿(mào)易商則必然虧損；上調(diào)價(jià)格，則客戶難以接受。*終貿(mào)易商多與客戶處于僵持狀態(tài)，訂單推遲取消的也時(shí)有發(fā)生。據(jù)一位戶外面料貿(mào)易商介紹，今年它們因?yàn)樵蠞q價(jià)，也跟著上調(diào)了面料價(jià)格，但終端客戶根本不接受，訂單都取消了，現(xiàn)在手頭只有一些打樣在做，沒有像樣的訂單了，今年的行情甚至感覺還不如去年。要求時(shí)間快、價(jià)格低的市場(chǎng)單只能說(shuō)是維持印染廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，很難給印染廠帶來(lái)過多的利潤(rùn)。以近期熱銷的100D四面彈染費(fèi)為例，目前大多數(shù)染廠的染費(fèi)都在2元/米以上，但是市場(chǎng)單的染費(fèi)要求常常在1.5元/米左右，兩者相差巨大。印染單靠市場(chǎng)單很難獲得真正的旺季，另外真正的旺季來(lái)了市場(chǎng)單也會(huì)有所回避，從而避免染費(fèi)價(jià)格難談、交期延長(zhǎng)的情況。
終端面料、服裝因?yàn)闈q價(jià)過快的問題，訂單持續(xù)萎縮。目前上游原料價(jià)格已經(jīng)開始回落，但跌至去年的價(jià)格可能性不大，畢竟疫情好轉(zhuǎn)，全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于復(fù)蘇的狀態(tài)。下游客戶*終的結(jié)果只能是接受價(jià)格上漲，或許只有那時(shí)印染市場(chǎng)才能真正好轉(zhuǎn)。不管怎樣布老板對(duì)下半年的行情還是要有信心，目前市場(chǎng)上一些功能性面料以及有特色、時(shí)尚的面料情景依舊很好，在接下去的時(shí)間里，紡織企業(yè)不如選擇修煉自身內(nèi)功、積*開拓客戶，等待行情的復(fù)蘇。
返回頂部
400-101-7153
15201733840