本報(bào)訊（記者 溫如軍今天上午，全國(guó)首例特大全環(huán)節(jié)生產(chǎn)銷售“地溝油”案二審在浙江省寧海縣法院開庭，此案共涉及19名被告人，今天進(jìn)入二審的有7人。庭審中7人均稱無罪，辯護(hù)律師也做了無罪辯護(hù)。

　　4月16日，浙江省寧波市中級(jí)人民法院依法對(duì)該案作出一審宣判，對(duì)主犯柳立國(guó)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處無期徒刑，魯軍等其他6名被告人被判處有期徒刑14年至7年不等的刑罰；對(duì)卜慶鋒和袁一、陳保剛3名主犯以銷售有毒、有害食品罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪分別判處無期徒刑和有期徒刑15年，其他被告人分別執(zhí)行11年至7年不等的刑罰。

　　今天開庭后，法官宣讀了一審判決書，公訴人告訴被告人，可以做罪輕或無罪辯解，但必須實(shí)事求是，不得擴(kuò)大縮小或隱瞞事實(shí)。除主犯柳立國(guó)被留在法庭上以外，其他6名被告被押下候?qū)彙?/p>

　　之后，7名被告人的辯護(hù)律師均對(duì)其做無罪辯護(hù)，其中一個(gè)很重要的理由就是在一審當(dāng)中對(duì)于檢方分別指控這7名被告人以生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪兩項(xiàng)罪名的指控于法無據(jù)，也就是說當(dāng)時(shí)的法律環(huán)境并沒有對(duì)地溝油做出一個(gè)非常明晰的界定，地溝油到底屬不屬于有毒有害的東西，成為本案*大的焦點(diǎn)。

　　據(jù)了解，今年5月，*高人民法院和*高人民檢察院聯(lián)合出臺(tái)關(guān)于危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的司法解釋，在這個(gè)司法解釋當(dāng)中，對(duì)地溝油做出了明確的界定，利用地溝油來加工食用油可以適用刑法當(dāng)中關(guān)于生產(chǎn)銷售食品當(dāng)中摻雜有毒有害物質(zhì)來進(jìn)行定罪。

　　今天的庭審現(xiàn)場(chǎng)，尤其是控辯雙方舉證質(zhì)證方面，新的司法解釋是否會(huì)為檢方提供強(qiáng)而有力的法律保障、辯護(hù)律師對(duì)新的司法解釋如何應(yīng)對(duì)成為焦點(diǎn)。

　　主犯柳立國(guó)稱，一審判決中關(guān)于犯罪數(shù)額完全不正確，出入很大。另外，適用法律是事后法，對(duì)于所有被告人取證方面存在非法取證問題。

　　“公訴機(jī)關(guān)起訴中，是兩個(gè)罪名，但我公司只有一種行為，就是銷售的是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許生產(chǎn)的飼料級(jí)混合油。我公司雖然沒有化驗(yàn)，但這些都能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。”柳立國(guó)在今天的庭審中說。

　　中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德表示，無論他們上訴的有沒有道理，都有一個(gè)上訴不加刑的原則，也就是說他們的上訴不會(huì)換來比一審更重的刑罰。

　　地溝油案值近億元

　　案情回放

　　自2003年始，柳立國(guó)開始從事餐廚廢棄油回收再加工業(yè)務(wù)。

　　自2007年12月起，柳立國(guó)在明知他人將向其所購(gòu)的劣質(zhì)成品油冒充豆油等食用油進(jìn)行銷售的情況下，仍將上述工廠或公司用餐廚廢棄油加工提煉而成的劣質(zhì)成品油銷售給他人，從中賺取利潤(rùn)。至案發(fā)，銷售額共達(dá)9991萬余元，其中銷售給食用油經(jīng)營(yíng)戶并*終流入食用市場(chǎng)的金額為926萬余元，銷售給油脂經(jīng)營(yíng)戶并*終流入非食用市場(chǎng)的金額為9065萬余元。文/記者 溫如軍