?

葡萄酒的質(zhì)量分級管理制度，無疑對規(guī)范整個葡萄酒行業(yè)、推動整個行業(yè)的發(fā)展起了重大作用。原產(chǎn)地質(zhì)量控制命名(AOC)制規(guī)定，AOC葡萄酒必須符合由法國INAO制定并經(jīng)農(nóng)業(yè)部認可的生產(chǎn)條件，這些條件包括原產(chǎn)地、葡萄品種、葡萄栽培修剪方法、*高畝產(chǎn)、酒的*低乙醇含量、釀造方法、陳釀方法、質(zhì)檢監(jiān)督、市場銷售等。所有AOC葡萄酒必須經(jīng)過理化分析和正式品嘗才能獲得由INAO授于的證書，也才可以用AOC的名稱銷售推廣。這些非常嚴格的規(guī)定，保證了AOC級葡萄酒始終如一的高品質(zhì)和來源的真實性。

然而，也正是因為這種分級制度過分嚴格、呆板、教條，申報審定程序過分繁瑣，它也嚴重地阻礙了生產(chǎn)者的主動性和創(chuàng)造性，限制了人們與時俱進地吸收時尚精神，釀造出適合各類消費者和各種場合的葡萄酒，使得生產(chǎn)不能迅速適應(yīng)市場和消費的需求，跟不上時代變化的步伐。

隨著社會經(jīng)濟形態(tài)的變化，酒業(yè)的狀態(tài)也在改變。在遠古自然經(jīng)濟形態(tài)下，人們尋求溫飽，酒業(yè)處于手工作坊狀態(tài)，產(chǎn)品滿足自然消費需求；在工業(yè)經(jīng)濟形態(tài)下，人們追逐資本、利潤，酒業(yè)變成工業(yè)化、商業(yè)化狀態(tài)，產(chǎn)品滿足量的需求，仍然是物質(zhì)需求；在知識經(jīng)濟形態(tài)下，人們追尋知識、文化、藝術(shù)，酒業(yè)處在酒文化狀態(tài)，產(chǎn)品滿足人們精神價值和藝術(shù)價值的需求，傳統(tǒng)的酒業(yè)不再表現(xiàn)為一般意義上量和質(zhì)的發(fā)展，物質(zhì)需求退而求其次，酒類消費呈多樣化、個性化、藝術(shù)化等特點，精神價值需求越來越重要。生產(chǎn)者如果拘泥于舊的教條不變，就難以提供更具時代特色、更富文化內(nèi)涵的產(chǎn)品。這就是近年來葡萄酒“新世界”迅速崛起而葡萄酒“舊世界”萎靡不振的根本原因。這就是法國農(nóng)業(yè)部*近提出要對AOC制度進行重大改革的原因。

近年來，我國的葡萄酒業(yè)有了長足的進步，葡萄栽植面積已達600萬畝，其中釀酒葡萄栽植面積近百萬畝，葡萄產(chǎn)量已躍居世界第五位。葡萄酒的產(chǎn)量達到40多萬噸，生產(chǎn)廠家約500多家，葡萄酒產(chǎn)值每年以兩位數(shù)字的幅度增長。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)日趨合理，產(chǎn)品質(zhì)量也有很大提高。在經(jīng)濟相對發(fā)達的東部地區(qū)和大城市，葡萄酒的消費已成為時尚。

但是在我國，葡萄酒不像白酒和黃酒那樣，有悠久而廣泛的傳統(tǒng)習(xí)慣，又不具備啤酒的廉價，國人對葡萄酒的飲用知識和口味特點認知度仍然很低，葡萄酒市場從本質(zhì)上來說還屬于不穩(wěn)定市場，并沒有形成真正穩(wěn)定的生產(chǎn)和消費群體；在葡萄栽培方面，釀造品種多是世界通用名種，區(qū)域特色種并不多見，產(chǎn)區(qū)沿襲鮮食葡萄栽培體系，存在不少田間管理缺陷；在釀酒技術(shù)方面，工藝幾乎千篇一律，創(chuàng)新科技采用很少，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重；質(zhì)量管理方面，只有合格和不合格，葡萄基地多為農(nóng)民分散種植，廠家“頂單”收購，價格隨行就市，果農(nóng)一味追求產(chǎn)量，葡萄質(zhì)量關(guān)難以把握，葡萄酒產(chǎn)品也在合格標準下，以犧牲質(zhì)量來降低成本；葡萄酒的營銷方面，無論在中間環(huán)節(jié)還是在終端，形成層層障礙，產(chǎn)品到了消費者手中，價格已翻了數(shù)倍。

總之，13億人一年只消費30多萬噸葡萄酒，這是*不成比例的。我國的葡萄酒業(yè)還處在發(fā)展期的前期階段。

為了規(guī)范葡萄酒行業(yè)生產(chǎn)管理，2003年國家行業(yè)主管部門領(lǐng)發(fā)了《中國葡萄釀酒技術(shù)規(guī)范》；廢除了半計葡萄酒生產(chǎn)標準；審批通過了煙臺、昌黎、賀蘭山原產(chǎn)地認證；2004年國家質(zhì)檢總局把葡萄酒列入市場安全準入產(chǎn)品，對生產(chǎn)企業(yè)的硬件進行強制性控制；為規(guī)范流通秩序，商務(wù)部正在制定《酒類流通管理辦法》；國家認證認可監(jiān)管會即將發(fā)布《食品質(zhì)量認證細則-酒類》；葡萄酒新的國家標準也即將出臺。這些法規(guī)的制定和頒發(fā)，必然對葡萄酒行業(yè)的健康發(fā)展起重要作用。

對于葡萄酒產(chǎn)品的質(zhì)量管理，許多從事葡萄栽培和葡萄釀酒工作的專家學(xué)者，都提出要求制定《中國葡萄酒質(zhì)量等級管理辦法》，推行產(chǎn)品分級管理制。早在1999年郭其昌先生就著手起草了該辦法，中國釀酒工業(yè)協(xié)會先后組織了三次會議對該“草案”進行討論修改，時過六年，至今尚未定稿。中國園藝學(xué)會在不久前召開的“葡萄與葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇”會上，眾多專家又提出建議，制定中國葡萄酒產(chǎn)品質(zhì)量等級制，既要吸收國際上的先進經(jīng)驗，更要著重我國的實際情況，把地理問題和質(zhì)量問題分開，以釀制出好酒為出發(fā)點，允許在全國范圍采購原酒。建議把我國的葡萄酒分為三級，即特級酒、優(yōu)級酒、佐餐酒。通過實施，反復(fù)總結(jié)，由點到面推行質(zhì)量等級管理制。

實行葡萄酒產(chǎn)品質(zhì)量分級管理制的意見無疑是正確的，只是時機和怎樣做確需認真研討，問題的難度就在我國的實情上。我們實行葡萄酒質(zhì)量分級制，當然不是為實行而實行，是為了強化管理，提高產(chǎn)品質(zhì)量信譽，保護消費者合法權(quán)益，參與國際公平競爭。那么，國際上的一些慣例就要遵守，而國際上多數(shù)國家的分級制是與葡萄品種及栽培方式區(qū)化，加工技術(shù)及酒種區(qū)化，質(zhì)檢技術(shù)和市場準入等環(huán)節(jié)聯(lián)在一起的，特別是等級和價格是密切相聯(lián)的，這一切都需有成熟而明確的標準，需要長期而艱苦的實踐，反復(fù)總結(jié)才會形成。我國的這些法規(guī)有的剛剛公布，有的尚在討論，有的還未考慮，形不成穩(wěn)定而成熟的標準，每個等級的產(chǎn)品標準如何定才能做到既科學(xué)準確又符合實際，是很困難的。如果定得不好反而會妨礙酒業(yè)的發(fā)展。另外，500多家企業(yè)的成千上萬種產(chǎn)品，把它們分成若干個等級，工作量是巨大的，不僅需要有專門的權(quán)威機構(gòu)，還要有充足的人、財、物力支持才有可操作性。就目前的狀態(tài)而言，不用說實施，就是制定也是很困難的。

至于《食品質(zhì)量認證細則-酒類》的頒布和實施，更是一項宏偉而艱巨的工程。包括白、黃、果、露、啤所有的酒種，每種都有成千上萬個產(chǎn)品，再把它們分為三級，多么巨大的工作量啊！而且是自愿參加認證的，牛年馬月才能完成？那些總在排隊等候的企業(yè)，會長期的失去公平待遇。

中國食品工業(yè)協(xié)會于2002年制定了《中國葡萄酒A級產(chǎn)品認定及管理辦法》，同時制定了實施細則，并在國家工商總局商標局注冊了A級產(chǎn)品商標標識，對葡萄酒A級產(chǎn)品實施標志管理。2005年4月已對9家葡萄酒企業(yè)的24個產(chǎn)品進行了A級產(chǎn)品認證，并授予A級產(chǎn)品標志使用權(quán)。這種做法是**對我國葡萄酒的高檔產(chǎn)品進行分級認證，這些產(chǎn)品比較規(guī)范，認證易于操作。然后，在總結(jié)A級產(chǎn)品認證經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，待條件成熟時再對其他等級進行認證，從而實現(xiàn)對整個行業(yè)產(chǎn)品的分級管理。這樣做比較切合實際，既不失時機地抓住了參與國際競爭的主要矛盾，又能比較順利的實施質(zhì)量等級管理。

如果能夠把上述各家的做法統(tǒng)一起來，形成一個既科學(xué)又可行的辦法，那將是大家共同期盼的。

?