歐盟把反傾銷“大棒”揮向我國的皮面鞋已經(jīng)有些時日。和溫州制鞋企業(yè)積*應(yīng)訴不同的是，深圳相關(guān)的100多家鞋企僅有兩三家應(yīng)訴，數(shù)量顯然少得可憐
7月7日，歐委會在其《官方公報》上發(fā)布公告，決定對原產(chǎn)于中國和越南的皮面鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查。鞋類產(chǎn)品是深圳出口大類，其中皮面鞋出口額占全市鞋類產(chǎn)品出口比重較大，涉及企業(yè)較多。但采訪中發(fā)現(xiàn)，除少數(shù)鞋類出口企業(yè)加入反傾銷訴訟隊伍，力保歐盟市場外，大部分企業(yè)選擇了觀望。涉及深圳逾100家企業(yè)。從深圳貿(mào)工局獲悉，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，去年深圳出口皮面鞋9.5億美元，其中，深圳對新歐盟25國出口皮面鞋6081萬美元，同比增長約23％。今年上半年深圳出口皮面鞋5.1億美元，同比增長約19.6％，其中對新歐盟25國出口額累計達(dá)4759萬美元，占深圳皮面鞋出口總額的9.8％。有關(guān)人士指出，此次我國涉案企業(yè)1200多家，涉案金額達(dá)6.7億美元。雖然深圳對歐盟皮面鞋出口占全市皮面鞋出口額比率較小，但隨著今年配額的取消，深圳對歐盟皮面鞋出口增長勢頭較好。在今年上半年出口中，深圳有出口皮面鞋企業(yè)803家，其中出口皮面鞋至歐盟企業(yè)約有112家，此次反傾銷涉及深圳鞋類出口企業(yè)數(shù)量較多，影響面較勞保鞋大得多。深圳市皮革行業(yè)協(xié)會副秘書長岑眾表示，鞋類是中國輕工工藝行業(yè)*大的出口商品，其中廣東省產(chǎn)量占全國的一半左右，深圳產(chǎn)量則占廣東省的一半。目前深圳有鞋類企業(yè)1000多家，主要出口產(chǎn)品為皮鞋。已知僅兩三家企業(yè)應(yīng)訴岑眾告訴記者，深圳鞋類企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模的約有幾百家企業(yè)，其中對歐盟出口，有一定規(guī)模的企業(yè)約有數(shù)十家。為幫助企業(yè)應(yīng)對歐盟反傾銷訴訟，深圳市皮革行業(yè)協(xié)會召集企業(yè)召開過兩次會議，*近一次會議還邀請兩家相關(guān)律師事務(wù)所解答企業(yè)疑問，呼吁企業(yè)積*應(yīng)訴，目前已知的約有兩三家企業(yè)參加了應(yīng)訴。他有點(diǎn)遺憾地指出，目前深圳參加應(yīng)訴的企業(yè)與實際對歐盟出口皮面鞋企業(yè)數(shù)量相比還相差很大，可能是因為部分企業(yè)對反傾銷訴訟案不了解，也沒有意識到問題的嚴(yán)重性。面對反傾銷，企業(yè)應(yīng)積*主動收集相關(guān)材料，參加應(yīng)訴，以增加機(jī)會獲得平均稅率，甚至單獨(dú)稅率，利于企業(yè)出口，否則只能被擋在市場門外。深圳市海派律師事務(wù)所王健宇律師也表示，該律師事務(wù)所僅接到深圳兩家皮面鞋企業(yè)的應(yīng)訴委托，除深圳麗港鞋業(yè)公司外，還有一家是深圳宏凱公司。就其掌握的信息，目前深圳鞋類出口企業(yè)并沒有像溫州鞋企一樣積*參加應(yīng)訴，部分鞋企處于觀望態(tài)度中。目前已過了應(yīng)訴期，企業(yè)就是再想應(yīng)訴，也已不可能了。應(yīng)訴企業(yè)：希望保住這一市場“百麗”、“哈森”等品牌企業(yè)積*參與應(yīng)訴，力保歐盟市場。深圳麗港鞋業(yè)公司國際貿(mào)易部經(jīng)理汪先生告訴記者，企業(yè)主要出口皮鞋，目前企業(yè)外銷比重僅占約10％，對歐盟出口的皮鞋量更少。雖然出口量小，整個應(yīng)訴僅律師費(fèi)可能要花費(fèi)七八萬歐元，但歐盟市場潛力大，企業(yè)十分看重，并正準(zhǔn)備加大力度開發(fā)歐盟市場。因此，在接到深圳市皮革行業(yè)協(xié)會的有關(guān)通知后，企業(yè)立刻指派專人負(fù)責(zé)，聯(lián)系深圳海派律師事務(wù)所參加應(yīng)訴，并積*配合收集相關(guān)資料，密切關(guān)注形勢變化。深圳哈森鞋業(yè)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，企業(yè)已聯(lián)系相關(guān)律師行，積*參加應(yīng)訴，希望可以保住這一市場。