你好，小編百檢檢測為你解答：

紡織品抗菌測試標準比較，紡織品抗菌測試標準通常有以下抗菌標準：

GB/T15979-1995《一次性使用衛生用品衛生標準》附錄B中的“產品抑菌和殺菌性能與穩定性測試方法”

中國衛生部的《消毒技術規范》中的抗（抑）菌試驗

FZ/T73023-2006《抗菌針織品》

AATCC100-2004《織物抗菌性能的定量評估》

JIS/L1902-2002《纖維制品抗菌性試驗方法、抗菌效果》

ASTME2149-2001《測定動態接觸條件下固定抗菌劑抗微生物活性的試驗方法》

其中，前兩種方法是針對一次性使用衛生用品或消毒用品的測試方法。這類產品使用時間較短，且對抗菌性能的要求較高，樣品只需與菌液經過短期的接觸就可以顯示出抗菌效果，故在測試操作中樣品與菌液的接觸時間較短。抗菌紡織品與人體接觸時間較長，需反復使用，需要持久的抗菌性，且抗菌性要緩慢釋放，否則反而會刺激皮膚，并破壞人體正常菌群，對人體造成傷害。抗菌織物測試時，需延長樣品與菌液接觸的時間，顯然，用前兩種方法來測試和評價其抗菌性能不合適，故這兩種方法已逐漸被淘汰。

FZ/T73023-2006《抗菌針織品》標準是繼FZ/T01021-1992《織物抗菌性能試驗方法》于2004年8月被廢除之后新頒布的紡織行業標準。該標準既有定性測試方法，又有定量測試中的吸收法和振蕩法，而且對標準空白樣的制備工藝、檢驗方法、標準洗滌劑配方、抗菌織物試樣的洗滌試驗方法及抗菌性能的評價作了詳細的規定。但其把樣品與菌液接觸時間的培養溫度定為（24±1）℃，與國外測試方法的37℃差異很大。

AATCC100-2004和JIS/L1902-2002（除菌轉印法國內不用）都屬于吸收法。吸收法是在樣品表面接種細菌，對吸水性較好的抗菌織物測試比較準確，但是對于吸水性差甚至拒水織物來說，不僅難測試，且測試結果也不準確。AATCC100未提及菌的轉種方式，也沒有抗菌評定基準。JIS/L1902則在AATCC100的基礎上進行了很大的改進，對試驗條件都有明確的規定，特別是對接種用菌的培養方式要求很嚴格。它采用20mL小瓶，解決了AATCC100用250mL三角燒瓶測試中所遇到的一些難題，并擴大了測試的使用范圍。但是，國內生產這種小瓶的質量無法與日本相比，一經高壓消毒后：瓶蓋易變形，瓶子不密封，易導致洗脫菌液時液體溢出等安全問題，故限制了某些測試單位的使用。

ASTME2149-2001是一種振蕩測試法，測試操作比吸收法簡單，是目前較為理想的測試方法。振蕩法是在一定液體中接種細菌，對于試樣的吸水性要求不高，對于纖維，不論是粉末狀或羽絨羽毛，或凹凸不平的織物，任意形狀的試樣都能應用，且對非溶出型和溶出型抗菌織物的測試都非常適用。該測試方法不僅可以測試織物，還可以測試粉狀和顆粒狀材料，以及其它表面處理固體材料。但是，該標準試驗條件規定不明確，變動幅度大，如振蕩速率、振蕩時間和溫度等可根據測試者隨意調節操作。若無統一的測試條件，測試結果無可比性。