發布官方聲明，卻不出正式澄清公告，湯臣倍健涉嫌信披背規

　　藥監局公告截屏

　　湯臣倍健等品牌的螺旋藻產品涉嫌鉛超標事件，在昨日清晨國家藥監局發布“檢驗顯示湯臣倍健等3品牌符合國家限量標準”的公告后，看似塵埃落定，但實際情況卻是更加撲朔迷離。新快報昨日見報的《湯臣倍健答非所問澄而不清》1文，所援用的一樣來自國家藥監局發布的稱“湯臣倍健不合格”的公文，直至昨晚依然還掛在浙江省杭州市的政府官方網站上。

　　來自國家***監管單位的兩份檢驗結果截然不同，究竟是國家藥監局“擺烏龍”，還是自打嘴巴？昨日，國家藥監局方面稱“顯示不合格”的那份文件仍待回頭查查。

　　而湯臣倍健方面，行動一樣神速，事發幾個小時后，便迅速發布聲明，并提供檢驗報告稱本身合格。不過，作為上市公司，在申請停牌2個交易往后，直至昨晚本報發稿時，卻仍未發布正式調查公告。而記者昨日再次訪問湯臣倍健的專門店和部份藥店，都發現并未下架螺旋藻片。

　　●2月29日⑶月5日

　　國家藥監局層層發文稱13項產品不合格

　　本報昨日見報的《湯臣倍健答非所問澄而不清》1文，所援用的來自國家藥監局發布的稱“湯臣倍健不合格”的公文，出自浙江省杭州市的政府官方網站，文頭為：國家食品藥品監督管理局辦公室文件；文號為：食藥監辦(2012)25號；文件所發對象為：各省、自治區、直轄市食品藥品監督管理局。文件日期為2012年2月29日。

　　隨后浙江省食品藥品監督管理局以浙食藥監保(2012)3號將該文件轉發至浙江省各市，日期為2012年3月2日；而杭州市食品藥品監督管理局在3月5日以收文通字127號予以收件。

　　從國家到省、市共3級管理監督部門都以正式文件情勢下發，并且至今還掛在杭州市政府的官網上，我們沒有理由懷疑該文件的嚴肅性。

　　那末，這份層層下達的文件是如何表述的呢？

　　文件開頭原文為：“近日，國家食品藥品監管局組織對以螺旋藻為原料的保健食品展開了鉛、砷、汞3項重金屬指標的監測，結果顯示，部份產品檢出鉛、砷超標。”而在文件附件所列“以螺旋藻為原料的保健食品鉛、砷、汞監測不合格產品名單”中，列出13項產品，湯臣倍健出現在第11位，檢驗部門為“北京市藥品檢驗所”和“廣西壯族自治區食品藥品檢驗所”。