作者:宋檢 時間:2022-10-27 來源:互聯網
專家:基礎研究的發展不是計劃出來的
我國科研人員數量穩居世界**,科技論文、專利的發明也名列前茅。“但這只是量上來看的,科技論文的影響力,論文的被引用率和科技成果的轉化率都很低,現在到了一個從量變到質變的轉折點了。”
基礎研究是支撐自主創新的接力點,是創新的源動力,但近些年來,社會各行各業都凸顯一同病,即浮躁焦慮癥。以短平快作為標的考核目標,例如,就高校考核而言:以一年為周期,按發表論文數量、申請到項目經費為**指標,根本不考慮學科之間差異性、論文質量及原創性。這樣,造成了老師項目作假和論文抄襲現象時有發生,同時也給學生樹立了非常壞的榜樣。
“由于受多方面的因素,如經濟效益、學生就業、評價機制等,基礎研究的作用和地位逐漸被淡化被忽視,其結果就是影響或限制了應用技術的開發能力,特別是國家的重大戰略需求方面。”肖箭認為,就基礎研究本身而言,我國做出的貢獻太少,與國外還有很大差距,缺乏“一批坐得住冷板凳的人”。
不要為基礎研究帶上功利的帽子
喬從豐表示,“不要為基礎研究帶上一個功利的帽子。不要老想著基礎研究要為GDP增長做出多少貢獻,這樣想就有點狹隘了。基礎研究對社會經濟的影響是副產品,基礎研究做雄厚了,自然而然就推了經濟社會發展。”他舉例說,現在人們的工作、生活各方面都離不開互聯網,但互聯網的出現以及給人類社會帶來的深遠影響,與歐洲核子研究中心當初的基礎研究密不可分。肖箭表示,“要有‘一批坐得住冷板凳的人’,就必須要寬容和允許失敗,必須要有科學的評價機制來保障。”基礎研究面向一個重大問題或猜想,往往耗費數十年時間,卻很難有結果,所以不能以短期效益為評價。基礎研究大多是理論研究,論文或成果的影響力和引用率低于應用型成果,不能簡單地以數字指標來衡量。
愛因斯坦不是計劃出來的
“我們看歷史上重大的原始創新的出現,很少是通過計劃來實現的。而我們的管理機構要做的是,是盡量讓科技界保持平靜與穩定,不要讓科技工作者為了各種‘科研計劃’去努力。”喬從豐反對科技界流行的“計劃”模式,他說,愛因斯坦以前只是一個專利局的小職員,他不是被計劃出來。
在要求科研人員能坐冷板凳的同時,政府各級管理部門要積*為科研人員創造條件,不能只一味地要求科研人員。”
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com