關于歐盟CE認證機構或者說歐盟授權CE認證機構討論,一直是這個行業比較熱"]的話題。之所以熱,倒不是說這個CE認證的要求有多么嚴格。只是說關心的人比較多,涉及到的利益團體也是比較多的。下面介紹常見的三種關于歐盟CE認證機構評價解讀。

　　一、權威CE認證證書一定要歐盟機構頒發

　　國內機構頒發的CE證書,國外的客戶當然是不承認的。因為ce證書都是要歐盟的通告機構簽發的才有效,歐盟境內的ce通告機構簽發的ce證書可以,但一定要權威的機構,當地客戶才認可。

　　**個還算比較靠譜。至少找歐盟授權的CE認證機構,在證書的認可度上是有保障的。但是一般來講,所謂權威的CE認證機構費用也會較高。所以對于外貿來講,還是要量力而行的,合適自己才是*好。

　　二、CE認證證書要CNAS授權

　　很多號稱有公告號的公司本身也是沒實驗室的。所謂的公告號也是給錢買來的。CNAS也只是國內認可,跟歐洲CE認證沒什么關系，本身觀點的邏輯有一定的問題,公告機構之所以在歐盟認證官方網站有列名,說明在當地市場應該有認可性。當然也不排除有些公告機構確實沒有對外開放的測試實驗室,但其肯定對當地標準有要求界定。

　　所以這個角度來講,只要是公告機構,就有一定的權威性。

　　另外一個方面,CNAS是我國對于實驗定的管控體系,定期評審是它的一個特色。與CE認證沒有必然聯系。

　　三、CNAS的授權跟歐盟授權CE認證機構不一樣

　　CNAS17025現在跟ISO一樣,花錢就能搞定的事,在中國,什么東西都能假,你也別指望歐盟指定機構的就好,好多都是國人在空手套白狼,亂得很。

　　這個觀點有點類似第二個觀點,但是完全將CNAS的授權否定掉,也有失偏頗。CNAS確實是國內實驗的評定機制,這也給我們的CE認證過程提供一-定的保障。

　　了解更多歐盟CE認證機構資訊，可隨時聯系百檢網。