粵市監(jiān)認(rèn)監(jiān)〔2021〕468號(hào)

各地級(jí)以上市市場(chǎng)監(jiān)督管理局，各相關(guān)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)：

為進(jìn)一步加強(qiáng)我省檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定事中事后監(jiān)管力度，規(guī)范檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)行為，不斷提升檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定制度實(shí)施的有效性，根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》《實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證實(shí)施辦法》有關(guān)規(guī)定和《市場(chǎng)監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于開(kāi)展2021年***檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證工作的通知》要求，我局印發(fā)《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦公室關(guān)于開(kāi)展2021年檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證工作的通知》（粵市監(jiān)辦發(fā)〔2021〕1312號(hào)），組織開(kāi)展了油品、口罩、鋼筋等社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證活動(dòng)。現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

一、基本情況

（一）油品檢測(cè)領(lǐng)域

本次油品檢測(cè)領(lǐng)域能力驗(yàn)證工作委托廣東省惠州市石油產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心組織實(shí)施，能力驗(yàn)證項(xiàng)目23個(gè)：車(chē)用汽油研究法辛烷值、餾程、硫含量、密度、苯含量、芳烴、烯烴、氧含量、甲醇含量、銅片腐蝕、蒸氣壓的測(cè)定，及車(chē)用柴油凝點(diǎn)、冷濾點(diǎn)、密度（20℃）、餾程、硫含量、酸度、閃點(diǎn)（閉口）、十六烷值、十六烷指數(shù)、潤(rùn)滑性、多環(huán)芳烴、運(yùn)動(dòng)黏度（20℃）的測(cè)定。為確保能力驗(yàn)證結(jié)果的真實(shí)可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，此次能力驗(yàn)證所需樣品由廣東省惠州市石油產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心提供、統(tǒng)一編號(hào)、發(fā)放。

全省共有18家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)具備本次油品領(lǐng)域能力驗(yàn)證相關(guān)省級(jí)檢測(cè)資質(zhì)，共21家（有3家無(wú)省級(jí)資質(zhì)自愿參加的機(jī)構(gòu)）檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)參與了本次車(chē)用汽油和車(chē)用柴油的能力驗(yàn)證。初測(cè)全部項(xiàng)目結(jié)果均滿意的有16家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的76.2%；補(bǔ)測(cè)仍不滿意的有1家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的6.3%。沒(méi)有存在未按要求參加驗(yàn)證的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

（二）口罩檢測(cè)領(lǐng)域

本次口罩檢測(cè)領(lǐng)域能力驗(yàn)證工作委托廣州檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)有限公司具體組織實(shí)施，能力驗(yàn)證項(xiàng)目1個(gè)：醫(yī)用防護(hù)口罩過(guò)濾效率的測(cè)定。為確保能力驗(yàn)證結(jié)果的真實(shí)可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，此次能力驗(yàn)證所需樣品由廣州檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)有限公司提供、統(tǒng)一編號(hào)、發(fā)放。

全省共有24家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)具備本次能力驗(yàn)證相關(guān)省級(jí)檢測(cè)資質(zhì)，共24家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)參與了本次項(xiàng)目的能力驗(yàn)證，首次結(jié)果有問(wèn)題或不滿意的有6家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的25%，結(jié)果有問(wèn)題或不滿意的機(jī)構(gòu)均參加了補(bǔ)測(cè)，補(bǔ)測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)滿意，本次能力驗(yàn)證計(jì)劃*終結(jié)果均滿意，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的****。

（三）鋼筋檢測(cè)領(lǐng)域

本次鋼筋監(jiān)測(cè)領(lǐng)域能力驗(yàn)證工作委托廣州質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)研究院具體組織實(shí)施，能力驗(yàn)證項(xiàng)目：熱軋帶肋鋼筋力學(xué)性能（下屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、斷后伸長(zhǎng)率）測(cè)定。為確保能力驗(yàn)證結(jié)果的真實(shí)可靠，體現(xiàn)公平、公正的原則，此次能力驗(yàn)證所需樣品由廣州質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)研究院提供、統(tǒng)一編號(hào)、發(fā)放。

全省共有436家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)具備本次能力驗(yàn)證相關(guān)省級(jí)檢測(cè)資質(zhì)，共432家（包括初測(cè)未參加直接報(bào)名補(bǔ)測(cè)的6家）檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)參加了本次能力驗(yàn)證，4家未按規(guī)定要求參加。其中431家報(bào)名參加了抗拉強(qiáng)度、下屈服強(qiáng)度、斷后伸長(zhǎng)率三個(gè)參數(shù)，有1家只報(bào)名參加抗拉強(qiáng)度一個(gè)參數(shù)（僅抗拉強(qiáng)度參數(shù)獲資質(zhì)認(rèn)可）。全部參數(shù)結(jié)果均滿意的有425家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的98.38%；存在可疑的有2家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的0.46%；存在不滿意的有5家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的1.16%。

二、驗(yàn)證結(jié)果

（一）油品檢測(cè)領(lǐng)域

1.車(chē)用汽油研究法辛烷值、餾程、硫含量、密度、苯含量、芳烴、烯烴、氧含量、甲醇含量、銅片腐蝕、蒸氣壓的測(cè)定。車(chē)用汽油具備省級(jí)資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)共14家，實(shí)際參加17家（包括3家無(wú)省級(jí)資質(zhì)資源參加的機(jī)構(gòu)），*終結(jié)果滿意的16家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的94.1%，結(jié)果可疑的0家，結(jié)果不滿意的1家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的5.9%（詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)附件1）。

2.車(chē)用柴油凝點(diǎn)、冷濾點(diǎn)、密度（20℃）、餾程、硫含量、酸度、閃點(diǎn)（閉口）、十六烷值、十六烷指數(shù)、潤(rùn)滑性、多環(huán)芳烴、運(yùn)動(dòng)黏度（20℃）的測(cè)定。車(chē)用柴油具備省級(jí)資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)共18家，實(shí)際參加21家（包括3家無(wú)省級(jí)資質(zhì)資源參加的機(jī)構(gòu)），*終結(jié)果滿意的20家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的95.2%，結(jié)果不滿意的1家（和車(chē)用汽油項(xiàng)目結(jié)果不滿意的為同一家），占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的4.8%（詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)附件2）。

（二）口罩檢測(cè)領(lǐng)域

醫(yī)用防護(hù)口罩過(guò)濾效率項(xiàng)目具備省級(jí)資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)共24家，實(shí)際參加24家（包括6家整改補(bǔ)測(cè)），*終結(jié)果滿意的24家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的****（詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)附件3）。

（三）鋼筋檢測(cè)領(lǐng)域

本次熱軋帶肋鋼筋力學(xué)性能能力驗(yàn)證，共測(cè)試抗拉強(qiáng)度、下屈服強(qiáng)度和斷后伸長(zhǎng)率3個(gè)參數(shù)（詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)附件4）。

1.熱軋帶肋鋼筋力學(xué)性能—抗拉強(qiáng)度的測(cè)定。432家（包括初

測(cè)未參加直接報(bào)名補(bǔ)測(cè)的6家）參加了抗拉強(qiáng)度項(xiàng)目，*終結(jié)果滿意的426家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的98.61%，結(jié)果不滿意的4家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的0.93%，結(jié)果可疑的2家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的0.46%。

2.熱軋帶肋鋼筋力學(xué)性能—下屈服強(qiáng)度的測(cè)定。431家（包括初測(cè)未參加直接報(bào)名補(bǔ)測(cè)的6家）參加了下屈服強(qiáng)度項(xiàng)目，*終結(jié)果滿意的428家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的99.30%，結(jié)果可疑2家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的0.46%，結(jié)果不滿意的1家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的0.23%。

3.熱軋帶肋鋼筋力學(xué)性能—斷后伸長(zhǎng)率的測(cè)定。431家（包括初測(cè)未參加直接報(bào)名補(bǔ)測(cè)的6家）參加了斷后伸長(zhǎng)率項(xiàng)目，*終結(jié)果滿意的427家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的99.07%，結(jié)果可疑3家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的0.70%，結(jié)果不滿意的1家，占參加機(jī)構(gòu)總數(shù)的0.23%。

三、存在問(wèn)題

驗(yàn)證結(jié)果表明，參加本次能力驗(yàn)證的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在相應(yīng)的檢測(cè)能力上總體得到了保持，相關(guān)技術(shù)人員和檢測(cè)儀器結(jié)果能力能夠符合資質(zhì)認(rèn)定要求。但也有部分檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)初測(cè)結(jié)果可疑或不滿意，且少數(shù)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)補(bǔ)測(cè)結(jié)果仍然可疑或不滿意，其原因主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）油品檢測(cè)領(lǐng)域

1.車(chē)用汽油餾程的測(cè)定項(xiàng)目：

（1）未按照方法標(biāo)準(zhǔn)的要求對(duì)樣品前處理，導(dǎo)致結(jié)果偏離；（2）自動(dòng)餾程儀車(chē)用汽油試驗(yàn)工作參數(shù)條件優(yōu)化情況不理想，未用校驗(yàn)液對(duì)溫度進(jìn)行校驗(yàn)，未核查溫度傳感器和溫度計(jì)的準(zhǔn)確度，導(dǎo)致結(jié)果偏離；（3）數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)有誤導(dǎo)致結(jié)果偏離等；（4）未使用質(zhì)控樣品或用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)核查儀器狀態(tài)。

2.車(chē)用汽油氧含量和甲醇的測(cè)定項(xiàng)目：

（1）未按照方法標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置色譜儀器的工作條件，未及時(shí)配制校正樣品或質(zhì)控樣品核查標(biāo)準(zhǔn)曲線，標(biāo)準(zhǔn)曲線出現(xiàn)漂移，各組分濃度不準(zhǔn)，導(dǎo)致結(jié)果偏離；（2）數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)有誤，未正確劃分各組分保留時(shí)間導(dǎo)致結(jié)果偏離等；（3）實(shí)驗(yàn)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解不到位、樣品前處理配制操作生疏導(dǎo)致結(jié)果偏離；（4）未核查標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的有效性和準(zhǔn)確性。

（二）口罩檢測(cè)領(lǐng)域

1.測(cè)試醫(yī)用防護(hù)口罩過(guò)濾效率的儀器設(shè)備的穩(wěn)定性及維護(hù)保養(yǎng)的情況是影響測(cè)試結(jié)果的*主要因素；2.設(shè)備中的氣溶膠濃度及顆粒大小分布影響測(cè)試結(jié)果；3.人員操作對(duì)設(shè)備操作維護(hù)不熟練導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果不準(zhǔn)確。

（三）鋼筋檢測(cè)領(lǐng)域

1.實(shí)驗(yàn)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解不到位，如試驗(yàn)速率選擇不合理、斷后伸長(zhǎng)率的測(cè)定未事先考慮如何減小因斷裂位置因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響等；2.檢測(cè)過(guò)程中儀器調(diào)試不當(dāng)或操作不當(dāng)，導(dǎo)致試驗(yàn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏離。如試驗(yàn)過(guò)程中觸碰試驗(yàn)機(jī)預(yù)碰撞保護(hù)裝置，導(dǎo)致試驗(yàn)終止，造成實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)失效等；3.數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)有誤，如平均值計(jì)算有誤、數(shù)字修約未按要求等。

四、處理措施

（一）初測(cè)檢測(cè)結(jié)果可疑或不滿意而補(bǔ)測(cè)結(jié)果滿意的廣東省江門(mén)市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)所、廣東省珠海市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)所、中化石油廣東有限公司華創(chuàng)實(shí)驗(yàn)室（無(wú)省級(jí)資質(zhì)，自愿參加）、佛山中紡聯(lián)檢驗(yàn)技術(shù)服務(wù)有限公司、譜尼測(cè)試集團(tuán)深圳有限公司、清遠(yuǎn)市食品藥品檢驗(yàn)所、廣東省綠色產(chǎn)品認(rèn)證檢測(cè)中心有限公司、廣東省微生物分析檢測(cè)中心、廣東維安檢測(cè)科技有限公司、東莞市質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心、廣州市瀚源建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司、廣東中質(zhì)檢測(cè)技術(shù)有限公司、佛山市恒通建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司等100家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，要認(rèn)真分析原因，采取切實(shí)有效的糾正措施，通過(guò)測(cè)量審核或購(gòu)買(mǎi)質(zhì)控樣品等多種方式進(jìn)行驗(yàn)證，以保證今后檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可靠（詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)附件5）。

（二）補(bǔ)測(cè)結(jié)果仍可疑或不滿意的東莞市秉晟石化產(chǎn)品檢測(cè)有限公司、廣東宏泰工程檢測(cè)有限公司、深圳市正非檢測(cè)科技有限公司惠州分公司、東莞市正源工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司、陽(yáng)江市水利水電工程質(zhì)量檢測(cè)站、廣州繼善建筑技術(shù)有限公司、廣東迪科建設(shè)工程檢測(cè)有限公司、連州市建興檢測(cè)有限公司等8家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，要認(rèn)真查找原因，進(jìn)行整改，并于2021年12月20日前由所在市市場(chǎng)監(jiān)管局完成對(duì)其整改情況的核查確認(rèn)。整改期間不得對(duì)外出具該項(xiàng)目（參數(shù)）的檢測(cè)報(bào)告，整改確認(rèn)合格后方能恢復(fù)該項(xiàng)目（參數(shù)）的檢驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)（詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)附件6）。

（三）未按規(guī)定參加本次能力驗(yàn)證活動(dòng)的海豐縣建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站、廣東裕恒工程檢測(cè)技術(shù)有限責(zé)任公司韶關(guān)分公司、陸河縣建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站、廣州亞邦工程勘察有限公司清遠(yuǎn)分公司、珠海市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)測(cè)站、廣州繼善建筑技術(shù)有限公司、中大檢測(cè)（湖南）股份有限公司廣東分公司、廣東迪科建設(shè)工程檢測(cè)有限公司、連州市建興檢測(cè)有限公司、廣東恒正工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司等10家獲證檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，已由各有關(guān)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法下達(dá)責(zé)令整改通知書(shū)。珠海市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)測(cè)站、廣州繼善建筑技術(shù)有限公司、中大檢測(cè)（湖南）股份有限公司廣東分公司、廣東迪科建設(shè)工程檢測(cè)有限公司、連州市建興檢測(cè)有限公司、廣東恒正工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司有等6家機(jī)構(gòu)在整改期間進(jìn)行了補(bǔ)測(cè)。海豐縣建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站、廣東裕恒工程檢測(cè)技術(shù)有限責(zé)任公司韶關(guān)分公司、陸河縣建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站、廣州亞邦工程勘察有限公司清遠(yuǎn)分公司等4家機(jī)構(gòu)逾期未改正，我局將按照檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)分類監(jiān)管相關(guān)規(guī)定，將其納入重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象加大監(jiān)管力度和頻次（詳細(xì)情況見(jiàn)附件7）。

（四）請(qǐng)各有關(guān)市市場(chǎng)監(jiān)管局于2021年12月30日前向省市場(chǎng)監(jiān)管局報(bào)送整改核查情況報(bào)告。