記者從呼市中院了解到,4月24日下午,呼和浩特市中院對涉及“蒙草”“意林” 商標的兩起侵害商標權糾紛案,進行了集中公開宣判。
?
公司名字只差兩字,誰是“李逵”?
?
2019年年初,原告內蒙古蒙草生態環境(集團股份有限公司向呼和浩特市中院提起訴訟,主張被告蒙草生態建設股份有限公司在企業名稱中使用“蒙草”字樣,侵害原告的注冊商標專用權及企業名稱權,請求法院判決蒙草建設公司立即停止侵權行為,停止使用“蒙草”作為工商登記的字號等。
?
被告蒙草生態建設股份有限公司辯稱將“蒙草生態”作為字號進行企業名稱登記,不會導致相關公眾產生混淆和誤認,不構成對原告內蒙古蒙草生態環境(集團股份有限公司商標專用權的侵犯。
?
呼和浩特市中院經審理認為,被告蒙草生態建設股份有限公司的行為屬于將他人具有一定影響的字號,作為企業名稱使用,且容易使相關公眾對商品或服務的來源產生混淆、誤認的不正當競爭行為。
?
*終判令被告蒙草生態建設股份有限公司限期變更企業名稱,并賠償原告內蒙古蒙草生態環境(集團股份有限公司為制止不正當競爭行為支出的合理費用5000元。
?
意林食品公司被訴侵害商標
?
2018年年底,原告呼和浩特市辛奇食品有限公司以被告內蒙古意林食品有限公司生產、銷售的果醬、粽子、乳酪牛軋、乳酪杯等產品使用的標識與其注冊商標近似為由,主張被告內蒙古意林食品有限公司侵犯了其合法享有的注冊商標專用權。被告內蒙古意林食品有限公司則以其系合法使用其注冊商標、不會給相關公眾造成混淆為由,辯稱其行為不構成侵權。
?
呼和浩特市中院經審理認為,被告內蒙古意林食品有限公司在其生產銷售的果醬、粽子、乳酪杯、乳酪牛軋上使用被控侵權標識的行為超出了注冊商標的核定使用范圍,且因該標識與原告呼和浩特市辛奇食品有限公司主張的商標主要識別部分均為“意林”字樣,標識本身構成近似。但結合到兩公司的成立日期、兩公司的商標知名度、標識的顯著性及近似程度、被控侵權產品的包裝以及兩公司的經銷渠道等因素,標識之間的近似并不會導致相關公眾對產品的來源產生混淆。故判決駁回原告呼和浩特市辛奇食品有限公司的訴訟請求。
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺,是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務,簡化檢測流程,提升檢測服務效率,利用互聯網+檢測電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率,打破行業壁壘,打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變?
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;