? 昨天上午,市中級人民法院和市人民檢察院分別召開新聞發布會,公布了2018年度知識產權司法保護典型案例,本報選取一例進行解讀。
?
【基本案情】
?
2007年,朱某某在秦淮區建康路經營 燒餅生意,店鋪門頭掛有“小鄭酥燒餅”招牌。多家媒體對其進行過報道。
?
2015年,朱某某向國家工商行政 管理總局 商標局申請注冊“小鄭酥燒餅”文字商標,并于2016年9月21日核準注冊。
?
秦淮區鄭小鄭 食品店同樣經營著酥燒餅生意,其門頭、店內招牌以及燒餅 包裝盒、 包裝袋上均印有“小鄭酥燒餅”標識,從而形成了兩家“小鄭酥燒餅”并肩經營的現象。
?
朱某某為此向法院提起了商標侵權訴訟。
?
【法院判決】
?
南京鐵路運輸法院一審認為:
?
朱某某所指控的商標侵權行為是否成立,應重點審查鄭小鄭食品店使用“小鄭酥燒餅”是否構成“在先使用”。鄭小鄭食品店提供的證據能夠證明,其*晚自2012年起以“小鄭酥燒餅”為名進行經營,早于朱某某申請商標注冊的時間。
?
2012年至2015年期間,鄭小鄭食品店在同一地點持續使用“小鄭酥燒餅”達三年,亦有相關媒體對其進行報道,可以認定鄭小鄭食品店使用“小鄭酥燒餅”具有一定影響。
?
綜上,南京鐵路運輸法院一審判決駁回朱某某的訴訟請求。
?
市中院二審認為:
?
商標法規定,商標注冊人申請商標注冊前,他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的,注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標,但可以要求其附加適當區別標識。本案中,鄭小鄭食品店使用“小鄭酥燒餅”的行為符合商標法關于“在先使用”的規定。
?
同時,從實質要件來看,鄭小鄭食品店使用“小鄭酥燒餅”商標符合商標法關于“有一定影響”的規定。
?
法院建議,鄭小鄭食品店在店招和產品標識上附加適當標識,以示區別。
?
由此,二審法院遂駁回上訴,維持原判。
?
【典型意義】
?
本案在查明相關事實的基礎上,闡述了商標“在先使用”的構成要件,明確了商標先用權抗辯成立的時間條件,厘清了商標法關于“一定影響”的程度要求,合理平衡了商標使用人和商標注冊人的利益,保護在先使用人繼續使用已經凝聚了相當信用的商標,允許善意在先使用人在原有范圍內繼續使用,以保護其合法權益,體現了倡導誠實信用、禁止權利濫用等知識產權司法保護的基本原則。
?
南京法院知識產權十大案例(2018年度
?
1、“微票”注冊商標侵權糾紛案
?
2、涉及商標在先使用認定的商標侵權糾紛案
?
3、“鮑師傅”注冊商標侵權糾紛案
?
4、侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
?
5、侵害植物新品種權的不正當競爭糾紛案
?
6、侵害經營秘密糾紛案
?
7、所克服的技術缺陷不應納入專利權的保護范圍
?
8、銷售假冒注冊商標的商品罪的認定與處罰
?
9、涉秘密性和保密性認定的侵犯商業秘密糾紛案
?
10、“華韓” 注冊商標侵權及不正當競爭糾紛案
?
南京檢察院知識產權六大案例(2018年度
?
1、姜某某侵犯注冊商標案
?
2、張某甲等五人銷售假藥案
?
3、曾某某等十人假冒注冊商標案
?
4、張某、黃某某、周某某銷售假冒注冊商標的商品案
?
5、仵某某銷售假冒注冊商標的商品案
?
6、袁某侵犯著作權案
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺,是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務,簡化檢測流程,提升檢測服務效率,利用互聯網+檢測電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率,打破行業壁壘,打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變?
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;