【案情】
?
某縣 食品藥品 監(jiān)管局執(zhí)法人員在 檢查中發(fā)現(xiàn),某 餐飲經(jīng)營者《餐飲 服務(wù)許可證》(仍在有效期內(nèi)中備注了“不含 涼菜、不含裱花 蛋糕、不含生食 水產(chǎn)品”,但在經(jīng)營過程中存在加工銷售涼菜的行為。
【分歧】
?
對本案的處理,執(zhí)法人員有兩種不同意見。
?
**種意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)適用《餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》第三十七條“未經(jīng)許可從事餐飲服務(wù)的,由食品藥品監(jiān)管部門根據(jù)《 食品安全法》第八十四條的規(guī)定予以處罰。有下列情形之一的,按未取得《餐飲服務(wù)許可證》查處:擅自改變餐飲服務(wù)經(jīng)營地址、許可類別、備注項目的……”的規(guī)定,對當(dāng)事人按未取得許可進(jìn)行定性處罰。(注:《餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》中所指的《食品安全法》第八十四條對應(yīng)新修訂《食品安全法》**百二十二條
?
第二種意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)適用《食品經(jīng)營許可管理辦法》第四十九條“違反本辦法第二十七條**款規(guī)定,食品經(jīng)營許可證載明的許可事項發(fā)生變化,食品經(jīng)營者未按規(guī)定申請變更經(jīng)營許可的,由原發(fā)證的食品藥品監(jiān)管部門責(zé)令改正,給予警告;拒不改正的,處2000元以上1萬元以下罰款”的規(guī)定進(jìn)行處罰。
?
【評析】
?
筆者同意第二種意見。
?
根據(jù)《食品經(jīng)營許可管理辦法》第二條“在中華人民共和國境內(nèi),從事食品銷售和餐飲服務(wù)活動,應(yīng)當(dāng)依法取得食品經(jīng)營許可。食品經(jīng)營許可的申請、受理、審查、決定及其監(jiān)督檢查,適用本辦法”的規(guī)定,食品經(jīng)營許可已經(jīng)包含了餐飲服務(wù)許可,兩部規(guī)章就許可事項的監(jiān)督管理作出的不同規(guī)定,屬于同一位階的部門規(guī)章對同一事項的規(guī)定不一致,根據(jù)“后法優(yōu)于前法”的法律適用原則,此類案件應(yīng)當(dāng)適用《食品經(jīng)營許可管理辦法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。
?
需要注意的是,立法機(jī)關(guān)也曾有意將超過許可范圍的生產(chǎn)經(jīng)營行為按未取得許可定性處罰。2016年10月19日國務(wù)院法制辦向社會公開征求意見的《食品安全法實(shí)施條例(修訂草案送審稿》**百七十五條規(guī)定:“食品生產(chǎn)者超過許可的類別范圍從事食品生產(chǎn)的,食品經(jīng)營者超過許可的經(jīng)營項目范圍從事食品經(jīng)營的,依照食品安全法**百二十二條**款的規(guī)定給予處罰。”但2017年5月19日國務(wù)院法制辦下發(fā)的《食品安全法實(shí)施條例(修訂草案(第二次征求意見稿》中卻刪除了這一內(nèi)容。各級執(zhí)法人員應(yīng)密切關(guān)注《食品安全法實(shí)施條例》修訂的進(jìn)展情況,筆者認(rèn)為在國家沒有就超過許可范圍的經(jīng)營行為作出新的處罰規(guī)定之前,對此類案件應(yīng)當(dāng)適用《食品經(jīng)營許可管理辦法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。
百檢網(wǎng)專注于為第三方檢測機(jī)構(gòu)以及中小微企業(yè)搭建互聯(lián)網(wǎng)+檢測電商服務(wù)平臺,是一個創(chuàng)新模式的檢驗(yàn)檢測服務(wù)網(wǎng)站。百檢網(wǎng)致力于為企業(yè)提供便捷、高效的檢測服務(wù),簡化檢測流程,提升檢測服務(wù)效率,利用互聯(lián)網(wǎng)+檢測電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率,打破行業(yè)壁壘,打造出行業(yè)創(chuàng)新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變?
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;