在不同的茶行多次購買過期 茶葉,隨后以不符合 食品安全標準為由, 投訴至食藥監部門,并訴請法院,要求涉事茶行賠償十倍賠償金。近日,濟南中院對該案作出終審判決,穆某是為了獲取高額賠償,系惡意購買,對其高額賠償的主張不予支持。
?
2017年4月25日,男子穆某在槐蔭區廣友茶城某茶行花費12000元,一次性購買了10罐某品牌大紅袍茶葉。茶葉外包裝盒標注的生產日期為2011年10月18日,保質期為5年。
?
“穆某在購買涉案茶葉時,已經向其說明了該茶葉有關生產日期及保質期的情況,穆某對該情況予以了解,并在店中進行品嘗后自愿購買。”茶行負責人雷某稱。
?
雷某解釋說,茶葉茶罐底部標注產品標準號為國家標準,該標準取消了武夷巖茶保質期的規定。“就如同茅臺等名酒沒有保質期一樣,武夷巖茶經過烘焙去水分后,保存得當越陳越好,涉案茶葉雖超過標注保質期,但不影響茶葉品質且更具有飲用及保存價值?!?
?
然而,購買到過期茶葉后,穆某卻以茶葉過期為由投訴至槐蔭區食品藥品監督管理局。值得一提的是,隨后半個月內,穆某又多次購買茶城內三家茶行的大量茶葉,價款共計46460元。購買茶葉后,同樣到槐蔭區食品藥品監督管理局投訴。
?
2017年7月11日,穆某同時將三家茶行起訴至槐蔭區法院,要求對方退款并十倍賠償。
?
槐蔭區法院一審認為,穆某購買茶葉,雙方已形成買賣合同關系。涉事茶葉超出所標注的保質期限,違反 食品安全法的相關規定。判令雷某退還穆某購茶款12000元,同時,穆某退還茶葉。
?
而對于十倍賠償金,法院認為,穆某一段時間內,多次在多家茶行購買茶葉。“可見,穆某購買茶葉的行為與一個正常消費者的購買茶葉行為迥異,其并非為消費所需,而是為了獲取高額賠償而進行的惡意購買,其購買性質應當定性為營利。”
?
一審判決后,穆某不服,提出上訴并辯稱,不應以消費者是否以營利為目的,以及是否造成傷害的后果作為判定的標準和依據。而雷某則認為,穆某系職業打假人,并非普通消費者。
?
濟南中院二審認為,穆某購買茶葉并非為了生活所需,而是為了獲取高額賠償而進行的惡意購買行為,不屬于消費者權益保護法中應當保護的“消費者”,對其十倍賠償的主張不予支持。駁回上訴,維持原判。
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺,是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務,簡化檢測流程,提升檢測服務效率,利用互聯網+檢測電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率,打破行業壁壘,打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變?
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;