? ? ? 因 進口 糖果上 標簽將真實能量標低,劉某以自身體型偏胖,商家存在誤導為由將超市起訴到了法院,要求十倍賠償。經過兩級法院審理,*終劉某的訴求獲得支持。如今,小到 食品糖果,大到電器汽車,進口商品越來越多出現在人們身邊,與此案類似的進口商品買賣合同糾紛有著增長趨勢,尤其是索賠主體出現了規模化、職業化的現象。
?
案例:標簽能量標錯 起訴索賠十倍
?
劉某一審訴稱,其在京客隆甜水園店購買了“Woogie”牌鼠尾草味糖果和檸檬草本糖果各18盒,價格共計676.8元。上述商品外包裝上能量標稱為987千焦,但根據國家標準中關于能量計算的公式計算,該商品實際所含能量為1632千焦。
?
劉某稱自己體型偏胖,平日特別注重攝入低能量食物,上述食品用低能量吸引 消費者,客觀上誤導了消費者對能量攝入的正確判斷,會給特定消費者帶來*大危害,故根據《標準化法》、《 食品安全法》規定,請求法院判令京客隆公司退還價款676.8元并十倍賠償6768元。
?
京客隆公司辯稱,涉案商品為進口商品,已經海關檢驗檢疫合格,符合食品安全標準和相關法律規定,公司已盡到合理審查義務,不存在任何違法行為和過錯,不構成銷售不符合食品安全標準食品的明知,故不應十倍賠償。
?
一審法院認為,《食品安全法》規定,食品安全標準包括對與食品安全、營養有關的標簽、標識、說明書的要求。根據《營養標簽通則》的規定,預包裝食品營養標簽標示的任何營養信息,應真實、客觀,不得標示虛假信息,不得夸大產品的營養作用或其他作用。
?
根據相關能量系數公式,涉案商品外包裝標稱的能量值確實有誤,明顯不符合食品安全標準,該錯誤標示值可能對特定消費者群體造成健康損害。京客隆公司作為食品銷售者負有保證食品安全的法定義務,應當嚴格審查涉訴商品的相關標識,雖涉訴商品已經檢驗檢疫部門及質檢機關檢驗,不能免除其審查義務。京客隆公司銷售明知是不符合食品安全標準的食品,應對消費者進行賠償。
?
據此,一審法院判決京客隆公司退還劉某貨款676.8元并賠償6768元,后京客隆公司不服提起上訴, 北京市三中院維持原判。
調研:糾紛數量增長 職業趨勢明顯
?
北京市三中院民三庭法官表示,近兩年涉進口商品的買賣合同糾紛案件呈現增長趨勢。案件涵蓋了食品、服飾、家具、家用電器、電子產品等多類進口商品。
?
對于涉訴情況,法官稱主張進口商品存在標簽瑕疵的情況占據了多數情況。如進口食品等未根據規定貼中文標簽;漏標部分材質、食品成分、生產日期、廠名廠址等信息;錯標商品信息,包括能量值計算不符、服裝面料材質含量不符等。
?
此外還有進口食品非法添加食品添加劑或非食用材料的情況出現,如普通食品中非法加入非普通食品、將僅能在特定范圍使用的物品超范圍使用、將舊標準允許而新標準撤銷的物品作為食品添加劑等。
?
法官表示,目前呈現小額索賠與巨額索賠均呈現增長趨勢。小額索賠多見于進口食品的標簽瑕疵及非法添加類案件,出現了諸如短時間內小額多次購買的新情況。巨額索賠多見于購買進口汽車類案件,索賠金額可能高達幾百萬。另外索賠主體也出現規模化、職業化現象。越來越多知假買假、以營利為目的人加入索賠隊伍。同一位當事人可能是多起同類案件的原告,不同索賠主體針對同一種類商品提起若干起訴訟。
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺,是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務,簡化檢測流程,提升檢測服務效率,利用互聯網+檢測電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率,打破行業壁壘,打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變?
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;