作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 2月4日,
??? 商務部:此次事件為商業合同糾紛
??? 根據本報2月1日報道,山東蒜農向韓國農水產食品流通公社供貨2200噸大蒜,大蒜在發貨前經韓國農水產食品流通公社專職人員驗貨合格,但貨物到達韓國港口后被韓國農管所認定為質量檢查不合格要求退回全部貨物,這給山東蒜農造成巨大經濟損失,蒜農無法接受貨物被退回的理由,因此開始走上維權之路。
??? 對此,2月4日,商務部外貿司負責人作出回應。該負責人表示,經初步判斷,本次事件屬商業合同糾紛,雙方涉事企業對此已進行多輪磋商。同時,商務部要求中國駐韓國大使館經商參處及山東省商務廳等部門積*協調有關企業并與韓方進行溝通交涉。
??? 除此之外,該負責人還表示,希望韓方從中韓經貿合作大局出發,對本次事件妥善處理,維護中韓雙邊貿易的健康發展。
??? 韓方:可以去世貿組織告我們
??? 去年12月,韓國農管所以質檢不合格為由要求返送貨物之后,蒜農之一宋先生當即前往韓國,試圖就此事與韓國農水產食品流通公社進行交涉。宋先生到達韓國后,考慮到自己在韓國語言不通也沒有任何人可以幫助自己,遂向中國駐韓國大使館進行求助。
??? 隨后,中國駐韓國大使館的工作人員陪同宋先生前往韓國農水產食品流通公社,并充當宋先生的翻譯。宋先生表示,在中韓雙方交涉的時候,韓國方面的高層主管直接對著宋先生等人說“你們去告我們啊,還可以去世貿組織告我們”。宋先生一再表示,當時在場的大使館工作人員都聽到了這些話,這讓宋先生等一行人非常震驚。但是,宋先生手中并沒有韓方當時的錄音。
??? 在此次事件中,韓國方面的代理公司與山東蒜農進行溝通,蒜農一直在代理公司的監督和檢驗下進行大蒜備貨、發貨。但事件發生后,就目前處理結果來看,全部責任和后果由蒜農承擔。交通費、港口滯留的費用等均由蒜農提前預付且有去無回,這一點令蒜農無法理解。對此,宋先生質疑韓國大蒜行情有變,導致韓國方面無誠意購買此批山東大蒜,宋先生表示這是自己在韓國交涉期間由知情人士透露的。
??? 昨日,北青報記者致電中國駐韓國大使館,大使館工作人員告訴記者,這件事在蒜農求助駐韓大使館之后,大使館一直在與韓國的農林部門和外交部門進行交涉。工作人員還表示,中國農民需要保護,大使館方面會和蒜農一起努力,幫助蒜農進行維權,解決好這件事情也有助于防止以后再出現類似的貿易糾紛。
??? 專家:遇質量問題優先折價而不是退貨
??? 針對此事,記者致電中國國際經濟貿易仲裁委員會李時民仲裁員。他表示,根據國際貿易慣例,如果不是貨物根本無法使用,一般出現質量問題,處理方式應該是折價而不是退貨。同時,他還建議,在初步查明事實的基礎上,先考慮根據合同約定申請進行國際貿易仲裁,避免直接上法院激化矛盾。
??? 李時民表示,針對此事**要弄清三個方面的內容。**,此次事件是正常的合同糾紛還是商業欺詐,要明確爭議的性質。其次,要明確韓國方面質量檢測的流程是否符合正規程序,有無程序上或認定依據上的瑕疵。他建議可以由中國的質檢部門介入,由中國質檢部門評估韓國質檢流程,并認定此次貨物是否必須通過法定檢驗程序,還是只要符合合同約定的檢驗程序即可。第三,嚴格研究合同內容,明確買賣雙方等各方的權利和義務,并明確質量認定的依據,考量對大蒜的質量要求。對此,李時民建議蒜農應收好手中的合同、往來的函電等,這些均是此次事件中對蒜農有實際約束力的內容。文/見習記者 高語陽 線索提供/高女士
??? 相關報道:
?????????????
?????????????
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com