??? 煙酒店買到了冒牌葡萄酒，長沙消費者一氣之下狀告煙酒店，要求退還酒錢，并索賠500元（詳見本報3月18日A10版。今天下午，收到傳票的被告方主動要求協(xié)調(diào)，*終煙酒店店主同意消費者起訴的三點要求，雙方達成一致。長沙新消法實施后首例維權(quán)案以調(diào)解結(jié)案。

??? 店方主動上門求調(diào)解

??? 3月15日，長沙唐女士在侯家塘一煙酒店買了一瓶“長城”葡萄酒，事后她發(fā)現(xiàn)口感不對，上網(wǎng)查詢后發(fā)現(xiàn)是冒牌的，她認(rèn)為煙酒店欺詐，根據(jù)新修訂的消費者權(quán)益保護法，她狀告煙酒店，要求退還60元酒錢，索賠500元，同時被告承擔(dān)訴訟費用。

??? 湖南金州律師事務(wù)所陳平凡、張鵬兩位律師代理了此案。3月18日，天心區(qū)人民法院受理此案。

??? 昨日，唐女士接到了法院傳票，該案擬定于4月10日開庭，而同樣收到了傳票的煙酒店老板彭方（化名主動找到了唐女士的代理律師，希望能調(diào)解。

??? 當(dāng)場掏錢“買個教訓(xùn)”

??? 今天下午，彭方與唐女士在金州律師事務(wù)所調(diào)解，一落座，彭方就說：“消費者權(quán)益法我也看過，買了冒牌產(chǎn)品不是雙倍賠償嗎？你們索賠500元還要退貨款，太多了不？”

??? 張鵬律師解釋，雙倍賠償確實是老版本的消費者權(quán)益法的規(guī)定，但根據(jù)3月15日實施的新消法，這一規(guī)定改為了三倍賠償，同時還需退還貨款，如果賠償金額不足500元，賠償金額為500元。

??? 張鵬當(dāng)場翻出了條文給彭方看，彭方想了會，同意了所有條件，當(dāng)場簽下調(diào)解協(xié)議，并掏錢給了唐女士。彭方稱對此事不愿多說，就當(dāng)花錢買個教訓(xùn)。