??? 因"肉毒桿菌"烏龍事件嚴(yán)重影響銷售

??? 達(dá)能向恒天然提出巨額索賠

??? 恒天然"肉毒桿菌"事件被證明是烏龍一場，但事情并未就此結(jié)束。近日，旗下多美滋及可瑞康產(chǎn)品卷入此次風(fēng)波的達(dá)能集團(tuán)，**向恒天然提出至少2.72億美元（折合人民幣16.6億元的索賠，以賠償因召回產(chǎn)品對達(dá)能造成的聲譽(yù)和營收損失。對此，恒天然方面堅(jiān)決否認(rèn)對達(dá)能此次召回負(fù)有法律義務(wù)。

??? "烏龍事件"*大影響銷售

??? 在恒天然"肉毒桿菌"事件中，38噸濃縮乳清蛋白粉原料，涉及的企業(yè)包括多美滋、可口可樂、娃哈哈、可瑞康、雅培、Vitaco以及一些動物飼料公司等，事發(fā)后各家公司紛紛對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了召回。

??? 恒天然是達(dá)能在亞太地區(qū)主要的原料供應(yīng)商，在此次"烏龍事件"中達(dá)能受影響*大。事件發(fā)生后，達(dá)能集團(tuán)下令從中國、馬來西亞、泰國和新西蘭召回使用了恒天然濃縮乳清蛋白生產(chǎn)的多美滋和可瑞康兩個品牌的全部嬰兒奶粉產(chǎn)品。其中，多美滋從中國召回奶粉302噸，可瑞康生產(chǎn)商N(yùn)utricia從新西蘭召回的奶粉達(dá)67000罐。

??? 達(dá)能集團(tuán)在發(fā)給媒體的郵件中表示，此次召回對達(dá)能嬰幼兒營養(yǎng)在亞洲地區(qū)的銷售帶來了*大的影響，預(yù)計(jì)集團(tuán)的達(dá)能嬰幼兒營養(yǎng)事業(yè)部第三季度的銷售額將下滑。達(dá)能集團(tuán)現(xiàn)在正積*恢復(fù)這些市場的銷售，但為了進(jìn)行召回和恢復(fù)銷售，達(dá)能集團(tuán)發(fā)生了本期未準(zhǔn)備費(fèi)用。

??? 乳業(yè)專家王丁棉表示，多美滋召回或銷毀了664.118噸較大嬰兒配方乳粉成品，按照每千克200元市價估算，多美滋損失約為1.33億元。而這僅是直接受影響的奶粉市價，還不包括因召回帶來的人力、物力損失。

??? 除了召回?fù)p失，肉毒桿菌事件對被波及的奶粉品牌的銷售也影響*大。據(jù)中投顧問的監(jiān)測，以多美滋和雅培為首的與新西蘭乳源相關(guān)的品牌，整體銷量下滑超過20%.王丁棉表示，預(yù)計(jì)多美滋在中國市場8月份的銷量下滑了接近一半，9月份也不容樂觀。

??? 乳業(yè)專家宋亮表示，在此次事件中多美滋損失*大，除了價值超過億元的配方乳粉成品664噸被召回銷毀，多美滋的品牌在市場上也飽受質(zhì)疑，無形的損失或更大。

??? 達(dá)能**向恒天然索賠

??? 面對巨大的損失，達(dá)能成為**向恒天然提出賠償要求的企業(yè)。據(jù)外媒報道，達(dá)能方面至少會向恒天然索賠2.72億美元（折合人民幣16.6億元，以賠償此次烏龍事件給達(dá)能造成的聲譽(yù)和營收損失。

??? 對于外界猜測的2.72億美元的賠償金額，達(dá)能方面在給媒體發(fā)來的聲明中稱，這僅是達(dá)能今年8月在8個市場因召回產(chǎn)品造成的直接成本的估值，實(shí)際損失金額遠(yuǎn)不止這個數(shù)額。"達(dá)能堅(jiān)信，公司因在8個市場召回產(chǎn)品而造成的損失，理應(yīng)得到全額賠償。"

??? 達(dá)能方面還表示，2.72億美元僅為達(dá)能向恒天然索賠中的一部分，但對于具體賠償金額問題，達(dá)能則表示尚不方便透露。"我們已于9月24日向恒天然公司發(fā)出了爭議通知書，希望給予雙方充分的機(jī)會，在啟動訴訟前能達(dá)成友好和解協(xié)議。"

??? 據(jù)宋亮介紹，達(dá)能總部和恒天然總部目前在交涉，而且達(dá)能也沒有排除*終訴諸法律的可能，但是這一類事件一旦對簿公堂，有可能曠日持久，對雙方來說，除了律師費(fèi)，對各自的品牌形象都會產(chǎn)生不良影響。

??? 恒天然否認(rèn)負(fù)法律義務(wù)

??? 業(yè)內(nèi)專家指出，恒天然的信息傳達(dá)直接導(dǎo)致下游企業(yè)損失慘重，負(fù)有賠償義務(wù)。事實(shí)上，烏龍事件發(fā)生后，恒天然中國公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時也曾表示："作為原料供應(yīng)商，恒天然將會對直接因此次事件受到影響的客戶承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。"

??? 然而，此番面對達(dá)能的索賠，恒天然卻堅(jiān)持認(rèn)為自己對達(dá)能此次召回不負(fù)有法律義務(wù)。"我們能夠肯定的是，商談還在進(jìn)行中，恒天然堅(jiān)決否認(rèn)對達(dá)能此次召回負(fù)有法律義務(wù)".

??? 恒天然稱，今年8月濃縮乳清蛋白召回事件發(fā)生后，公司目前正在與達(dá)能協(xié)商爭議解決方案，包括已經(jīng)開展的商務(wù)談判，但是恒天然沒有收到正式的起訴。恒天然還表示，公司與達(dá)能的商談內(nèi)容屬商業(yè)機(jī)密，目前側(cè)重在雙方都可接受的解決方案。

??? 達(dá)能對恒天然的索賠，是否會引來跟隨者？對此，有同樣受此次事件影響的企業(yè)負(fù)責(zé)人向媒體表示，是否跟隨進(jìn)入賠償談判，將視達(dá)能的賠償情況而定。"從某種程度上說，達(dá)能的索賠將成為大家的一個參照。"

??? 有業(yè)內(nèi)人士指出，受牽連的企業(yè)損失各不相同，企業(yè)有自己的考慮。在沒有找到其他合作伙伴前，他們不會輕易地表態(tài)，但不排除他們未來會提出索賠。如果達(dá)能此次的巨額索賠成功，其他企業(yè)的索賠額度肯定不會小。對恒天然而言，這勢必影響巨大。不過，在該人士看來，下游企業(yè)的直接損失很大可能會得到賠償，但無形損失則很難索賠。

??? 南方日報記者 趙兵輝