“純綠色”、“無(wú)污染”等在生活中與 食品息息相關(guān)、隨處可見的詞匯，在今后的宣傳中或?qū)拇恕跋А薄８鶕?jù)日前國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的《食品安全欺詐行為查處辦法（征求意見稿》中，明確了產(chǎn)品欺詐、標(biāo)簽說(shuō)明書欺詐、食品宣傳欺詐等10種食品安全欺詐行為，并提出以網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播等方式宣傳食品，如使用“純綠色”“無(wú)污染”等夸大宣傳用語(yǔ)、以轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品等情形的，均屬于食品宣傳欺詐。消息一出，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。對(duì)此，記者也走訪蘭州市部分市場(chǎng)、綜超發(fā)現(xiàn)，不僅網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播等途徑銷售食品存在夸大宣傳現(xiàn)象外，實(shí)體店內(nèi)個(gè)別食品 包裝同樣印有夸大用語(yǔ)。針對(duì)此意見稿所涉及的問(wèn)題，記者也隨機(jī)采訪了眾多市民，大部分市民表示贊成，并希望在“舌尖上的安全”關(guān)口上，更應(yīng)該加大處罰力度。

?

　　規(guī)定

　　“純綠色”、“無(wú)污染”或涉及欺詐

?

　　在意見稿中明確提出，宣傳食品如使用“純綠色”“無(wú)污染”等夸大宣傳用語(yǔ)、以轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品等情形的，均屬于食品宣傳欺詐。包括：食品的性能、功能、產(chǎn)地、規(guī)格、成分、生產(chǎn)者、標(biāo)準(zhǔn)、保質(zhì)期、檢驗(yàn)報(bào)告等信息與實(shí)際情況不符；使用虛構(gòu)、偽造或者無(wú)法驗(yàn)證的科研成果、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文獻(xiàn)等信息作證明材料；并明示、暗示具有功效或者特殊醫(yī)學(xué)用途的，或者使用“可治療”“可治愈”等醫(yī)療術(shù)語(yǔ)；涉及疾病預(yù)防、治療功能；含有未經(jīng)證實(shí)的功效，或者隱瞞適宜人群、不適宜人群等；

?

　　其中，產(chǎn)品欺詐包括：用非食品原料、超過(guò)保質(zhì)期的食品原料、回收食品作為原料生產(chǎn)食品；在食品中添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)；使用病死、毒死或者死因不明及其他非食用用途的禽、畜、獸、水產(chǎn)動(dòng)物肉類加工食品；生產(chǎn)營(yíng)養(yǎng)成分不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的**嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品；其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)摻假摻雜、以假充真、以次充好的食品以及以不合格食品冒充合格食品。

?

　　另外，標(biāo)簽說(shuō)明書欺詐包括：虛假標(biāo)注食品名稱、規(guī)格、凈含量、成分或者配料表、標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)、貯存條件等信息；虛假標(biāo)注企業(yè)名稱、產(chǎn)品注冊(cè)證號(hào)、生產(chǎn)許可證號(hào)、加工工藝、產(chǎn)地、生產(chǎn)地址、聯(lián)系方式等信息；虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期、保質(zhì)期；虛假標(biāo)注無(wú)公害食品、有機(jī)食品、綠色食品等標(biāo)志；虛假標(biāo)注“釀造”“純糧”“固態(tài)發(fā)酵”“鮮榨”“現(xiàn)榨”等字樣；產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)注的營(yíng)養(yǎng)成分與產(chǎn)品實(shí)際不符。

?

　　現(xiàn)場(chǎng)

　　線上線下“違規(guī)”食品隨處可見

?

　　針對(duì)意見稿中提到的細(xì)則，記者采訪了線上線下不同食品銷售渠道發(fā)現(xiàn)，各銷售渠道均存在“違規(guī)”現(xiàn)象。

?

　　記者在部分電商網(wǎng)站上搜索“純綠色、無(wú)污染”字樣發(fā)現(xiàn)，違反規(guī)定的商品不在少數(shù)，僅搜索首頁(yè)就出現(xiàn)蜂蜜、大米、山珍果、綠茶葉等多種食品。一些自稱為進(jìn)口食品也打著“健康、無(wú)污染”的字樣，一些品牌旗艦店或信譽(yù)較高的電商在產(chǎn)品介紹*后均亮出產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告的樣本照片，但真假不為人知。而一些果汁類產(chǎn)品宣稱效果時(shí)，也涉嫌羅列“無(wú)法驗(yàn)證的科研成果”等違規(guī)現(xiàn)象。

?

　　雖然此次意見稿主要針對(duì)的是以網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播等方式宣傳食品，但記者走訪了市內(nèi)多家市場(chǎng)、超市發(fā)現(xiàn)，速凍食品、飲料等食品成為“重災(zāi)區(qū)”。記者在雁灘一家大型超市內(nèi)看到，在速凍冰柜里各種肉類、水餃、湯圓、兒童半熟食品等應(yīng)有盡有，外包裝更是堪稱高大上，但仔細(xì)查看包裝內(nèi)容均有“健康、營(yíng)養(yǎng)、純天然”等字樣；記者在銷售雞蛋區(qū)看到，一款松花皮蛋的外包裝上還寫有“傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為皮蛋是清涼佳品”等字樣。不僅如此，在冷藏區(qū)內(nèi)，還有一些酸奶、乳酸菌飲料的外包裝上，也標(biāo)有“自然純”的字樣，其中一款乳酸菌飲料瓶上還寫有“愛漂亮、坐太久、壓力大、有飯局，每100ml含300億活的活力C菌，幫助腸道做運(yùn)動(dòng)，腸活動(dòng)常年輕”的字樣。而在飲料區(qū)內(nèi)，標(biāo)有“鮮榨、鮮果壓榨、純正果汁、草本植物飲料”等字樣的飲料各式各樣，其說(shuō)明功效也是千奇百怪，讓不少市民挑花了眼。正在超市購(gòu)物的劉女士說(shuō)：“除湯圓外，很少在超市買速凍食品，看包裝說(shuō)是新鮮的選材，但不敢保證存放時(shí)間是否過(guò)長(zhǎng)，速凍太長(zhǎng)時(shí)間再健康也沒有鮮活的魚、肉新鮮。”而在另一邊的市民趙先生表示，選購(gòu)食材只會(huì)選擇自己食用后感覺良好，或親朋好友用后推薦的食品，不會(huì)被商家的外包裝宣傳而誤導(dǎo)。

?

　　反響

　　多數(shù)市民贊成加大處罰力度

?

　　在意見稿中明確規(guī)定，若使用“純綠色”“無(wú)污染”等夸大宣傳用語(yǔ)等6類欺詐行為，將處以1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款，并對(duì)直接責(zé)任人處5000元以上1萬(wàn)元以下罰款。以轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品，在處以上述罰款的同時(shí)，還會(huì)依照 食品安全法相關(guān)規(guī)定再次進(jìn)行處罰。若食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者有食品安全欺詐行為的，將記入食品安全信用檔案，情節(jié)嚴(yán)重的列入食品藥品安全“嚴(yán)重失信名單”，并通報(bào)投資主管部門、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)和有關(guān)金融機(jī)構(gòu)。

?

　　針對(duì)此項(xiàng)處罰，眾多市民紛紛表示贊成，并希望在“舌尖上的安全”關(guān)口上，更應(yīng)該加大處罰力度。80后小郭表示：“如今人們追求生活的品質(zhì)越來(lái)越高，不乏一些商家會(huì)出現(xiàn)以次充好或魚目混珠的行為，若此項(xiàng)規(guī)定實(shí)施以后，市民在食品安全方面維護(hù)自己的權(quán)利，將是有利的武器。”家住靜寧路的馬先生說(shuō)：“現(xiàn)在很多中老年人在飲食上更注重是否健康、營(yíng)養(yǎng)，過(guò)去一些商家就靠這樣的字眼來(lái)吸引老年人的關(guān)注，尤其是保健品等，但現(xiàn)在此項(xiàng)規(guī)定若能實(shí)施，對(duì)我們中老年人來(lái)說(shuō)，食品安全透明化將是更好的保護(hù)傘。”