根據(jù) 國務(wù)院《 鹽業(yè) 體制改革方案》,從2017年開始,2600多年的 食鹽“專營”制度走向終點。包括上海市政府在內(nèi)的31個省市自治區(qū),開年之后陸續(xù)發(fā)布改革方案。
?
改革牽一發(fā)而動全身。
?
政企合一的鹽業(yè)公司如何轉(zhuǎn)型?2萬多名鹽業(yè) 監(jiān)管人員如何安置?食鹽 價格會不會出現(xiàn)大波動?且看《國際金融報》記者 調(diào)查
專營弊端有哪些
?
鹽改,改的是食鹽專營制度。
?
“中國食鹽實行的專營制度,核心是國家對產(chǎn)運銷全過程或部分環(huán)節(jié)實行壟斷經(jīng)營。”上海社會科學(xué)院副研究員湯蘊儀在接受《國際金融報》記者采訪時指出,“中國的鹽業(yè)專營制度從公元前221年秦代就開始了,至今延續(xù)了兩千多年,被譽為*頑固的‘壟斷堡壘’,阻礙市場發(fā)展,易政商結(jié)盟。古代政權(quán)壟斷鹽業(yè)被視為利用壟斷價格獲取壟斷利潤,增加財政收入。”
?
官方數(shù)據(jù)顯示,1950年中國的鹽稅占國家稅收的比重為5.49%,到1985年鹽稅收入占整體稅收的比重首次降到1%以下。從1994年開始,鹽稅不再作為一個單獨稅種,而是被納入了資源稅的征收范圍。據(jù)悉,近十年來,資源稅占國家稅收比重僅有大約0.5%。如果按照目前每噸25元的*高鹽稅征收額度計算,2013年鹽稅收入還不到國家稅收的萬分之二。
?
上海財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授燕紅忠告訴《國際金融報》記者,鹽稅在國家稅收中所占比重*低,早已沒有征收的必要,也沒有必要國家壟斷。
?
鹽稅比重如此小,為何還要繼續(xù)實施食鹽專賣?特別是1996年,國務(wù)院頒布了食鹽專營辦法:食鹽的生產(chǎn)、批發(fā)和儲運由政府指定,價格也由各地政府相關(guān)部門制定。
?
燕紅忠告訴記者,*直接原因是為了消除碘缺乏病。
?
“在一定時期內(nèi),該制度確實對國民健康有成效。但是,食鹽專營讓消費者缺乏選擇,反而帶來一系列問題。
?
資料顯示,世界衛(wèi)生組織曾在2005年根據(jù)中國兒童尿碘中位數(shù)的監(jiān)測結(jié)果,將中國描述為”超過適宜量“。
?
食鹽專營制度的另一個弊端是價格不能市場化。
?
據(jù)悉,中國社會科學(xué)院國際法研究所助理研究員毛曉飛2010年就發(fā)布調(diào)查,鹽業(yè)公司從制鹽企業(yè)購買食鹽的價格為400-500元/噸,而其對外批發(fā)價格平均為1500-2000元/噸,批發(fā)環(huán)節(jié)價差有4倍之多。
第七次改革改什么
?
為廢除食鹽”專營“制度,政府準(zhǔn)備了15年。
?
自2001年至2011年之間,中國曾六度提出取消食鹽專營制度的改革方案,因各種原因,未能順利實施。
?
2014年,第七套鹽改方案由國家發(fā)改委通過。
?
2016年,鹽改得到突破性的推動。國務(wù)院印發(fā)《鹽業(yè)體制改革方案》,從2017年1月1日開始,放開所有鹽產(chǎn)品價格,取消食鹽準(zhǔn)運證,允許現(xiàn)有食鹽定點生產(chǎn)企業(yè)進入流通銷售領(lǐng)域,食鹽批發(fā)企業(yè)可開展跨區(qū)域經(jīng)營。
?
按照國家有關(guān)食鹽定點生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量只減不增的要求,方案明確,省內(nèi)不再核準(zhǔn)新增食鹽定點生產(chǎn)企業(yè),并鼓勵食鹽生產(chǎn)與批發(fā)企業(yè)產(chǎn)銷一體;鼓勵社會資本進入食鹽生產(chǎn)領(lǐng)域,與現(xiàn)有定點生產(chǎn)企業(yè)進行合作;鼓勵食鹽批發(fā)企業(yè)與定點生產(chǎn)企業(yè)兼并重組。
?
”鹽業(yè)體制改革條件已具備。“燕紅忠指出,”目前食鹽生產(chǎn)廠家數(shù)量不少,放開價格,放開區(qū)域限制,會促進競爭,提升食鹽的性價比,“從需求角度看,目前消費者對食鹽的需求更注重個性化、差異化和高品質(zhì),價格因素的敏感性持續(xù)降低。從規(guī)制角度看,我國流通體制改革也朝著大流通、大市場、大貿(mào)易的方向發(fā)展。前期鐵路、郵政等改革,也為鹽業(yè)體制改革提供了很好的經(jīng)驗借鑒。”
?
湯蘊儀認(rèn)為,客觀來看,加速鹽改,可以看作是供給側(cè)改革的一項重要內(nèi)容。
?
“很多壟斷行業(yè)都在逐步放開,包括‘鐵老大’,都已經(jīng)實施政企分開、市場化運營。鹽業(yè)作為剩下不多的壟斷行業(yè)之一,走向市場化改革乃是必然趨勢。”在湯蘊儀看來,鹽改將促進行業(yè)壟斷打破,“**,形成大流通。原先地方割據(jù)的局面會逐漸打破,產(chǎn)、供、銷的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)層層加碼的交易成本會降低。其次,形成大市場。引入競爭將倒逼食鹽經(jīng)營企業(yè)加快轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制,出清低效落后資產(chǎn)和產(chǎn)能。”
鹽企兼并重組難免
?
改革牽一發(fā)而動全身。
?
記者了解到,中國鹽業(yè)協(xié)會公布的一份調(diào)查報告顯示,截至2014年6月25日,在全國31個省、自治區(qū)、直轄市鹽業(yè)主管機構(gòu)中,政企合一的目前還有70%。
?
這些企業(yè)如何走向市場化?
?
截至目前,31個省(自治區(qū)、直轄市鹽業(yè)體制改革實施方案全部上報。記者了解到,近日,國家發(fā)改委與工信部近日批復(fù),復(fù)函中指出在2017年12月31日前要實現(xiàn)職能分離。
?
國家發(fā)改委體改司巡視員王強指出,“目前地方食藥機構(gòu)很多都沒有建立起來,現(xiàn)有的近兩萬名食鹽執(zhí)法人員如果劃歸食藥監(jiān)督部門,還面臨著企業(yè)編轉(zhuǎn)事業(yè)編的問題,要有一個過渡時間,先立后破。”
?
其實,鹽業(yè)專營體制并不只是出現(xiàn)在中國,其他國家也有專營體制的,比如印度,而日本、奧地利等國家則是逐步放開專營市場,實現(xiàn)市場化。
?
資料顯示,美國制鹽業(yè)曾一度處于“小、散、弱、亂”的狀態(tài),1880年美國有268個制鹽企業(yè)。上世紀(jì)70年代,美國50家鹽業(yè)公司、95家制鹽企業(yè)經(jīng)過市場競爭、兼并重組,*終形成了六大鹽業(yè)公司,形成寡頭壟斷模式。為保障公平競爭,六大公司成立了鹽業(yè)協(xié)會,協(xié)調(diào)各方利益,保障了有序競爭和市場的正常運作。
?
根據(jù)《鹽業(yè)體制改革方案》確保食鹽定點生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量只減不增;不再核準(zhǔn)新增食鹽批發(fā)企業(yè)。
?
國家發(fā)改委體改司巡視員王強分析,“此次改革是在食鹽專營制度基礎(chǔ)上推進的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,“食鹽生產(chǎn)和銷售的準(zhǔn)入門檻并沒有降低”。
?
有專業(yè)人士指出,一旦全部放開專營市場,鹽業(yè)公司大量被食品、化工其他行業(yè)以及外資兼并可能性很大,“改革方案正式實施后,鹽業(yè)系統(tǒng)將迎來一波兼并和重組的浪潮。”
?
鹽價會不會飆升
?
鹽改推動之后,外界有擔(dān)憂:食鹽價格是否會受到影響?
?
燕紅忠表示,不可能出現(xiàn)“天價鹽”的情況,“只有可能鹽的價格更低,只有資源被壟斷,才會導(dǎo)致高價,現(xiàn)在市場放開,大家公平競爭,有些企業(yè)會因為搶奪市場份額,降低價格,這對于消費者來說,是有利的,同時,競爭過程中,市場中鹽的品種也會更加多元化”。
?
湯蘊儀認(rèn)為,鹽改之后的價格可采用在分級定價下實行基本指導(dǎo)價的方式。對于基本品種的鹽價,政府實行指導(dǎo)價格,避免由于鹽價大幅提升對低收入群體造成的損害。對于“品種鹽”和“功能鹽”,更多需要行業(yè)協(xié)會等專業(yè)機構(gòu)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),要使其“名副其實”,價格方面以市場定價為主,協(xié)會可規(guī)定分級指導(dǎo)價,既讓民眾有更多選擇,也避免“天價鹽”現(xiàn)象發(fā)生。
?
對于有消費者擔(dān)憂放開后會出現(xiàn)哄抬價格現(xiàn)象,根據(jù)《鹽業(yè)體制改革方案》,全省各級價格管理部門要加強對食鹽零售價格的市場監(jiān)測,配合鹽業(yè)主管機構(gòu)采取措施,保持價格基本穩(wěn)定,特殊情況下可依法采取價格干預(yù)或其他緊急措施,防止普通食鹽價格異常波動。
?
記者調(diào)查了上海各大超市的食鹽價格,發(fā)現(xiàn)沒有任何上漲的跡象。中鹽上海公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《國際金融報》記者,目前市場鹽價平穩(wěn),沒有任何“異動”。
?
至于未來食鹽的安全性方面,燕紅忠認(rèn)為,開放后,進入流通環(huán)節(jié)的企業(yè)將是必須拿到規(guī)定的資質(zhì),“拿到資質(zhì)的鹽企可以進入該環(huán)節(jié),當(dāng)然在資質(zhì)考核上,政府層面要好好把關(guān)”。
?
記者也了解到,改革方案中,對于企業(yè)進入流通環(huán)節(jié)還是做了些限定的,如“堅持批發(fā)專營制度,以現(xiàn)有食鹽定點生產(chǎn)企業(yè)和食鹽批發(fā)企業(yè)為基數(shù),不再核準(zhǔn)新增食鹽批發(fā)企業(yè),鼓勵食鹽批發(fā)企業(yè)與定點生產(chǎn)企業(yè)兼并重組,其他各類商品流通企業(yè)不得從事食鹽批發(fā)。”這樣的制度安排,意味著不是所有的企業(yè)都可以進入流通環(huán)節(jié),而是打通了鹽業(yè)企業(yè)的“產(chǎn)業(yè)鏈”,讓生產(chǎn)企業(yè)有更大的自主權(quán),同時也更貼近市場。