12月22日，南寧市中級法院向社會通報南寧市兩級法院審理涉及 食品糾紛的案件情況。近兩年來，南寧市兩級法院審理涉 食品安全案件達1532件，涉訴食品有 掛面、 奶粉、干 木耳、 保健酒等。記者看到，其中一些判例看似苛刻，甚至不合情理，但其中蘊藏的法理告訴大家，食品安全大于天。
?
【2例相似案件，判決結(jié)果卻不同】
案例1
她買到無中文標簽進口奶粉
獲10倍賠償
?
今年2月14日下午，張某花3120元在廣西某母嬰公司購買了一批進口嬰兒奶粉。次日上午，張某又在廣西某母嬰公司處購買了一罐荷蘭進口奶粉，花費156元。買走這些奶粉后，張某以這些進口奶粉無中文標識為由，將廣西某母嬰公司告上法院。
?
南寧市江南區(qū)法院一審判決：廣西某母嬰公司退還張某購物款3276元，并支付10倍賠償金3.2萬余元，張某將涉案奶粉全部退還給某母嬰公司。某母嬰公司不服上訴。
?
南寧市中院認為，根據(jù)《
食品安全法》的規(guī)定，進口的預包裝食品、食品添加劑應當有中文標簽。預包裝食品沒有中文標簽、中文說明書或者標簽、說明書不符合本條規(guī)定，不得進口。某母嬰公司銷售給張某的進口奶粉，外包裝上沒有中文標簽，亦未能提供經(jīng)出入境檢驗檢疫機構(gòu)的檢驗合格證明，違反了法律規(guī)定，不符合食品安全標準。張某要求某母嬰公司“退一賠十”依法有據(jù)，維持原判。
案例2
他買到不貼中文標簽的進口葡萄酒
未獲賠
?
去年11月，甘某在上林某百貨公司購買了8瓶盒裝的飛奔袋鼠牌進口葡萄酒，總價為1504元。甘某的朋友曾飲用了一瓶該葡萄酒，但未出現(xiàn)任何不良反應。甘某后來發(fā)現(xiàn)，該進口葡萄酒沒貼有中文標簽，不符合食品安全標準。去年底，甘某將上林某百貨公司告上上林縣法院，要求“退一賠十”。
?
法院在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，甘某購買的進口葡萄酒瓶身上以及整件大包裝上貼有中文標簽，單獨的盒裝上未貼有中文標簽。葡萄酒的經(jīng)銷商為廣州某酒業(yè)有限公司，該葡萄酒已通過中國出入境檢驗檢疫，檢驗結(jié)果為：該批進口貨物經(jīng)抽樣檢驗，符合食品安全標準要求，并獲得衛(wèi)生證書。
?
一審法院判決駁回甘某的訴訟請求。甘某不服上訴。
?
南寧市中院認為，該案中整件飛奔袋鼠牌進口葡萄酒及每瓶酒的瓶身均貼有中文標簽，且已通過入境檢驗檢疫確認符合我國食品安全標準要求，并獲得衛(wèi)生證書。上林某百貨在零售涉案葡萄酒的盒裝上未貼有中文標簽，不影響食品安全且不會對消費者造成誤導。一審判決并無不當，應予以維持。
?
法官說法
進口預包裝食品應有中文標簽
但網(wǎng)購國外直郵商品除外
?
有部分消費者非常青睞國外產(chǎn)品，所以近兩年跨境購特別發(fā)達，形式也多種多樣。有經(jīng)銷商將國外產(chǎn)品進口至國內(nèi)銷售的傳統(tǒng)模式，也有網(wǎng)絡(luò)代購、跨境電商等新興模式，既有從國外直接采購產(chǎn)品的，也有從國內(nèi)保稅區(qū)發(fā)貨的。《食品安全法》第97條規(guī)定，進口的預包裝食品、食品添加劑應當有中文標簽，沒有中文標簽則不得進口。
?
依據(jù)該條法律規(guī)定，目前經(jīng)一般貿(mào)易渠道進口的食品都必須有中文標簽。但是，通過網(wǎng)絡(luò)代購、跨境電商等渠道入境的產(chǎn)品是否需要中文標簽，法律法規(guī)尚無明確規(guī)定。基于“民事行為法無禁止即可為”的原則，在法律法規(guī)無強制性規(guī)定的前提下，消費者個人在網(wǎng)絡(luò)代購平臺上下單，并從國外直接發(fā)貨的產(chǎn)品，沒有中文標簽的，不視為不符合食品安全標準的產(chǎn)品。而消費者個人在網(wǎng)絡(luò)代購平臺上下單，并從國內(nèi)保稅區(qū)發(fā)貨的產(chǎn)品，沒有中文標簽的，視為不符合食品安全標準的產(chǎn)品。如果消費者提起訴訟，商家就需要賠償。
【賣9.8元的掛面自稱一級品】
法院判經(jīng)銷商賠顧客500元
?
你肯定吃過掛面，對掛面標準的等級，可能很多人并不太注意。不過，總有有心人喜歡關(guān)注這些細節(jié)。
?
去年7月底，謝某在南寧市興寧區(qū)某百貨公司購買了1扎名為“壯哥”的香菇掛面，花費9.8元。該產(chǎn)品的外包裝上載明，生產(chǎn)日期為2014年11月22日，產(chǎn)品質(zhì)量等級為一級。可謝某依據(jù)該掛名所標注的執(zhí)行標準查詢發(fā)現(xiàn)，該標準未對產(chǎn)品質(zhì)量等級進行規(guī)定。謝某認為，該掛面標注質(zhì)量等級違反了該執(zhí)行標準，違反了食品安全標準。謝某要求某百貨公司返還貨款9.8元，并賠償他500元。
?
一審法院支持了謝某的訴求，某百貨公司不服上訴。
?
南寧市中級法院認為，《食品安全法》第19條規(guī)定：“食品安全標準是強制執(zhí)行的標準。除食品安全標準外，不得制定其他的食品強制性標準。”食品安全標準包括食品標簽國家標準。根據(jù)《 預包裝食品標簽通則》的規(guī)定，食品的標簽、說明書，不得含有虛假、夸大的內(nèi)容，不得以欺騙或者誤導的方式描述或者介紹食品。該掛面外包裝上標注的產(chǎn)品執(zhí)行標準中并無質(zhì)量等級之劃分，更重要的是該執(zhí)行標準注明的保質(zhì)期是3個月，而涉案商品包裝標注的產(chǎn)品質(zhì)量等級為一級，保質(zhì)期為12個月，不符合其標注的產(chǎn)品執(zhí)行標準，違反了食品安全標準。一審判決合法有據(jù)，應予以支持。
?
法官說法
夸大宣傳隨意標注執(zhí)行標準
商家必然要交“學費”
?
食品安全標準包括食品安全國家標準、地方標準和企業(yè)標準。有食品安全國家標準的應優(yōu)先執(zhí)行國家標準，對沒有食品安全國家標準的地方特色食品，地方政府可以制定食品安全地方標準，國家鼓勵企業(yè)制定嚴于國家標準或地方標準的企業(yè)標準。食品安全標準關(guān)系人的身體健康和生命安全，是強制執(zhí)行的標準，生產(chǎn)經(jīng)營者、檢驗機構(gòu)以及監(jiān)管部門必須嚴格執(zhí)行食品安全標準。生產(chǎn)經(jīng)營者生產(chǎn)經(jīng)營的食品必須符合其產(chǎn)品外包裝標簽上標注的生產(chǎn)標準，否則就要交“學費”。
【酒里添藥材】
賣酒的超市被判“退一罰十”
?
丹參、天麻、石斛……這些藥材在很多人眼里都是好東西，可南寧市某超市就因為售賣的一款酒中添加了這些材料，要支付3.16萬元的賠償款。
?
去年4月，謝某在南寧市某超市購買了4瓶單價為398元的“溢源寶酒”。20多天后，謝某在該超市又購買了16瓶單價為98元的“溢源寶酒”。該酒的外包裝上標注該酒的配料為：優(yōu)質(zhì)米酒、冰糖、丹參、野生天麻、鐵皮石斛、野生何首烏、茯苓等。謝某認為，該酒作為食品，在原料中添加了列入保健食品名單的丹參、天麻、石斛，以及未按照國家標準標注食品配料，為不符合食品安全標準產(chǎn)品。謝某將某超市告上興寧區(qū)法院，要求“退一賠十”。
?
一審法院支持了謝某的請求，判決某超市向謝某退還購物款3160元，并支付賠償金3.16萬元。但對該判決某超市不服上訴，二審法院判決維持原判。
?
法官說法
非保健品不能添加藥品
違規(guī)商家要擔賠償責任
?
某超市銷售的“溢源寶酒”屬預包裝食品，該產(chǎn)品紙盒包裝上標注的配料成分與酒瓶瓶身上標注的配料成分不一致，且該產(chǎn)品配料中的鐵皮石斛屬于收錄于中國藥典的藥品，不屬于食藥同源目錄中物質(zhì)。由于涉案的“溢源寶酒”并非保健品，依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，該酒中添加丹參、野生天麻、鐵皮石斛等作為普通食品銷售不符合食品安全標準。同時，食品藥品監(jiān)督管理機構(gòu)已明確認該產(chǎn)品違反《食品安全法》的有關(guān)規(guī)定。所以，謝某的訴求應予以支持。
百檢網(wǎng)專注于為第三方檢測機構(gòu)以及中小微企業(yè)搭建互聯(lián)網(wǎng)+檢測電商服務平臺，是一個創(chuàng)新模式的檢驗檢測服務網(wǎng)站。百檢網(wǎng)致力于為企業(yè)提供便捷、高效的檢測服務，簡化檢測流程，提升檢測服務效率，利用互聯(lián)網(wǎng)+檢測電商，為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率，打破行業(yè)壁壘，打造出行業(yè)創(chuàng)新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變？
1、檢測行業(yè)全覆蓋，滿足不同的檢測；
2、實驗室全覆蓋，就近分配本地化檢測；
3、工程師一對一服務，讓檢測更精準；
4、免費初檢，初檢不收取檢測費用；
5、自助下單 快遞免費上門取樣；
6、周期短，費用低，服務周到；
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì)；
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用；
相關(guān)商品
暫無相關(guān)商品
返回頂部
400-101-7153
15201733840