? ? 近年來 中國大量 進口 轉基因大豆、 玉米，但卻未見轉 基因大豆獲得生產安全證書，進行商業化種植。有學者認為，中國目前處于轉基因產品“能吃不能種”的尷尬局面，而其中的重要原因在于謠言影響了公眾對轉基因的接受度。
?
? ? 日前，在“中國農業生物技術發展、挑戰及政策研討會”上，北京理工大學管理與經濟學院教授胡瑞法稱，轉基因現在被網絡媒體妖魔化，國外勢力通過刻意篡改和歪曲國際權威機構的報告和文件制造了一系列的謠言，讓消費者形成了轉基因“不安全”的印象。
?
? ? 本次研討會由北京理工大學管理與經濟學院、農業生物技術傳播平臺和北京大學現代農學院聯合舉辦。胡瑞法主要從事發展經濟和農業技術經濟研究，兼任中國農業科學院農業政策研究中心科技與生產部主任。曾任世界銀行中國農業科技投資項目顧問、亞洲發展銀行項目顧問、國際玉米小麥改良中心經濟項目專家、國際水稻研究所經濟項目專家等。
?
? ? 中國轉基因研發的實力
?
? ? 在針對轉基因的眾多質疑中，安全性問題被質疑*多。
?
? ? 胡瑞法表示，他的團隊通過檢索并閱讀SCI（科學引文索引中有關轉基因農作物安全的全部論文（共9333篇，其中得出食品不安全結論的僅有32篇。而通過對這32篇論文的追蹤研究，發現其*后都被學術界否定了。今年5月，美國國家科學院也發布報告支持“轉基因作物安全”這一結論。
?
? ? 在這一條件下，中國的轉基因研發國際競爭力如何？是否會像有些人擔心的那樣，轉基因產品商業化后，外國公司將控制中國的種子市場呢？胡瑞法回應稱，中國的轉基因研發具有較強的競爭力，跨國公司將控制中國糧食安全的觀點缺乏依據。
?
? ? 胡瑞法跟他的團隊以國際上所發表的全部SCI論文數據為依據，采用文獻計量分析的方法，檢索出美國Web of Science數據庫時間跨度從1973年到2014年有關轉基因的論文共有37334篇。其中，美國研究人員發表的SCI論文高達15748篇（42.2%，遠高于處于第二位日本的3822篇（10.2%和第三、四位中國的3131篇（8.4%和德國的3115篇（8.3%。
?
? ? 不過，值得關注的是，自上世紀90年代末開始，中國研究人員所發表的轉基因研究SCI論文的增長速度遠超于其他國家。2014年，中國發表的轉基因論文數量達到447篇，與美國的456篇相比僅相差9篇。胡瑞法稱，這表明在轉基因技術的基礎研究方面，中國已與美國發表的研究成果不相上下，美國和中國成為目前轉基因基礎研究競爭力*強的兩個國家。
?
? ? 另外，轉基因分作物研究方面，水稻、棉花這兩項，中國**世界，其它作物處于國際第二。而批準授權的轉基因專利數量方面，中國落后于美國，但是遠大于第三位的日本及其他國家。在商業化技術方面，中國農民生產上所采用的轉基因作物技術絕大多數擁有自主知識產權。
?
? ? 中國轉基因產業化的挑戰
?
? ? 近年來中國大量進口轉基因大豆、玉米，然而早已經于2009年通過了安全評估的轉基因水稻和玉米，到目前為止，仍未能被批準商業化。以轉基因大豆為例，自2003年起中國大豆進口量已超過生產量，2015年進口量已為生產量的7.1倍。進口的大豆基本為轉基因大豆。但卻未見轉基因大豆獲得生產安全證書，進行商業化種植。
?
? ? “能吃不能種”的現象折射出產業化進程推進緩慢背后的挑戰。為此，胡瑞法跟他的團隊研究分析了公眾對轉基因接受程度，其樣本來自于隨機抽樣調查的北京市12個超市、12個菜市場、1640位普通公眾，以及全國食品、農藥、種子、飼料四個行業的160位企業老總，還有對經常報道轉基因問題的54位記者。
?
? ? 研究發現，公眾接受轉基因食品的比例低于20%，支持轉基因糧食作物商業化的比例低于25%。不過，他同時還提到，網絡、電視、報紙、微信等媒體介質是公眾有關轉基因安全信息來源*多的渠道。
?
? ? 胡瑞法稱，通過對公眾生物技術知識的測試發現，一半以上的公眾缺乏獨立判斷媒體有關轉基因信息正確與否的能力。他認為，轉基因現在處在被網絡媒體妖魔化的大背景下，謠言直接影響了公眾對轉基因的態度。但是生物技術知識水平越高，其接受轉基因食品和比例越高。
?
? ? 此外，調查發現，在多數公眾缺乏生物技術知識的情況下，科普較難被公眾接受。
?
? ? 在研討會上，胡瑞法稱，謠言的產生和流行與國外勢力的介入有關，而地方政府的非科學（反科學決策，助推了轉基因的反科普宣傳，進一步加深了消費者轉基因“不安全”的印象。
?
? ? 胡瑞法認為，國外勢力通過刻意篡改和歪曲國際權威機構的報告和文件制造了一系列的謠言，這些謠言成為國內反轉人士的主要“科學”依據。并且這些國外勢力還發表大量詆毀國家轉基因政策，蠱惑公眾反政府、反科學與反科學家的帖子，如農業部門主要負責人則常被冠于“利益官員”、“漢奸”等稱號，所有公開發表支持轉基因觀點的科學家都受到攻擊。
?
? ? 胡瑞法稱，國外勢力“有組織”、“有目的”的介入，在一定程度上，已經成功地挑撥了政府、科學家與公眾的對立，丑化了政府和科學家，撕裂了中國社會。他認為，應該立即阻斷國外勢力對國內輿論的介入，充分揭露其試圖干涉國家內政、顛覆國家政權的陰謀。
?
? ? 胡瑞法還認為，要創造科學理性討論轉基因的輿論環境，采取措施杜**政府官員和轉基因科學家的人身攻擊，建立轉基因安全理性討論的平臺，使有關轉基因安全性的討論回歸到以科學和事實為依據。
返回頂部
400-101-7153
15201733840