9月18日，從 中國農業科學院 北京 畜牧獸醫研究所退學的博士生魏景亮在網上發表文章稱，其所在研究所的 農業部轉 基因 動物及 飼料安全 監督檢驗 測試中心有多項造假行為。9月20日農業部聯合 調查組進駐北京畜牧獸醫研究所調查。
?
魏景亮在舉報文章中稱，該中心存在“大規模地‘趕作業’式的檔案造假”、“人員的冒名頂替和制作虛假勞動合同”、“任用實驗技能不熟練的碩士研究生進行 檢測”、“對外推脫檢測委托，同時有可能私下開出虛假報告”等問題。
?
22日下午，農業部在官方網站通報調查結果。
?
舉報：“趕作業式”檔案造假 結論：違反檔案管理有關規定
?
魏景亮在舉報文章中稱，應該對檢測活動的質量控制負責的過程性記錄，都被突擊式地在短時間里創造出來。魏景亮稱，本應該定期進行的儀器維護與校準，都一次性完成，質量體系文件的編寫、修訂、學習全部都憑空杜撰。此外，人員的上崗考試試卷都統一抄寫并自己批改。“就連本應該是監督這些行為的監督意見、監督會議記錄，也由檔案員直接編寫”。
?
對此，農業部聯合調查組認定了魏景亮部分舉報內容。
?
聯合調查組通報的調查結果顯示，依據《農產品質量安全檢測機構考核辦法》、《農業部產品質量監督檢驗測試機構管理辦法》，農業部農產品質量安全監管局組織專家組于2015年7月20日至22日對“農業部轉基因動物及飼料安全監督檢驗測試中心（北京”進行了資質復評審。
?
經調查組核查，為接受復評審工作，該中心于2015年5月至7月突擊補充了檢測練兵、能力比對、材料領取、儀器使用、人員培訓、內審會議記錄等檔案材料，違反了檢測中心檔案管理有關規定。
?
舉報：研究生頂崗及虛假合同
結論：違反人員管理有關規定
?
魏景亮舉報時稱，檢測中心上報的所有工作人員中，有一部分是不具備資格的學生，甚至還專門為此制作了一批勞動合同，有所有合法的公章和格式，實際上是沒有法律效力的。
?
經調查組核查，2015年復評審期間，有4名在讀研究生被該中心聘為檢測員、檔案員，聘用合同甲方為北京畜牧獸醫研究所，而印章是農業部轉基因動物及飼料安全監督檢驗測試中心。另外，復評審現場考核時，部分檢測任務由在讀研究生頂替檢測員開展檢測試驗。以上均違反了檢測中心人員管理的有關規定。
?
舉報：私下開具虛假報告
結論：沒出過轉基因產品檢測報告
?
魏景亮的舉報文章指出，轉基因檢測中心具有一切國家承認的檢測能力和效力，但實際上卻是空殼子，有可能出現錯誤結論。
?
經調查組核查，舉報文章中提到的“國家轉基因檢測中心”，其準確名稱是“農業部轉基因動物及飼料安全監督檢驗測試中心（北京”，依托中國農業科學院北京畜牧獸醫研究所建設。該中心系農業部認定的部級轉基因檢測機構，承擔轉基因動物及飼料環境安全檢驗檢測工作。
?
該中心僅在2011年12月接受農業部科技發展中心委托的2項試驗檢測任務，按照專家論證的檢測方案開展了室內和室外檢測工作，并于2015年10月出具了相關報告，有檢測過程和檢測數據等原始記錄，不存在檢測工作和檢測數據造假問題，但未將原始記錄等材料交檔案管理員歸檔。該中心至今未出具過已獲安全證書轉基因產品的檢測報告。
調查組
暫停涉事機構工作
限期6個月整改
?
22日下午，農業部調查組經過核查，發布調查結果稱，鑒于該中心在機構資質復評審準備工作期間，在材料準備、檔案整理、人員聘用等方面存在違規行為，依據《農產品質量安全檢測機構考核辦法》、《農業部產品質量監督檢驗測試機構管理辦法》等規定，農業部已決定暫停該中心工作，限期6個月進行整改，整改不到位，將撤銷機構并收回審查認可證書及印章。同時，農業部已責成中國農業科學院依規對相關責任人進行嚴肅處理。
?
舉報人魏景亮告訴北京青年報記者，他對農業部的調查速度和肯認錯的態度表示滿意。但是其調查的過程中并沒有與之取證聯系，另外對于自己過去四個月的舉報無人問津，在調查結果中并沒有公示。
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺，是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務，簡化檢測流程，提升檢測服務效率，利用互聯網+檢測電商，為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率，打破行業壁壘，打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變？
1、檢測行業全覆蓋，滿足不同的檢測；
2、實驗室全覆蓋，就近分配本地化檢測；
3、工程師一對一服務，讓檢測更精準；
4、免費初檢，初檢不收取檢測費用；
5、自助下單 快遞免費上門取樣；
6、周期短，費用低，服務周到；
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質；
8、檢測報告權威有效、中國通用；
返回頂部
400-101-7153
15201733840