給孩子購買食品，許多市民都信賴大超市，可市民小君昨天卻在遼陽西路卜蜂蓮花超市購物時買到了問題產品。“我買了一包江米條發現已經過期了，跟售貨員理論，沒想到對方說吃了沒事，*多給退換。我認為很不合理?！毙【龘艽驘峋€投訴說。

　　點心過期給出“神回復”

　　小君告訴記者，他的兒子很喜歡吃江米條這一類的點心。因為天氣熱，擔心街邊小店的點心不新鮮，小君就來到卜蜂蓮花超市購買了兩袋江米條。他覺得大超市的食品肯定沒問題，也沒仔細看就拿著到了收銀臺。結賬后他掃了一眼江米條的保質期，發現已經過期了，他立即向售貨員提出了質疑。售貨員看了看日期后確定過期了，但同時表示這點心吃了應該沒事，如果小君覺得不好可以退換。

　　“天氣這么熱，食品過期了怎么還能賣？賣出了過期食品卻不拿著當回事，這太讓人氣憤了?！毙【f。他隨后到服務臺交涉，服務臺工作人員表示要找柜臺領導，但是卻遲遲找不來，同時又不給小君領導的聯系方式，而且給出的解決意見也是退換貨。著急回家的小君只能離開了超市。記者隨后查看小君的發票和商品后，發現其反映的情況基本屬實。而從小君同伴提供的視頻證據來看，過期食品確實是從超市內拿到收銀臺付款的。

　　可以要求“退一賠十”

　　購買到過期食品，消費者可以要求怎樣的賠償？*高人民法院曾將此類維權訴訟作為典型案例在2015年6月15日發布。 2013年6月17日，消費者殷先生向武漢漢福超市支付251元，購買桃花姬阿膠糕一盒，食品外包裝載明的生產日期為2012年8月7日，保質期為10個月。購買后殷先生發現食品已過保質期，向該超市要求退貨無果后提起訴訟。兩審法院依照《食品安全法》第96條的規定，判決漢福超市退還貨款251元，10倍賠償貨款2510元，賠償殷先生交通費500元。*高人民法院審判委員會委員、民一庭庭長楊臨萍分析該案例認為，經營者銷售過期食品，屬于明知食品不安全而銷售的行為，消費者有權請求退還貨款并支付價款10倍賠償。
?