??? 國家統(tǒng)計局10日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年4月份全國居民消費價格（CPI同比上漲2.3%，CPI連續(xù)3個月保持2.3%的漲幅。此數(shù)據(jù)一發(fā)布，立刻引來不少專家及市場人士的分析及解讀。其實，關注CPI的不僅僅是國內(nèi)，不少外國媒體也紛紛發(fā)聲，只不過它們更多的將注意力集中在了中國豬肉價格上。中國市場豬肉漲價，為何驚動國際市場？

??? 與國際市場聯(lián)系緊密

??? 英國《金融時報》網(wǎng)站日前稱，在豬肉供給和需求方面，中國處于****水平；美國《華盛頓郵報》指出，中國從國外進口豬肉，并同時進口飼料以擴大本國豬肉產(chǎn)業(yè)，這使得中國的豬肉需求與國際市場連接在了一起。

??? 當前，中國豬肉的進口量正處于增長階段。農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，豬肉進口量達28.6萬噸，同比增長90.3%；而2015年全年，豬肉進口量為77.8萬噸，同比增長37.8%。

??? “豬肉進口的增長主要是因為目前我國豬肉市場供不應求的現(xiàn)狀，我國的豬肉需求長期處于穩(wěn)定增長的態(tài)勢，但現(xiàn)階段供給則有所不足，從國際市場進口豬肉可以在一定程度上緩解供不應求的狀態(tài)。”中國國際貿(mào)易促進委員會研究院研究員趙萍在接受本報記者采訪時說。

??? 相比中國對于進口的需求，國際市場向中國出口豬肉的需求則顯得更為強烈。業(yè)內(nèi)人士指出，國際上大多數(shù)國家生豬供應處于偏寬松的狀態(tài)，豬肉價格水平不高，無論歐洲國家還是美國或加拿大，他們都希望通過打開中國市場來消耗自家的過剩豬肉產(chǎn)量并提高國內(nèi)生豬養(yǎng)殖的利潤。此前，美國、加拿大豬肉存在瘦肉精問題，通過多方努力，積*配合中國瘦肉精的檢疫條款，才得以獲得向中國出口的許可。

??? 日前，路透社報道稱，中國豬肉進口的增長將有利于美國、德國和巴西等主要出口國的農(nóng)戶。美國《華爾街日報》報道指出，歐洲是全球*大的豬肉出口地，對中國豬肉出口量的增加對歐洲國家來說無異于一場及時雨。

??? 趙萍指出，中國豬肉價格的變動與國際市場有著密切的關系，特別是當中國豬肉價格處于相對高位時，國際市場對中國出口豬肉的數(shù)量就會有所增長。而這不僅可以讓出口國的企業(yè)盈利，更將使得其生豬的養(yǎng)殖、加工整個產(chǎn)業(yè)鏈受益，這些國家的就業(yè)、經(jīng)濟也都會分享到這一好處。

??? “身價”漲幅在可控范圍

??? 豬肉進口可以一定程度上緩解豬肉價格上漲，但僅靠進口并不能完全解決中國豬肉價格上漲的問題。專家指出，中國的豬肉消費更多的還是依靠國內(nèi)的豬肉生產(chǎn)，這在數(shù)據(jù)上可以得到證實：一季度，我國豬肉產(chǎn)量為1466萬噸，而同期的進口量僅為國內(nèi)產(chǎn)量的2%左右。因此，中國豬肉價格的上漲問題還得通過增加國內(nèi)供給來解決。

??? 事實上，我國已經(jīng)開始在這方面采取積*措施。商務部數(shù)據(jù)顯示，去年12月以來，商務部會同有關部門分7批向市場出庫投放了12.2萬噸中央儲備凍豬肉；另外，北京、浙江、陜西等12個省份也陸續(xù)投放了地方儲備豬肉近3萬噸。

??? 與此同時，我國生豬市場的供給狀況正在好轉。中國農(nóng)科院農(nóng)業(yè)信息研究所副研究員朱增勇指出，從目前整個生產(chǎn)情況來看，養(yǎng)殖戶補欄積*性比較高，也就是說從三季度開始，生豬出欄有望恢復性增長，四季度開始，受生豬出欄恢復性上漲影響，生豬價格有望出現(xiàn)一個小幅下降。

??? “隨著市場供應的增加以及豬肉消費淡季的到來，國內(nèi)豬肉市場將會趨于供求平衡，豬價上漲幅度將處于可控范圍，年內(nèi)豬價或見高走低。”趙萍說，未來，為了提高我國豬肉市場供給的穩(wěn)定性，還應該進一步提高我國生豬養(yǎng)殖的組織化程度，并提供更加高效的豬肉價格信息平臺。

??? 整體物價“步調(diào)”趨平穩(wěn)

??? 隨著豬肉價格趨于穩(wěn)定并有所回落，我國對于國際市場豬肉的需求也將會進入平穩(wěn)區(qū)間。“豬肉價格上漲對我國CPI有很大影響，而隨著豬肉價格達到高位后走向回落，CPI繼續(xù)上漲的動力將會小很多。此外，對CPI影響較大的蔬菜價格已經(jīng)開始下降，同時非食品價格中的工業(yè)消費品等價格的上漲動力也不足。”趙萍說，總體上看，物價繼續(xù)上漲的空間已經(jīng)不大，未來走勢也將會保持平穩(wěn)，完成全年3%左右的調(diào)控目標問題不大。

??? 這也將進一步打消外界對于中國經(jīng)濟滯脹的擔憂。相關人士指出，說中國滯脹本身就是杞人憂天，因為僅通脹這一條就不符合。我國目前的通脹壓力并不大：一方面，當前大宗商品價格并不存在大幅上漲的基礎，因此輸入型通脹發(fā)生的可能性較小；另一方面，我國經(jīng)濟仍面臨著下行壓力，市場需求相對較弱，所以需求拉動型通脹也不太可能在當前的中國發(fā)生；此外，我們一季度GDP同比6.7%的增速及一季度末4.04%的失業(yè)率在全球范圍內(nèi)都屬于優(yōu)異的表現(xiàn)，這些都說明中國并不存在滯脹的基礎。
?