? ? 吃個自助餐,5歲的兒子因為比8歲的女兒高出半個頭,需要多付一半的餐飲費。近日的一次就餐經歷,讓市民羅先生吐槽:柳州自助餐廳兒童收費標準“沒譜”,建議商家制定收費標準更靈活些。
?
? ? 記者走訪發現,由于自助餐廳兒童收費沒有業內 統一標準,按身高、年齡收費幾成柳州自助餐廳“行規”,且每家的收費標準也不一樣,容易導致兒童自助就餐吃出“糊涂賬”。
?
? ? 1
? ? 質疑:弟弟比姐姐要多付錢
?
? ? 3月21日晚,羅先生一家人在魚峰路一自助烤肉店就餐。餐后結賬時,服務員要求其5歲的兒子需要買全票,而8歲的女兒可以買半票。
?
? ? “弟弟為啥要比姐姐多付錢?”羅提出異議,服務員給出的理由是,按照店面規定,身高1.1米以下的兒童可以全免,1.1米至1.4米的享受半價優惠,1.4米以上的則需要全票。由于弟弟比姐姐高出半個頭,身高超過1.4米,所以需要買全票。
?
? ? “吃飯怎么可以按身高收費,畢竟同齡的小孩中也有高矮不同,難道就不能一視同仁?” 羅認為,多付幾十元錢是小事,但餐館按身高收費過于死板,并不公平,收費標準應該更靈活些才能讓顧客接受。
?
? ? 采訪中,很多家長也認為,自助餐廳制定兒童就餐標準可以理解,但應該像乘車一樣有個統一標準,不能簡單以身高、年齡為標準收費,這樣不僅不符合當前兒童發育現狀,也容易引發消費糾紛。
?
? ? 2
? ? 走訪:標準不一容易引糾紛
?
? ? 記者走訪發現,柳州自助餐廳對兒童收費標準確實不太統一,有的按年齡收,有的按身高收,且各家制定的標準也不一樣,導致群眾消費“眼花繚亂”。
?
? ? 白沙路一家自助火鍋店貼出“消費指南”介紹,成人按39元/位至52元/位不等價位收費,兒童則按8歲年齡為界,小于8歲收半價,超過8歲收全價。
?
? ? 如何界定兒童的年齡進行收費?據該火鍋店工作人員介紹,一靠工作人員的目測估算,二靠家長、小孩的誠信意識。為避免餐后結賬糾紛,工作人員一般都會在餐前詢問清楚,并確定兒童的收費標準。然而,一旦工作疏忽,或就餐兒童眾多,餐后結賬往往容易出現糾紛,“為吸引回頭客,餐館往往會妥協,只要不虧本就行。”
?
? ? 五星步行街一家自助海鮮餐廳則專門配備了身高標尺,并在其上標注了“免費”及“半價”的醒目標志。據該餐廳工作人員介紹,兒童自助就餐按身高為收費標準,身高低于1.2米的免費,1.2米至1.4米兒童價35元/位,1.4米以上全票。為杜絕浪費,就餐前還收取一定的押金,如果餐后發現菜品、酒水飲料超過規定數額,則進行不退押金處罰。
?
? ? “就餐糾紛往往出現在浪費環節。”據該餐廳工作人員介紹,由于兒童就餐沒有節制,很容易造成浪費。為減少損失,餐廳只能收取押金抵上,容易引起很多家長的誤解和糾紛。
?
? ? 3
? ? 觀點:“行規”應人性化一些
?
? ? 據物價部門介紹,自助餐廳對兒童如何收費,物價部門沒有明確規定,目前執行的是市場定價,每個餐廳可根據實際情況自行確定兒童收費標準,但必須明碼標價并在經營場所顯著位置公示。由于規定不明確,導致出現自助餐廳對兒童收費標準參差不齊,按身高、年齡收費幾成柳州自助餐廳“行規”。
?
? ? “‘行規’的標準應該更人性化些。”采訪中,很多群眾認為,商家對小孩子盡可能實行讓利、優惠,甚至不收費,反正小孩吃得也不多。或者行業制定統一的標準,讓消費者不至于“迷糊”消費。
?
? ? “行業規定除不能與法律沖突,也要符合民意,并且要在醒目處明示主體。”法律界人士也建議,自助餐廳行業要履行告知義務,在制定兒童收費標準時應把握好度,規范行業的經營秩序和服務,用誠信、服務贏得市場回報。