? ? ?四男子販賣“毒狗丸”殺狗牟利均獲刑
? ? 法官提醒:買賣毒狗丸社會危害大,情節嚴重者將追刑責
?
? ? 毒狗丸俗稱“三步倒”、“麻彈”、“悶彈”、“狗兒藥”,是一種用紅色蠟殼包裹著白色劇毒粉末(氰化鈉粉末的圓錐形藥丸,長約3cm,粗如小拇指。動物若誤食毒狗丸,將會在數分鐘內死亡。
?
??? 記者從重慶市第二中級人民法院獲悉,家住萬州的四名男子不僅販賣毒狗丸賺錢,而且還將毒殺的狗加工成 狗肉出售牟利。據此,法官提醒市民,到餐館吃狗肉要注意 食品安全。
?
? ? 線索追蹤 》 警方在河南查獲毒狗丸制作窩點
?
? ? 2014年上半年,忠縣警方在調查轄區一起非法毒狗案時,發現一條大批量毒狗丸經河南省銷往重慶市的重大線索。于是,當地警方立即調派警力趕到河南追查,發現南召縣縣城的幾個居民在家中加工制作毒狗丸。
?
? ? 隨后,民警在當地警方的協助下搗毀了非法生產毒狗丸的地下窩點,抓獲了多名加工制作毒狗丸的嫌疑人。據警方審查掌握,大約2009年至2014年年初,家住河南省南召縣縣城的段某與高某(均另案處理等5人,分別在其住所內,以紅色蠟殼包裹氰化鈉原粉的手工制作方式,非法制作毒狗丸幾十萬顆。經重慶市公安局物證鑒定中心鑒定,被查獲毒狗丸中檢測出氰化鈉。
?
? ? 期間,幾人陸續以火車托運、客車托運、郵寄等方式將毒狗丸非法出售到重慶市、四川省、湖南省、河北省等地。隨后,忠縣警方根據掌握的線索,分赴各地破獲了這起國內罕見的非法生產、銷售毒狗丸、銷售有毒有害狗肉食品的大案,抓獲相關涉案人員數十名。
?
? ? 其中,家住萬州區的男子蔡某、程某、鐘某三人,涉嫌參與販賣毒狗丸賺錢,而楊某則將毒狗丸用于毒殺狗,將毒死的狗加工成狗肉并流入食品消費市場。
?
? ? 警方查證 》 四男子在萬州販賣藥丸并毒殺狗
?
? ? 經查證,2013年9月,蔡某在未取得劇毒化學品氰化鈉購買與使用許可的情況下,欲向孫某(另案處理購買1件含有氰化鈉的毒狗丸,后孫某通過四川省大竹縣到萬州區的客車將1件約4500顆毒狗丸出售給蔡某,蔡某向孫某支付3500元。
?
? ? 2013年下半年期間,蔡某在萬州區境內以每顆2元左右的價格將前述毒狗丸部分轉賣程某、鐘某等多人,之后程某、鐘某等人將所購毒狗丸用于轉賣、轉贈他人或毒殺狗等非法活動。
?
? ? 同時,司法機關還查明,2012年10月至2014年1月期間,家住萬州的楊某在未取得劇毒化學品氰化鈉購買與使用許可的情況下,向程某購買含有氰化鈉的毒狗丸180顆。之后,楊某在萬州區雙河口、高峰鎮、涼風鎮等地用購買的毒狗丸毒殺30多條狗,出售他人或自己食用。據楊某交代,他將毒殺的狗銷售給城區的一些湯鍋店,之后,湯鍋店將被毒狗丸毒殺的狗加工成狗肉出售給消費者食用。案發后,涉嫌向消費者銷售毒狗肉的餐館老板也沒跑脫,被司法機關另案處理。
?
? ? 據忠縣警方透露,他們在清查另案處理的萬州區李河鎮男子雷某家中時,發現了24條被毒狗丸毒殺的狗,還有部分狗肉香腸。經忠縣疾病預防控制中心檢驗,這些被查獲的死狗和狗肉香腸中均檢出氰化物,證明用毒狗丸毒殺的狗肉均屬有毒有害食品。
?
? ? 法院判決 》 涉案的四名男子分別獲刑
?
? ? 忠縣法院審理后認為,蔡某、程某、鐘某非法買賣劇毒危險物質,被他人或自己利用進行違法犯罪活動,危害公共安全,其行為均已構成非法買賣危險物質罪。楊某在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料,其行為已構成生產、銷售有毒、有害食品罪。
?
? ? 同時,法院認定程某在緩刑考驗期內又犯新罪,依法應當撤銷緩刑,實行數罪并罰。楊某在犯罪以后自動投案,并如實供述罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。蔡某、程某、鐘某到案后如實供述罪行,可以從輕處罰。
?
? ? 據此,忠縣法院作出一審判決:蔡某犯非法買賣危險物質罪,判處有期徒刑四年六個月。程某犯非法買賣危險物質罪,判處有期徒刑三年二個月;與原判刑罰拘役二個月,并處罰金三千元合并后,決定執行有期徒刑三年二個月,并處罰金三千元。鐘某犯非法買賣危險物質罪,判處有期徒刑三年。楊某犯生產、銷售有毒、有害食品罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金五千元。
?
? ? 一審宣判后,蔡某、程某、楊某不服向重慶市第二中級人民法院提出上訴。其理由是買賣毒狗丸及毒殺狗的行為只是一般違法行為,未達到危害公共安全的程度,其行為顯著輕微,不應追究刑事責任。
?
? ? 二審法院審理后作出了駁回上訴,維持原判的終審裁定。
?
? ? 法官說法 》買賣毒狗丸情節嚴重者將追刑責
?
? ? 忠縣警方破獲的這起涉及國內多個省市的販賣毒狗丸及毒殺狗的大案,數十名犯罪嫌疑人受到司法機關打擊處理;而所有涉案人員均認為買賣毒狗丸及毒殺狗的行為只是一般違法行為,不應追究刑事責任。據此,承辦此案的法官予以了明細的法理解讀。
?
? ? 法官稱,根據刑法**百二十五條的規定,非法買賣毒害性、放射性、傳染病原體等物質,危害公共安全的,構成非法買賣危險物質罪。毒害性物質是指那些能夠造成人或動物受其毒害或者是公眾賴以生存的自然環境和條件受到毒害污染,威脅公共安全,受到國家禁止或者限制的各種物質。雖然2003年兩高頒布《關于辦理非法制造、買賣、運輸、存儲毒鼠強等禁用劇毒化學品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,明確了毒鼠強等五種禁用劇毒化學品為毒害性物質,但并未限定毒害性物質僅指這五種禁用劇毒化學品。刑法法條不可能采用完全列舉的方式對毒害性物質進行表述,禁用劇毒化學品也不可能涵蓋毒害性物質的整個范圍。氰化鈉有劇毒,已在2002年《劇毒化學品目錄》中收錄為劇毒化學品,根據《危險化學品安全管理條例》受公安部門管制。
?
? ? 法官進一步解釋,毒狗丸是一種用紅色蠟殼包裹著白色氰化鈉粉末的圓錐形藥丸,忠縣公安局偵查實驗筆錄證明含有氰化鈉的毒狗丸具有劇毒特性。同時,農業部農產品貯藏保鮮質量安全風險評估實驗室(重慶專家分析意見指出,氰化物(包括氰化鈉系指含有氰基的化合物,是一種劇毒物質;氰化鈉在水中經高溫會發生分解反應,*終成為鈉離子和揮發性氣體氨氣、二氧化碳,從而大大降低了它的毒性;含有氰化鈉的狗肉經2至3小時高溫水煮會大大降低它的毒性,但不能以此反證含氰化物的狗肉及毒狗行為的無害性;狗肉中檢出氰化物,人長期、大量食用足以造成嚴重食物中毒或者其他嚴重食源性疾病。
?
? ? 因此,氰化鈉和含有氰化鈉的毒狗丸具備足以危害公共安全的毒害性,應當界定為非法買賣危險物質罪中的毒害性物質。本案涉案人員違反法律和國家主管部門規定,未經有關主管部門批準許可,非法買賣大量毒狗丸,并被他人利用進行違法犯罪活動,已經危害公共安全,不是一般的違法行為,其行為觸犯了刑法的相關規定,應當依法追究刑事責任。
?
? ? 記者 向貴平