??? 超市出售面包貼兩層標(biāo)簽 有效日期竟然不一致（圖

??? 11月2日晚，馬鞍山市鵲橋小區(qū)居民王女士反映稱，當(dāng)天吃過晚飯后，她和家人一起來到離家不遠(yuǎn)的潤翔超市購買了一袋超市自制的“散稱妙可面包”，可當(dāng)她將所購面包拿回家時卻發(fā)現(xiàn)了異樣。

??? “面包外包裝袋上的標(biāo)簽看起來似乎有兩層，好奇之下我就用手去撕，結(jié)果揭開外面的標(biāo)簽后，里面還有一層標(biāo)簽。”王女士稱，這兩層標(biāo)簽上所標(biāo)注的“包裝日期”和“有效日期”并不一致，外面一層印的“包裝日期”和“有效日期”分別為“10月30日”、“11月3日”；里面一層印的“包裝日期”和“有效日期”則分別為“10月31日”、“11月4日”，盡管兩個日期之間只相隔**時間，且購買時面包仍在保質(zhì)期內(nèi)，但王女士認(rèn)為超市篡改“生產(chǎn)日期”的做法損害了消費(fèi)者的知情權(quán)，欺騙了消費(fèi)者。

??? 11月3日一早，記者來到該超市探訪，發(fā)現(xiàn)面包柜臺中標(biāo)價5元一袋和標(biāo)價3.5元一袋的面包中，有不少外包裝上貼著兩層標(biāo)簽，而7元一袋的則不存在相關(guān)問題。超市糕點區(qū)的一位面點師傅告訴記者，面包是當(dāng)日生產(chǎn)的，不存在過期問題，之所以貼著兩層標(biāo)簽，是因為這些面包都是特價商品。“原先貼的標(biāo)簽不太好揭下來，且更換包裝比較麻煩，出于方便，后來才加貼上去的。”該面點師傅說。

??? 超市此做法是否符合相關(guān)規(guī)定？記者就相關(guān)問題咨詢了一位資深律師。該律師表示，我國早在2012年4月2日便出臺了國家標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》。該《通則》明確指出：應(yīng)清晰地標(biāo)示預(yù)包裝食品的生產(chǎn)日期（或包裝日期和保質(zhì)期，也可以附加標(biāo)示保存期。日期標(biāo)示不得另外加貼、補(bǔ)印或篡改。

??? “兩個標(biāo)簽貼在一起不符合法律規(guī)定，容易讓消費(fèi)者質(zhì)疑商家是否篡改日期。”該律師稱，加貼標(biāo)簽是一種不負(fù)責(zé)任的做法，使得消費(fèi)者難以判斷食品的生產(chǎn)時間。

??? 當(dāng)日上午，記者聯(lián)系到雨山區(qū)市場監(jiān)督管理局，該局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此前他們在日常檢查工作中并未碰到過面包外包裝上貼雙層標(biāo)簽的現(xiàn)象，潤翔超市這樣的做法確屬違規(guī)操作，建議當(dāng)事人拔打“12331”電話投訴，稍后他們會安排工作人員前往現(xiàn)場查處。記者將該負(fù)責(zé)人的回復(fù)向王女士作了反饋。

??? 11月4日10時許，安民市場監(jiān)督管理所相關(guān)負(fù)責(zé)人給記者打來電話稱，當(dāng)天上午他們已安排工作人員前往現(xiàn)場處理，但未發(fā)現(xiàn)該超市有王女士所稱的散稱面包上貼有兩層商標(biāo)的現(xiàn)象。當(dāng)記者表示自己手中留有相關(guān)證據(jù)時，該負(fù)責(zé)人稱，記者可以將相關(guān)憑證送至該所辦公地點，稍后他們會再次對此事展開調(diào)查。隨后，記者將相關(guān)憑證送至該所，但未見到該負(fù)責(zé)人。電話聯(lián)系后該負(fù)責(zé)人表示，“我們會馬上展開調(diào)查，預(yù)計明天就能給你一個結(jié)果。”

??? 記者在返回途中再次前往潤翔超市面包柜臺進(jìn)行查看，發(fā)現(xiàn)前**擺放在柜臺中的貼有兩層標(biāo)簽的“散稱妙可面包”確實已不見了蹤影。（皖江在線-皖江晚報