??? 青島“天價蝦”事件10月9日又有了*新進展。據(jù)當事人肖先生介紹，市北區(qū)物價局已經(jīng)通過電話向其表達歉意，他也已經(jīng)收到了減去正常消費金額后的退款。

??? 市北區(qū)物價局向當事人道歉

??? 肖先生告訴北京青年報記者，昨天他兩次接到了青島市市北區(qū)物價局工作人員的電話。9日上午10點左右，市北區(qū)物價局工作人員向其傳達了“天價蝦”事件的處理意見，表示事情發(fā)生后，相關領導非常重視，馬上組織相關部門采取措施，依法對店主進行了處罰，并向肖先生表達了歉意。對方稱，“青島大蝦事件出現(xiàn)以后，沒有及時引起青島相關部門的重視，由此給肖先生帶來的麻煩，表示道歉”。肖先生接受了道歉。

??? 當天下午2點左右，市北區(qū)物價局工作人員再次致電肖先生，詢問其“是否要全額退款”，肖先生表示，“把該退給我的退給我就可以了，該收的還是要給店主”。之后，工作人員詢問了肖先生當時就餐的賬單，并記錄下肖先生的銀行卡號。

??? 當事人已于9日收到退款

??? 肖先生向物價局方面提供的賬單為一份大蝦、一份原汁扇貝、一份千頁豆腐、火燒、一只螃蟹、一扎啤酒。北青報記者按照涉事餐館菜單價格計算，共計消費156元，其中大蝦按照38元一份的價格計算。當時店主在收一扎啤酒的價錢時，沒有按照30元收取，而是收了120元。10月4日當晚，肖先生被店主要求付款1380元，經(jīng)過派出所調(diào)解，*終付給店主800元。而另一位當事人被要求付款2700元左右，經(jīng)過派出所調(diào)解，*終支付2000元。目前網(wǎng)上流傳的賬單為朱先生賬單，而肖先生的賬單當時已經(jīng)被店主收起來了。

??? 9日下午4點半左右，肖先生收到了退款通知。通知顯示，“石某梅已于10月9日向尾號為8268的工行賬戶匯入644元【工商銀行】”。該退款金額正是肖先生繳納錢款減去消費金額后的數(shù)目。一個小時之后，青島市市北區(qū)物價局打電話詢問肖先生是否收到匯款。至于匯款人身份為店主還是相關單位，肖先生表示暫時不知。

??? 對這件事的處理結果，肖先生表示很高興，“對于青島職能部門能認識到自身的問題我也覺得高興，畢竟錢是小事，政府的公仆意識，全心全意為人民服務的思想才是*重要的。”

??? 內(nèi)存：對涉事店主的行政處罰如何進行？

??? 9日，北青報記者收到青島市物價局官方回復的郵件，郵件表示，“按照法定程序，市北區(qū)價格主管部門己向當事人送達了《行政處罰事先告知書》。若《告知書》送達之日起3日內(nèi)，當事人提出聽證或陳述、申辯的要求，價格主管部門應當組織聽證或聽取陳述、申辯；若當事人逾期未提出上述要求，價格主管部門將下發(fā)《行政處罰決定書》。”此前官方通報稱，《告知書》擬作出9萬元罰款的行政處罰，并已于6日送達該店。

??? 青島市物價局告訴北青報記者，《決定書》下發(fā)后，“若當事人在法定期限內(nèi)未申請行政復議（60日，也未履行處罰決定，價格主管部門將申請法院強制執(zhí)行。從目前市北區(qū)價格主管部門的行政處罰定性看，價格主管部門做出的行政處罰決定不涉及對顧客的退款問題。但據(jù)了解，市北區(qū)有關部門正在要求經(jīng)營者積*處理向消費者的退賠問題。”據(jù)北青報記者了解，在青島市物價局回復郵件的當天，當事人之一的肖先生已經(jīng)收到退款。

??? 見習記者 孟亞旭 本報記者 張偉