??? 央廣網(wǎng)北京9月13日消息（記者周益帆據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，從2013年開始，“鎘米”這個詞就走進了普通中國人的視野。當(dāng)時，廣州市食品藥品監(jiān)督管理局公布的大米及米制品18個批次的抽檢結(jié)果當(dāng)中，不合格的8個批次都是重金屬“鎘”含量超標(biāo)，其中6個批次來自湖南省株洲市攸縣和衡陽市衡東縣。

??? 有“九州糧倉”之稱的湖南，竟成為“鎘”超標(biāo)大米的主產(chǎn)區(qū)，本地的米賣不過外地的米，農(nóng)民損失慘重。2014年，湖南省衡東縣農(nóng)民湯冬華將附近的一家冶煉企業(yè)告上法庭，要求為“鎘米”造成的損失買單。就在近日，這個被稱為“鎘米**案”的訴訟案終于有了判決結(jié)果。

??? 湯冬華說，在拿到判決書前，他與朋友打了個賭，他賭自己輸了官司。9月9號，湖南省衡東縣人民法院通知他去拿判決結(jié)果，他這樣跟自己家人說：

??? 湯冬華：第二天早上我就跟我老婆說，我要出去拿判決書了，我老婆就說全國人民都說你這個官司輸了，你還去拿什么判決書啊。我就說判決書我一定要拿的，再怎么著也得把判決書拿來吧。

??? 果然，長達22頁的民事判決書上做出了如下判決：“駁回原告湯冬華的訴訟請求，受理費2112元，由原告湯冬華負(fù)擔(dān)”。湯冬華，家在湖南省衡陽市衡東縣大浦鎮(zhèn)石橋村，五畝田地以前都種了水稻，之前，產(chǎn)量一直不錯，2010年開始，他嘗試著種蓮藕。就在那一年，距離他田地一兩公里的地方，一家名為湖南創(chuàng)大釩鎢有限公司的企業(yè)在附近的衡東工業(yè)園投產(chǎn)運營了。湯冬華說，自己的水稻開始減產(chǎn)，蓮藕也都爛在了地里：

??? 湯冬華：從2010年我們這出現(xiàn)水稻不結(jié)果了，我就查他們生產(chǎn)什么東西，在網(wǎng)上查的，他們廠里面的人不說，我也不知道是什么東西啊。我就在網(wǎng)上查了，好像生產(chǎn)五氧化二釩，好像就一定有鎘排出來，我就又查了一些資料在網(wǎng)上查的，鎘對農(nóng)作物的致畸作用，我就發(fā)現(xiàn)我們家的藕致畸了，我就斷定它有鎘排出來。

??? 因為衡東工業(yè)園里的化工及冶煉企業(yè)，農(nóng)田都?xì)Я耍S便翻開泥土，都能漏出黑色的一片：

??? 湯冬華：以前我們這里種什么都有，現(xiàn)在種什么就沒什么，再過兩年什么都沒有了，連草都沒有了。

??? 湯冬華走上了維權(quán)之路，他在網(wǎng)上發(fā)過帖，也向環(huán)保部門反應(yīng)過，媒體也多次報道，但是污染情況在他看來，并沒有改善。2014年，湯冬華開始寄希望于法律途徑，他將創(chuàng)大釩鎢告上法庭。2015年3月12號，湖南省衡東縣人民法院立案受理，6月3號開庭審理，9月6號，法院做出一審判決，湯冬華敗訴。湯冬華的代理律師胡少波說，法院從三個方面否定了原告的訴訟請求：

??? 胡少波：**個是，湯冬華的損害事實不存在，第二個說是關(guān)聯(lián)性，因果關(guān)系是不成的，第三個呢是說的是對方?jīng)]有排放污染物，這個是采納了，被告說他沒有排放污染物，即便是排了，他就說也是在法律的規(guī)定的閾值之下，從被告的取證責(zé)任來說，法院他是采納了。

??? 按照判決書上所寫，法院認(rèn)為原告湯冬華盡管稱被告的污染行為導(dǎo)致農(nóng)作物因鎘超標(biāo)無法上市，導(dǎo)致絕收，但是庭審中卻陳述鎘超標(biāo)稻谷自己吃了一部分、賣了一部分，而他所主張的經(jīng)濟損失是按五年來全部絕收主觀判斷而來，明顯與事實不符。另外，原告提供的關(guān)于稻谷及農(nóng)田的土壤重金屬超標(biāo)的三份檢驗報告，委托程序及取樣過程存在明顯瑕疵，不能證實檢驗樣本取自原告湯冬華耕種的農(nóng)田及其土壤重金屬超標(biāo)。這兩點，被代理律師胡少波所認(rèn)可，比如，從法律上來說，取證過程需要公證機關(guān)全程參與，由公證機關(guān)取樣，并由他們陪同去有資質(zhì)的檢測機構(gòu)進行檢測，他們因為時間問題，沒有能夠做到。但是，關(guān)于法院認(rèn)可被告提交的證據(jù)能證實其所生產(chǎn)的工業(yè)廢物不會因重金屬鎘、鉛對周圍環(huán)境產(chǎn)生影響，湯冬華和胡少波都不能認(rèn)可。被告湖南創(chuàng)大釩鎢有限公司在法庭上提交了9個證據(jù)材料，其中包括湖南省環(huán)境保護局2009年的環(huán)評批復(fù)、湖南省環(huán)境工程評估中心對釩鐵項目的評估意見及衡東縣環(huán)保局的初審意見以及相關(guān)調(diào)查筆錄，創(chuàng)大釩鎢客戶經(jīng)理陽志成說：

??? 陽志成：這個東西本來說實話我們就不涉砷、不涉鉛、不涉鎘的，我們有檢測報告，湖南省里面有監(jiān)測，我們縣里面也有監(jiān)測。我們所有材料里面都不含這些東西，和我們不搭界，大埔村又不止我們一家企業(yè)。

??? 胡少波說，*初，他們設(shè)想的被告共有7家，但是沒有立案，于是他們便挑選了距離湯冬華農(nóng)田*近的創(chuàng)大釩鎢作為被告，沒想到順利立案，他們在舉證期限內(nèi)，嘗試申請追加衡陽合林銅業(yè)有限公司等6家公司為本案的共同被告，但法院未予以批準(zhǔn)，原因是七家企業(yè)不屬于共同侵權(quán)。判決書一拿到，湯冬華就跟胡少波說，一定要上訴。

??? 湯冬華：因為我們湖南省這個鎘大米這樣的問題太多了，范圍太廣了，我就想通過這種形式把這個大埔鎮(zhèn)鎘污染的事，再一次呈現(xiàn)在公眾視野。

??? 胡少波也堅定，案子要繼續(xù)打下去：

??? 胡少波：證據(jù)我想就是找有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，委托中院，法院指定一個有資質(zhì)的機構(gòu)，對稻田做一個取樣。湯冬華的話，他也是做好了準(zhǔn)備，把往年的，比如說12年、13年、14年的這三年的稻谷的成品，他依然還存著，找法院指定的具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)直接來家里取樣，進行重新鑒定，看一下這個稻谷和土壤是否超標(biāo)，這樣的話作為一個新的證據(jù)，在中院中再進行訴訟。