??? 貧困縣中學收“牛奶回扣”

??? 為學生訂奶收回扣124萬 用于蓋教學樓和給老師發勞務費 被判回扣款上繳國庫 兩校長免予刑事處罰

??? 法制晚報訊（記者 江丞華地處湘西山區的保靖縣，三分之一的農民人均月收入不足200元，因貧困等原因初中輟學率達2.96%，小學輟學率達0.41%。

??? 在教育部門推行國家部委倡導的“學生飲用奶計劃”的過程中，這個***貧困縣的遷陵學校、雅麗中學與供應商商定，學生自費花錢購買的牛奶，其中一部分要作為回扣留給校方。

??? 在遷陵學校，學生花2.3元買下的每瓶牛奶里，供應商實際只拿走1.98元，0.32元是校方回扣。

??? 日前，學校及校長均被當地法院以單位受賄罪追究了刑事責任，兩校共計受賄總額124萬余元。保靖縣教育局副局長林萬順告訴《法制晚報》記者，負責管理“學生奶計劃”的教育部門相關負責人已被停職。

??? 事發?? 國家貧困縣 三成人月收入低于兩百

??? 地處湘西山區的保靖縣，是***貧困縣。根據農業部網站2014年6月刊發的《保靖縣農村貧困現狀》一文記載，保靖縣“貧困面大程度深”，貧困人口分布相對集中，按國家制定的農民人均年收入2300元、即月收入不足200元的扶貧標準，該縣貧困發生率達33%，部分人口“生存條件*差，生活水平*低”。

??? 在保靖縣，至今還有52%的人口存在“安全飲水困難”。據保靖縣2014年國民經濟和社會發展統計公報，該縣中小學生中，初中輟學率2.96%，小學輟學率0.41%。

??? 近年來，保靖縣教育部門對中小學實施了“一杯奶工程”。保靖縣教育局副局長林萬順對《法制晚報》記者表示，“一杯奶工程”其實指的就是國家的“學生飲用奶計劃”。

??? “學生飲用奶計劃”由農業部等7個國務院有關部門聯合實施，旨在通過課間向在校中小學生提供一份優質牛奶，以提高他們的身體素質并培養他們合理的膳食習慣。

??? 公開資料顯示，目前該計劃在全國170多個城市和地區，1萬所中小學校開展實施，日飲用量達470萬份。

??? “遷陵學校訂購的學生奶是學生自己掏錢購買的?！绷秩f順說。

??? 保靖縣遷陵學校是一所小學、初中九年制學校，學生人數超過3000名。

??? 遷陵學校給學生提供的是光明乳業的牛奶。光明牛奶供應商吳某事后向辦案人員交代，2012年8月，他與遷陵學校的校領導商談學生奶供應事宜，*終雙方協定，每杯牛奶2.3元，但實際上吳某這邊只拿走1.98元，剩余的0.32元是留給學校的“提成”。

??? 吳某表示，他與遷陵學校每個月結算一次，遷陵學校在付款時，會自動把“提成”部分留下，按每瓶1.98元的價格和自己實際結算貨款。

??? 負責與吳某結算貨款的校后勤管理員田某作證稱，他會根據學生的實際飲奶數量，領取費用給吳某。

??? 2012年秋學期，田某領取640083.1元牛奶費，回扣款93189.1元；2013年春學期，田某領取488929元，回扣款78889.5元；2013年秋學期，田某領取641101元，回扣款127285元。

??? 根據法院*終認定的事實，2012年秋學期至2013年秋學期，三個學期遷陵學校共收取牛奶費回扣299363.6元，該款被存入學校出納余某的個人賬戶中，被用于其他開支。

??? 吳某每個學期分別還給學校校長彭某“牛奶費回扣”5萬元，三個學期共計15萬元。

??? 該款經彭某與遷陵學校有關領導協商后，被彭某用于學校教學樓建設項目的前期費用。遷陵學校在和牛奶供應商的經濟往來中，賬外收受回扣總額449363.6元。

??? 回扣?? 學生喝三學期奶 學校扣近45萬

??? 承辦案件的保靖縣檢察院檢察官田野告訴記者，事情曝出是緣于湘西州檢察院在查辦另外一起受賄案中發現線索，然后將線索交給了保靖縣檢察院。

??? 2014年11月4日，保靖縣檢察院以單位受賄罪將保靖縣遷陵學校、校長彭某提起公訴。

??? 開庭審理期間，遷陵學校、彭某以及他們的辯護律師均表示認罪，但同時在法庭上辯解稱，收牛奶回扣是因為學校為了改善辦學環境，跑項目資金困難很大，很多開支不能見賬，不得已將收受的回扣用于綜合教學樓建設的前期開支。

??? 據保靖縣教育局副局長林萬順介紹，如果是學校的一些小型工程項目，縣教育局還有能力撥資金，但是，如果是學校的大型建設工程項目，由于縣財政財力不足，學校只能向上級教育部門申請工程款項。

??? 校長?? 當庭辯解：收回扣是為了蓋教學樓

??? 宣判??? 40余萬元回扣款 被法院沒收

??? 經過審理，保靖縣法院認為，遷陵學校作為國家事業單位，在經濟往來中，在賬外暗中收受他人回扣449363.6元，為他人謀取利益，情節嚴重，其行為構成單位受賄罪。該單位法定代表人彭某系直接負責的主管人員，應以單位受賄罪追究刑事責任。

??? 2015年2月3日，保靖縣法院以單位受賄罪判處保靖縣遷陵學校罰金3萬元，同時判決認定彭某犯單位受賄罪，但免予刑事處罰。

??? 記者了解到，被檢察院扣押的449363.6元牛奶回扣款，法院判令予以沒收，上繳國庫。

??? 相關??? 當地另一中學 收回扣發給班主任

??? 檢察官田野告訴記者，除了遷陵學校，保靖縣的另一所學校雅麗中學，學校及校長也同樣因收取學生奶回扣問題被追究了刑事責任，而行賄方也是光明牛奶的供應商吳某。

??? 2014年10月24日，保靖縣檢察院將雅麗中學及校長向某以單位行賄罪訴至法院。

??? 法院經審理查明，2008年，雅麗中學根據上級教育部門的規定對全體學生實施“一杯奶工程”，經學校主要領導決定，以雅麗中學的名義收取學生奶供應商吳某牛奶回扣款79.4萬元。

??? 根據法院查明的事實，除27萬元由雅麗中學校長向某保管用于學校各項公務開支，17.4萬元入雅麗中學的財務賬之外，還有約35萬元以勞務費的名義發放給雅麗中學各班級班主任。

??? 開庭審理期間，雅麗中學及其代理人的辯解意見和遷陵學校如出一轍：我縣屬于***貧困縣，地方財政無能力承擔對教育經費的投入，學校要想發展，只有靠上級跑項目。

??? 另外，向某的辯護律師還向法庭提出，向某為保靖縣的教育事業盡心盡力，九年被評為先進，建議法庭予以考慮，對向某免除處罰。

??? *終，法院以單位受賄罪判處雅麗中學罰金5萬元；向某犯單位受賄罪，但免予刑事處罰；牛奶回扣款61.9萬元予以追繳，上繳國庫。

??? *新?? 當地教育局相關負責人 已被停職

??? 法官在判決書中這樣寫道：“保靖縣屬于***貧困縣，地方財政對教育經費的投入嚴重不足，考慮各班級班主任老師早出晚歸地管理學生，工作實屬不易，為此，被告單位保靖縣雅麗中學將收取的回扣款中的34.99289萬元以勞務費的名義發放給各班主任老師，其行為雖已構成犯罪，但事出有因，社會危害性不大，可酌情從輕處罰?！?/p>

??? “向某收到回扣款后，在不同的時間、地點把該情況與學校其他班子成員‘通氣’，本人無占有該款之故意，其所收取的回扣款均用于向上級爭取項目資金、扶助貧困學生等學校相應公務開支，為了讓被告單位保靖縣雅麗中學得到發展?！?/p>

??? “被告單位保靖縣雅麗中學在向某為‘班長’的全體班子成員的帶領下，學校的教學環境、教學質量均發生巨大變化，被告人向某個人多次被評為先進個人，學校也多次被評為先進集體，縣教育行政主管部門對被告人向某的成績給予充分肯定并請求本院給其從輕處罰，綜合考慮被告人向某的犯罪目的和動機、犯罪原因及犯罪的社會危害程度等多種因素，可給予被告人向某免除刑事處罰?！?/p>

??? 保靖縣教育局副局長林萬順告訴《法制晚報》記者，保靖縣內所有學校的“學生奶計劃”運行管理，都是由該縣教育局下屬的勤管站負責。

??? “勤管站的負責人已經被停職了，目前調查結果還沒有出來?！彼f。

??? 他還向記者透露，彭某目前已經被調離遷陵學校，“去了縣里另外一所學?！?。

??? 今天上午，法晚記者多次致電光明乳業，截至發稿時，電話始終無人接聽。

??? 本版文/記者 江丞華