作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 產品類型是“干制
??? 隨著
??? 市民反映 “即食紅棗”中竟有泥沙
??? 5月中旬,市民叢先生在經六路家家悅超市買了幾袋紅棗,準備回家煮粥吃,其中一袋刀郎原棗,外包裝上食用方法一欄中寫著:開袋即食。然而他打開一看,部分紅棗上還有少量泥沙和灰塵。“這種衛生狀況的紅棗,能開袋即食嗎?”
??? 叢先生細看外包裝上該紅棗的生產標準:GB/T5835,他細查了一下發現,這只是《干制紅棗》的生產標準,該標準對干制紅棗的定義為:用充分成熟的鮮棗,經晾干、曬干或烘烤干制而成,果皮紅色至紫紅色。另外值得一提的是,該標準加工工藝中,并沒有清洗、殺菌等工藝,只有干制紅棗的分級、檢驗、包裝、儲運等。
??? 真正達到“開袋即食”標準的 是 《免 洗 紅 棗》(GE/ T26150,該標準對免洗紅棗的定義為:以成熟的鮮棗或干棗為原料,經挑選、清洗、干燥、殺菌、包裝等工藝制成的無雜質可以食用的干棗。“顯然,要開袋即食,必須符合《免洗紅棗》標準,經過清洗、殺菌,無雜質,而不是《干制紅棗》標準。”叢先生說。
??? 記者調查 有商家遮住關鍵字眼繼續賣
??? 記者近日走訪濟南多家大型超市發現,不僅刀郎原棗,一款漢唐新疆棗也存在同樣的問題,外包裝在食用方法中寫明“即食”,但執行標準為《干制紅棗》(GB/ T5835。銷售人員還反復強調,這款棗可以開袋即食。
??? 不過也有一些紅棗外包裝被做了手腳,比如食用方法一欄中“開袋即食”字眼被用膠布遮蓋,生產標準依然為GB/T5835。銷售人員稱,他們已經發現執行標準與開袋即食存在一些矛盾的地方,故遮掉了“開袋即食”,“不過你放心,這些棗肯定經過清洗、殺菌,不然不會這么干凈”。
??? 記者查閱我國*高法院開辦的裁判文書網發現,廣州2014年一案例與上述現象一模一樣:一款新疆雪棗外包裝上的生產標準為《干制紅棗》,食用方法一欄中寫著“開袋即食”,被一消費者起訴到了法院,*后法院審理認為,依據干制紅棗的定義,其制作過程并未執行制作免洗紅棗需采取的清洗、殺菌工藝流程,因此產品宣傳開袋即食,明顯與其執行制作工藝不符,構成對消費者的欺詐。相關回應虛標“即食”是行業慣例
??? 記者聯系到一家紅棗生產廠家,相關負責人回應稱,他們已經發現執行標準與開袋即食自相矛盾的問題,目前正在整改,“我們是一直按照《干制紅棗》的標準進行生產的,行業內很多企業都在標注‘開袋即食’,這是行業慣例,再者,《干制紅棗》標準中,也沒有注明不能標注‘開袋即食’呀”。
??? 上述企業負責人一再強調,他們的紅棗在標識上可能存在一些瑕疵,但質量**是合格的。山東省標準化研究院相關人士告訴記者,無論是《干制紅棗》還是《免洗紅棗》,都是國家推薦性標準,并不是強制性標準,所以企業選擇哪一個都可以,其中《免洗紅棗》要求高于《干制紅棗》,主要是增加了微生物指標。
??? 至于目前市面上的紅棗,采用《干制紅棗》標準生產,標著“開袋即食”究竟安全不安全,相關部門表示,得具體檢測才行,如果企業在生產中含有清洗、滅菌環節,經檢驗微生物指標合格,就是安全的,如果沒有相關環節,就很難說了。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com