作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 楚天金報訊 □本報記者方歷嬌 通訊員王田甜
??? 一個是“景田”和“
??? 昨日,記者從武漢市中院獲悉,擁有“景田”和“百歲山”商標的深圳市景田
??? 【官司】
??? 深圳公司江城遞訴狀
??? 被告否認有侵權行為
??? 景田公司成立于1992年,是一家生產和銷售瓶裝、桶裝飲用水的企業,擁有“景田”和“百歲山”商標專用權。2007年至2013年,景田公司為宣傳涉案“景田”、“百歲山”商標,投入廣告費4億多元。
??? 2014年8月,景田公司意外發現,湖北省仙桃市市面上正在銷售“景田百歲山”維生素營養飲料等相關飲料。隨后,景田公司將“景田百歲山”維生素營養飲料的生產、銷售商百歲山公司、宏達公司和匯春公司三家公司告上法庭。近日,法院經審理后認為,本案三被告的行為構成侵權和不正當競爭行為,判決被告立即停止侵害侵權,共同賠償原告經濟損失100萬元。
??? 庭審時,百歲山公司方面表示,原告所注冊的是“景田”和“百歲山”兩個商標,而被告使用的“景田百歲山”商標也已合法注冊,使用該商標不構成侵權,同時被告擁有被控侵權產品外包裝的外觀設計專利,被告使用該包裝也不構成不正當競爭。
??? 【聲音】
??? 超出注冊商標核定范圍
??? 原告被告商品高度相似
??? 兩邊都注冊了商標,一個是“景田”和“百歲山”,一個是“景田百歲山”;一個是賣礦泉水為主,一個是賣飲料,那么后者究竟是否構成侵權?昨日,該案的承辦法官對此進行了解釋。
??? 法官表示,“景田百歲山”飲料標注為“維生素營養液”,但從其“營養成分表”來看,該飲料與普通飲用水無異,而且商品銷售商所開具的收據中也將之注明為礦泉水。因此,被告已超出注冊商標核定范圍。
??? 這位法官對記者說,被控侵權商品上使用的“景田百歲山”商標及包裝,與原告高度相似。因此,被告的行為構成侵權,依法應當承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com