??? 昨日，國(guó)家食藥監(jiān)總局通報(bào)了2014年嬰幼兒配方乳粉監(jiān)督抽檢情況，其中有44批次國(guó)內(nèi)樣品和4批次進(jìn)口樣品抽檢不合格。其中，山西古城乳業(yè)集團(tuán)有限公司的3批次樣品檢出黃曲霉毒素M1超標(biāo)，目前其嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證已被吊銷。

??? 通報(bào)內(nèi)容顯示，2014年國(guó)家食藥監(jiān)總局共抽檢嬰幼兒配方乳粉樣品1565批次，覆蓋國(guó)內(nèi)全部100家生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品和部分進(jìn)口產(chǎn)品。共檢出不合格樣品48批次，涉及23家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)和4家進(jìn)口經(jīng)銷商。抽檢合格率為96.9%。

??? 在國(guó)內(nèi)企業(yè)樣品中，共有44批次不合格，其中不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的樣品23批次，存在較高風(fēng)險(xiǎn)的有11批次，問(wèn)題包括黃曲霉毒素M1超標(biāo)、檢出阪崎腸桿菌等。

??? 此外，還有12批次一般風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，存在營(yíng)養(yǎng)素指標(biāo)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的情況。另有與包裝標(biāo)簽明示值不符的奶粉21批次，涉及飛鶴乳業(yè)等企業(yè)。

??? 在抽檢的200批次進(jìn)口樣品中，共檢出不合格樣品4批次。其中，存在一般風(fēng)險(xiǎn)的2批次，分別為福州迪瑞貿(mào)易有限公司經(jīng)銷的原產(chǎn)西班牙的寶露芬品牌乳粉、武漢美斯通工貿(mào)發(fā)展有限公司經(jīng)銷的原產(chǎn)奧地利的Holle品牌乳粉。另外2個(gè)不合格批次為包裝標(biāo)簽明示值不符，但不存在食品安全風(fēng)險(xiǎn)。

??? 處理結(jié)果

??? 對(duì)檢出不合格樣品的生產(chǎn)企業(yè)和進(jìn)口經(jīng)銷商，國(guó)家食藥監(jiān)總局已在**時(shí)間通知相關(guān)省食藥監(jiān)局，責(zé)令企業(yè)停止生產(chǎn)和銷售，召回不合格產(chǎn)品，徹查問(wèn)題原因，全面整改，并對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了處罰。

??? 吊銷了山西古城乳業(yè)集團(tuán)有限公司的嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證；注銷了湖南長(zhǎng)沙亞華乳業(yè)有限公司的嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證。

??? 目前，黑龍江農(nóng)墾英博華威乳業(yè)有限公司等10家企業(yè)仍在停產(chǎn)整改，其他11家企業(yè)已整改合格恢復(fù)正常生產(chǎn)。

??? 存在較高風(fēng)險(xiǎn)的11批次產(chǎn)品

??? 山西古城乳業(yè)集團(tuán)有限公司：3批次樣品檢出黃曲霉毒素M1超標(biāo)

??? 山西古城乳業(yè)集團(tuán)有限公司、貝登（福建嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品有限公司、黑龍江華丹乳業(yè)有限公司、黑龍江農(nóng)墾多元乳業(yè)有限公司、白城龍丹乳業(yè)科技有限公司：各有1批次樣品檢出阪崎腸桿菌

??? 楊凌圣妃乳業(yè)有限公司：2批次樣品檢出菌落總數(shù)超標(biāo)

??? 陜西金牛乳業(yè)有限公司：1批次樣品檢出硝酸鹽超標(biāo)

??? 注：詳細(xì)不合格產(chǎn)品名單，請(qǐng)至國(guó)家食藥監(jiān)總局官網(wǎng)查詢

??? 追訪 華丹稱正整改 飛鶴已收回問(wèn)題產(chǎn)品

??? 今天上午，記者嘗試聯(lián)系各涉事企業(yè)，其中被吊銷嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證的山西古城乳業(yè)集團(tuán)有限公司，電話長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人接聽(tīng)。

??? 黑龍江華丹乳業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人張先生回應(yīng)記者稱，企業(yè)已按照要求積*整改，目前正等待相關(guān)職能部門(mén)的驗(yàn)收。對(duì)于被檢出質(zhì)量問(wèn)題的奶粉，張先生表示已經(jīng)在**時(shí)間召回并銷毀。

??? 至于奶粉中為何會(huì)出現(xiàn)阪崎腸桿菌，張先生稱公司正等待國(guó)家相關(guān)部門(mén)的檢驗(yàn)，暫時(shí)無(wú)法透露更多情況。

??? 此外，飛鶴乳業(yè)上午回應(yīng)記者稱，其被檢測(cè)為不合格的產(chǎn)品，事實(shí)上是外包裝印刷錯(cuò)誤，氯含量指標(biāo)印制為（≥50mg/100KJ，致使相關(guān)檢測(cè)結(jié)果與外包裝標(biāo)簽含量不符。

??? 飛鶴方面表示，此批印刷錯(cuò)誤商品在去年已全面收回，不在市面流通。同時(shí)，該批產(chǎn)品實(shí)際符合國(guó)家對(duì)營(yíng)養(yǎng)素含量的要求。（記者 張?chǎng)?/p>