??? 本報訊（庾向榮 記者張燕茶葉的生產廠家雖有食品生產許可證，但該許可證已經過了有效期，且生產廠家沒有辦理續期手續，因此其生產的茶葉被法院認定為不合格產品。近日，市民陳先生成功維權，向銷售該產品的茶葉公司索賠十倍賠償金。

??? 去年11月20日，陳先生通過天貓網絡購物平臺，從福建一家茶葉公司開設的網店處購買“鼎呱呱茗茶”21盒。該產品的內外包裝均標明了商品的商標、品名、凈含量、等級、保質期等信息，其中標明生產日期為2014年11月3日，執行標準GB/T19598-2006。當天該茶葉公司還開具了銷售發票，載明了客戶名稱、貨物名稱、數量及單價。

??? 陳先生收到了通過快遞送交的全部“鼎呱呱茗茶”21盒，卻發現該批茶葉的生產許可證已經過期，就向當地的食品藥品監督管理局投訴。2015年1月12日，福建省食品藥品監督管理局出具了《政府信息公開告知書》，載明編號QS350514011530的許可證企業名稱為安溪縣祥華鄉論韻牛園春生態茶廠，發證日期為2011年6月3日，有效期限至2014年6月2日，該證因有效期限屆滿未延續，于2014年9月24日注銷。據此，陳先生向吳江區法院起訴，要求銷售該茶葉的公司退還貨款417.9元，并支付賠償金4179元。

??? 區法院經審理后認為，原告提交的證據可以證明其購買的鐵觀音茶葉為被告公司所銷售，貨款總值為417.9元，并且《食品生產許可證管理辦法》有明確規定，食品生產許可證有效期為三年，期滿未換證的，視為無證。原告購買的“鼎呱呱茗茶”茶葉的生產日期為2014年11月22日，該產品違反法律法規規定，使用了已被注銷的生產許可證，涉案食品為不合格產品。被告作為涉案食品“鼎呱呱茗茶”茶葉的專門經銷商，明知該食品的生產許可證有效期限已屆滿并已被注銷，仍對外銷售無生產許可證的食品，違反食品生產的許可制度，屬于銷售不符合食品安全標準的食品的行為。據此，區法院判決被告茶葉公司賠償原告貨款損失417.9元，并支付原告賠償金4179元，合計4596.9元。