??? 本報昨天的相關報道引發廣泛關注，湖北黃石市食藥監局迅速作出反應

??? 本報關于湖北勁牌生物醫藥有限公司（下稱勁牌生物涉嫌違規生產銷售問題保健品的報道（詳見昨日A10版，在社會引起了社會的廣泛關注。

??? 還處在研發階段的保健品就在市場上銷售。因為沒有相關批文，產品可能存在安全隱患，消費者在不知情的情況下無形中變成了“試驗品”。昨天上午，湖北黃石市食藥監局對勁牌生物再次進行調查，初步了解到該公司生產的六款保健品沒有相關批文，具體生產數量和銷售流向仍在調查中。該局再次要求勁牌生物不得銷售未獲批保健品。

??? ■新快報記者 付玉良 文/圖

??? 據黃石市食藥監局相關負責人介紹，今年3月2日，該局接到湖北省食藥監局轉發的投訴文件后，于次日對勁牌生物進行調查，發現該公司生產的勁牌“冬蟲夏草”膠囊（男士型和“清心舒”膠囊，已先后由國家食品藥品監督管理總局保健食品審評中心組織技術審評，但由于缺少相關要件，該局遂要求勁牌生物提交修改補充資料。

??? 初步調查發現，勁牌生物生產的這兩款產品銷售模式均是按需生產、電話直銷。執法人員調取了勁牌生物保健食品車間小批量加工記錄表，發現投訴人所反映的“冬蟲夏草”膠囊（男士型生產數量為2盒，價格為12498元/盒，僅銷售了一盒；“清心舒”膠囊則生產了100盒，價格為236元/盒，總共銷售了68盒。兩款產品銷售金額總計28546元。

??? 在勁牌生物黃石總代理專賣店及勁牌產品展銷中心，新快報記者本月15日發現在售的還有金眠片、伯能氏片等未獲得保健品批文的產品。針對這一情況，黃石市食藥監局相關負責人高度重視并決定立即對勁牌生物再次進行深入調查。

??? 該負責人稱，首次調查主要是針對消費者的投訴，所以不排除之前接受調查時勁牌生物隱瞞了其他問題。

??? ●約談 六款保健品均無批文 廠方稱不知如何賣出

??? 昨天，黃石市食藥監局執法人員約談了勁牌生物有關負責人張雪元。在接受執法人員詢問時，張雪元稱勁牌生物總共生產了冬蟲夏草膠囊（兩款、伯能氏、清心舒、金眠片、勁酒膠囊六款產品。其中部分產品已向國家食藥監總局進行了申報并通過技術評審，但目前均未獲得保健品批文。

??? “產品的功能及安全基礎工作已經完成了，但是不能對外銷售，我們正在調查是怎么賣出去的。”張雪元說，勁牌生物僅生產了小批量上述產品的樣品，并“只拿了兩瓶樣品給經銷商展示。”

??? 那為何能從實體店購買甚至向公司直接電話訂貨？如果不是公司行為，銷售發票上為什么蓋有公司印章？此次調查距離上次時隔一個多月，但對于執法人員的再次詢問，張雪元表示仍在調查中。

??? 另據了解，勁牌公司董事長吳少勛獲悉事件后“非常生氣”并表態要徹查此事，若有問題要虛心接受監管部門處罰。

??? 回訪

??? 記者買到涉事產品 純屬巧合？

??? 涉事專賣店說新店員不懂事，臨時將不準賣的東西擺上貨柜，然后記者恰好出現了

??? 昨日下午，新快報記者回訪勁牌產品展銷中心和黃石總代理專賣店，發現此前售賣的冬蟲夏草膠囊、清心舒膠囊、金眠片、伯能氏本草片等均已下架。

??? 本月14日，新快報記者在專賣店購買了金眠片、清心舒膠囊產品并開具了發票。記者昨日回訪時，該銷售員卻改口稱自己是新來的店員，“不懂事”臨時將涉事產品擺放到了貨柜，又湊巧賣給了記者，公司的要求一直是不能對外銷售。

??? 該銷售員表示，記者所購涉事產品與其他產品一樣，在未開封未損壞包裝的情況下可退貨，時間限制在七天內，否則不得退貨，不存在其他退貨渠道。

??? 說法

??? 未獲批文就生產銷售 涉嫌違法犯罪

??? 有律師表示，**要鑒定涉事產品是否有害

??? 廣東大同律師事務所黃財建律師表示，因保健品含有特殊功能成分，我國對保健食品的批準和監管實行嚴格的準入和監管制度。“就算是普通食品，如果在沒有取得相關批文的情況下生產和銷售，就是非法生產經營假冒、偽劣產品，涉嫌刑事犯罪。”

??? 黃財建進一步解釋稱，在此次事件中**要鑒定涉事產品是否有害產品。在產品質量沒有問題的情況下，可歸類為假冒產品。反之則是偽劣產品，性質更加嚴重，可能觸犯刑法。

??? 黃財建表示，勁牌生物這一行為涉嫌違反《食品安全法》，侵害了消費者權益，根據《消費者權益保護法》規定，消費者有權要求退貨并提出10倍的賠償。

??? 疑問

??? 未批先上市 勁牌保健品引發三大疑問

??? 1銷售涉事產品僅是個人行為？

??? 在接受執法人員調查時，勁牌生物相關負責人張雪元表示，該公司所生產的涉事產品均是樣品，主要是用于向國家食藥監總局申報資質，并不對外銷售。此次事件發生后，該公司已對當事人進行了嚴肅處理。

??? 新快報記者調查發現，此次涉事的勁牌產品，售賣途徑包括直接向勁牌生物電話訂購，實體店購買甚至是在勁牌產品展銷中心都有銷售，產品發票也是由勁牌生物開具并蓋有公章。

??? 2涉事產品究竟賣出多少？

??? 在執法人員索要生產、銷售及流向記錄時，張雪元表示可以提供向國家食藥監總局申報批文時的樣品生產記錄，但具體的銷售和流向記錄，因為同事“出差了”，暫無法提交。

??? 3涉事產品有無安全隱患？

??? 在接受執法人員詢問時，張雪元一直堅稱所涉及的幾款產品均已完成安全性、功能性測試，不存在質量安全問題。但整個過程中，張雪元并未提交任何證明。迄今為止，尚未有官方機構對涉事產品進行鑒定。