作者:百檢網(wǎng) 時(shí)間:2021-11-15 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
??? “
??? 據(jù)了解,杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了“西湖龍井”地理標(biāo)志證明商標(biāo),這一商標(biāo)證明使用“西湖龍井”標(biāo)志的茶葉的原產(chǎn)地、制造方法和特定品質(zhì),具有較高的知名度。該商標(biāo)在2012年4月27日被商標(biāo)局認(rèn)定為******。
??? 2014年,龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的工作人員發(fā)現(xiàn)上海雨前春茶葉有限公司在銷售的茶葉包裝上和印刷的名片上都顯著地使用了“西湖龍井”標(biāo)記。隨后,龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)向雨前春茶葉公司發(fā)送了律師函,要求雨前春茶葉公司立即停止侵權(quán)并予以一定賠償,但是雨前春茶葉公司卻置之不理。于是,龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)將雨前春茶葉公司告至法院。
??? 在庭審中,雨前春茶葉公司辯稱,其出售的是散裝茶葉,應(yīng)購(gòu)買者要求提供禮盒包裝,在紙袋、禮盒和茶葉罐上使用的是“西湖龍井”,名片上印的是“虎牌西湖龍井”,與“西湖龍井”注冊(cè)商標(biāo)并不相同。
??? 經(jīng)當(dāng)庭對(duì)比,法院認(rèn)為雨前春茶葉公司的“西湖龍井”與注冊(cè)商標(biāo)相比,區(qū)別僅在于簡(jiǎn)繁體、字體和橫豎排列,足以使公眾誤以為該商品是來(lái)源于特定產(chǎn)地并具有特定品質(zhì)的商品。而將“虎牌西湖龍井”印在名片上,屬于廣告宣傳行為,目的在于讓相關(guān)公眾識(shí)別其銷售的茶葉的來(lái)源。但雨前春茶葉公司未能舉證證明其銷售的茶葉來(lái)源于“西湖龍井”的指定生產(chǎn)區(qū)域且符合“西湖龍井”的品質(zhì)要求。
??? 法院認(rèn)定雨前春茶葉公司上述行為侵犯了“西湖龍井”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。綜合考慮涉案證明商標(biāo)的知名度、侵權(quán)人的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、侵權(quán)行為持續(xù)的時(shí)間等因素,法院判決雨前春茶葉公司立即停止侵權(quán)行為,并賠償龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測(cè);
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測(cè);
3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測(cè)更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國(guó)通用;
①本網(wǎng)注名來(lái)源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來(lái)源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個(gè)月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來(lái)源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請(qǐng)聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來(lái)源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場(chǎng),用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系service@baijiantest.com