??? 溫州中院聯合公安、檢察、食安等部門出臺會議紀要（法治在線

??? “聯動模式”嚴打危害食品安全犯罪

??? 知情仍為“毒”食品提供包裝廣告技術資金的，都是共犯

??? 本報訊 （記者 繆眎眎 通訊員 溫萱 明知他人實施危害食品安全犯罪，仍為其提供包裝材料、廣告宣傳的，將被認定為危害食品安全犯罪的共犯，這是昨日記者從溫州中院了解到的信息。為有效解決食品安全犯罪案件鑒定難問題，日前，溫州中院聯合公安、檢察及食品安全委員會聯合出臺《關于辦理食品安全刑事案件適用法律問題的會議紀要》（以下簡稱《紀要》，就生產、銷售有毒、有害食品罪的認定，危害食品安全犯罪嫌疑人主觀要件的認定，共同犯罪的認定，犯罪金額的計算等問題予以細化明確。據悉，這是浙江省**專門針對兩高《關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》出臺的會議紀要。

??? 記者了解到，《紀要》明確規定，除明知他人實施危害食品安全犯罪，仍為其提供包裝材料、廣告宣傳的將被認定為共犯外，提供資金、貸款、賬號、發票、證明、許可證件的；提供生產技術，或者提供原料、輔料的；提供生產、經營場所、設備或者運輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件的，也都將被認定為危害食品安全犯罪共犯?！都o要》的出臺，提醒市民在提供貸款、原料、包裝材料、運輸物品等時候要留個心眼，一旦發現對方實施危害食品安全犯罪的，切記不可提供以上便利，否則將被認定為共同犯罪。同時，《紀要》還明確規定，即使危害食品安全犯罪的實行犯本人并未歸案，也不影響對共同犯的定罪。

??? 《紀要》還對危害食品安全犯罪行為人主觀要件的認定予以明確。只要符合下面情形之一的，就可以認定為“明知”——違反規定未索取食品質量合格證明、檢驗檢疫證明等有關證明文件的；偽造、變造、非法獲取索取食品質量合格證明、檢驗檢疫證明等有關證明文件的；沒有合法有效的來歷憑證，且不能提供或者拒不提供銷售的問題食品來源的；以明顯低于市場價格進貨或者銷售且無合理原因的；轉移、隱匿、銷毀涉案食品、賬務賬冊、進銷貨記錄或者提供虛假信息的；因危害食品安全違法犯罪行為受過行政處罰或者刑事處罰的。

??? 此外，針對犯罪金額的計算問題，《紀要》明確規定，一旦查獲涉案食品，只要有證據證明犯罪嫌疑人之前已銷售的涉案食品與辦案單位查獲的涉案食品屬于同批次、同類型的，之前已銷售的涉案食品將與查獲的涉案食品一并累計為犯罪的總金額。