??? 在高端水市場(chǎng)發(fā)展迅猛的阿爾山遭遇了多重質(zhì)疑，日前該品牌因指標(biāo)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)而登上了國(guó)家食藥監(jiān)總局的不合格名單。此外，也有消費(fèi)者向北京商報(bào)記者反映，市場(chǎng)上可買到的兩款阿爾山產(chǎn)品水源地相同，均來(lái)自“五里泉”，水質(zhì)特性指標(biāo)也完全一致，但兩款產(chǎn)品的售價(jià)卻*多相差1.5元/瓶，因而也引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)于阿爾山水產(chǎn)品一處水源價(jià)差卻近一倍的質(zhì)疑。

??? 抽檢：偏硅酸指標(biāo)不合格

??? 日前，國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布2015年第二期食品安全監(jiān)督抽檢信息，該信息的“飲料（2015年第二期——不合格產(chǎn)品信息”名單顯示，標(biāo)注內(nèi)蒙古藍(lán)海礦泉水有限責(zé)任公司生產(chǎn)的規(guī)格為5L/瓶的阿爾山品牌珍稀天然冷泉礦泉水產(chǎn)品被檢測(cè)為不合格，不合格項(xiàng)目為“界限指標(biāo)——偏硅酸”、“界限指標(biāo)——鍶”，檢驗(yàn)結(jié)果分別為20.62mg/L和0.22mg/L。

??? 據(jù)查，《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)飲用天然礦泉水》中規(guī)定，偏硅酸和鍶均屬于飲用天然礦泉水的界限指標(biāo)。另有礦泉水行業(yè)人士向北京商報(bào)記者介紹，偏硅酸中含有硅，硅又是人體所必需的微量元素，硅在水中溶解度低，易被人體吸收，能有效維持人體的電解質(zhì)平衡和生理機(jī)能；此外，鍶對(duì)人體的功能主要與骨骼的形成密切相關(guān)。正因如此，偏硅酸和鍶含量的高低，成為了我國(guó)鑒定飲用天然礦泉水是否達(dá)標(biāo)采用的重要界限指標(biāo)之一。

??? 回應(yīng)：產(chǎn)品并非不合格

??? 為進(jìn)一步了解情況，北京商報(bào)記者聯(lián)系到內(nèi)蒙古藍(lán)海礦泉水有限責(zé)任公司副總經(jīng)理付京穎。她在回應(yīng)中解釋，此次阿爾山的產(chǎn)品登上不合格名單系抽檢部門上報(bào)數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤。她說(shuō)：“事實(shí)應(yīng)該是，抽檢部門共檢查了8個(gè)批次的阿爾山天然冷泉礦泉水產(chǎn)品，其中只有一個(gè)批次產(chǎn)品的單一指標(biāo)低于國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，但這并不意味著阿爾山的產(chǎn)品是不合格的。”

??? 付京穎介紹，《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)飲用天然礦泉水》中規(guī)定，飲用天然礦泉水的界限指標(biāo)共有鋰、鍶、偏硅酸等八項(xiàng)，國(guó)標(biāo)規(guī)定其中有一項(xiàng)或一項(xiàng)以上指標(biāo)符合規(guī)定的數(shù)值，產(chǎn)品就會(huì)被納入到飲用天然礦泉水的范圍。“按照國(guó)標(biāo)，飲用天然礦泉水鍶的含量應(yīng)為大于等于0.20mg/L，偏硅酸含量應(yīng)為大于等于25mg/L。因此從上述檢測(cè)結(jié)果看，阿爾山該批次產(chǎn)品鍶的含量應(yīng)為符合標(biāo)準(zhǔn)，偏硅酸略低于國(guó)標(biāo)，但是這并不意味著產(chǎn)品不合格。”

??? 既然并不屬于不合格產(chǎn)品，為何還登上不合格名單？付京穎回答：“目前我們也不知道為何會(huì)提到鍶含量不合格，但對(duì)于進(jìn)入不合格名單的事情，當(dāng)?shù)爻闄z部門已經(jīng)跟我們口頭承認(rèn)數(shù)據(jù)上報(bào)錯(cuò)誤，但是還沒(méi)有拿到書(shū)面回應(yīng)。”

??? 北京商報(bào)記者隨后試圖聯(lián)系國(guó)家食藥監(jiān)總局尋求解答，但是該部門新聞對(duì)接部門電話處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。按照付京穎的說(shuō)法，內(nèi)蒙古藍(lán)海礦泉水有限責(zé)任公司近期將聯(lián)合相關(guān)質(zhì)檢部門對(duì)此次進(jìn)入不合格名單的事情予以說(shuō)明。

??? 水源：同水源不同價(jià)

??? 水被檢出“不合格”，水源備受關(guān)注。值得關(guān)注的是，有消費(fèi)者向北京商報(bào)記者反映，目前市場(chǎng)上可以買到的兩款阿爾山產(chǎn)品所標(biāo)注的水源地一致、水質(zhì)一樣，但是價(jià)格卻大不同，讓消費(fèi)者很是疑惑。

??? 據(jù)該消費(fèi)者介紹，目前在北京市場(chǎng)上可以買到的阿爾山品牌飲用水產(chǎn)品有兩類：一個(gè)為標(biāo)注“阿爾山冷泉天然礦泉水”的藍(lán)色瓶裝AER，另一個(gè)則是阿爾山礦泉，瓶身標(biāo)注有“珍稀天然冷泉礦泉水”。雖然同叫“阿爾山”，但兩個(gè)產(chǎn)品定價(jià)卻不一樣，相近體量的價(jià)格相差1.5元左右。前者定價(jià)較低， 550毫升大瓶裝賣3元/瓶；后者550毫升的為4.5元/瓶。

??? 此外，瓶體上的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)顯示，兩個(gè)產(chǎn)品名稱均為“飲用天然礦泉水”，配料均為“天然礦泉水”，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)以及保質(zhì)期等基本信息一模一樣，另外，制造商均為內(nèi)蒙古藍(lán)海礦泉水有限責(zé)任公司、產(chǎn)地和廠址在內(nèi)蒙古興安盟阿爾山五里泉，銷售公司均標(biāo)注為阿爾山飲品（北京有限公司。

??? 更值得關(guān)注的是，兩款產(chǎn)品的水源地也無(wú)區(qū)別，均為內(nèi)蒙古阿爾山市五里泉。另外，包括偏硅酸等九項(xiàng)水質(zhì)特性指標(biāo)也完全一致。

??? 基于上述觀察，有消費(fèi)者質(zhì)疑，阿爾山兩款產(chǎn)品所有信息一模一樣，是否只因?yàn)榘b和銷售渠道的不同而出現(xiàn)了價(jià)格的差距？對(duì)于該問(wèn)題，北京商報(bào)記者將持續(xù)與內(nèi)蒙古藍(lán)海礦泉水有限責(zé)任公司溝通，尋求答案。

??? 北京商報(bào)記者 齊琳 阿茹汗

??? 相關(guān)報(bào)道：?食藥總局：86批次飲用水抽檢不合格“貴族水”阿爾山進(jìn)黑榜