??? 去年底，合肥市民李先生在樂購超市購買了12瓶法國葡萄酒，準備元旦喝。不過，在專業人士指點下，李先生懷疑，他購買的進口葡萄酒不符合我國食品安全國家標準。為此，李先生將特易購商業（安徽有限公司（下稱“樂購”告上了法庭，請求法院判令樂購退還購物款1848元，并給予10倍賠償18480元。昨日，廬陽區法院開庭審理了此案，原被告雙方均不同意調解。

??? “法國葡萄酒”存疑 消費者索賠10倍

??? 去年12月28日，李先生在樂購超市購買了6瓶“法國干紅”和6瓶“法國干白”，進口商為上海一家貿易公司，兩種酒瓶上均有“法國原裝，原酒莊灌瓶”字樣。李先生說，買這些葡萄酒原本準備元旦期間喝，后來，經具有專業知識的人士提醒，李先生懷疑這些“法國葡萄酒”有問題，“不符合我國的食品安全國家標準”。

??? 合肥市民起訴樂購超市索賠 疑買到山寨“法國葡萄酒”

??? 李先生介紹，配料一欄標示為“微量二氧化硫”，卻沒有具體含量。他查詢國家相關規定發現，2013年8月1日以后生產、進口的使用食品添加劑二氧化硫的葡萄酒，應標示為二氧化硫，或標示為微量二氧化硫及含量。

??? 李先生對所購葡萄酒的等級也有疑問，“2012年，法國法律全面實施新的分級制度，將葡萄酒等級分為三個級別”。但他對比認為，自己購買的葡萄酒，酒瓶上的標示不符合這個規定。

??? 于是，他向廬陽區法院提起訴訟，要求樂購退還購物款1848元，并賠償10倍，即18480元。

??? 顧客：懷疑是山寨貨 樂購：商品經過審核

??? 昨日上午，廬陽區法院開庭審理了此案。

??? 李先生說，12瓶進口葡萄酒不符合國標及相關規定，沒有標明具體的二氧化硫含量，而且商品標注的產品等級有問題，“被告應當知道涉案商品是不符合食品安全國家標準的，仍銷售上述產品，已經明顯構成故意和明知，應承擔相應的法律責任”。面對法官的詢問，李先生說：“我懷疑該產品是否真是來自法國。”

??? 面對李先生的質疑，樂購作出正面反駁。

??? 庭審中，樂購出具了供應商的證照信息、海關進口貨物報關單和法國公爵城堡干紅葡萄酒等衛生證書等證據材料，證明商品進貨渠道是經過審核的，公司的廠商審核部分沒有問題。同時，樂購表示，已按照食品安全法的要求對商品進行檢驗、驗收，產品是符合國家法律法規要求的。

??? 真假之戰打到底 雙方不同意調解

??? 庭審中，樂購表示，不存在明知是虛假商品而銷售的行為，同意對葡萄酒作出退貨處理，但認為李先生提出的“退一賠十”要求不合理。李先生則認為，依據我國法律規定，生產不符合安全標準的食品或者銷售明知是不符合安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，向生產者、銷售者主張支付價款十倍賠償金或者依照法律規定的其他賠償標準的，人民法院應予支持。

??? 法官主持民事調解，但原被告都不同意。