??? “前幾天在超市買了一桶進口白啤酒，結賬后我發現罐頂的生產日期下，還有淡淡的一行噴碼，盡管模糊但還是可以看出生產日期被人為地向后改了一個月。”近日，大連市民吳先生向記者反映了此事。

??? 前日，記者看到吳先生買的這桶進口白啤酒，5升大桶裝。吳先生說這桶啤酒是他上周在一家大型超市買的，售價198元。“我結了賬還沒走出超市，猛然發現在啤酒罐頂噴碼的生產日期下，隱約地還印著一行噴碼，仔細一看又是一個生產日期。”他邊說邊指了指啤酒，記者看到這桶啤酒上確實印著一深一淺兩個噴碼，淺色的雖然被擦得幾近模糊，但還可以辨認出是“2013.11.3”，而后印的噴碼則是“2013.12.2”，對應的保質期則分別為2014年11月和2014年12月。吳先生發現此事后找到代理商交涉，代理商愿意補償500元了結此事，但他拒絕了。

??? 記者昨日聯系到該啤酒的代理商，對方表示是原產國生產線出現問題，將啤酒的生產日期噴錯碼了，發現錯誤后，原產廠家將原噴碼抹掉了，噴上了正確的日期，“這桶啤酒于2013年12月2日生產，這是沒錯的，2013年11月3日是噴錯碼了。況且無論是哪個日期，啤酒桶上都標明了保質期都沒有超過，飲用不存在任何風險。出于產品出錯給消費者帶來的不便，我們愿意補償500元。”代理商表示吳先生提出索賠1萬元，他們無法接受。“為證明清白，原產廠家已發來一份傳真，對生產日期噴錯碼進行了說明，我已將傳真交給沙河口區工商局，目前此事正由工商部門進行核實。”

??? 記者昨日向吳先生進行核實，他表示，依據商家假一賠十的承諾并追討精神補償8000元，合計1萬元。目前他正在等處理結果，不再堅持索賠1萬元，代理商表示會與他進一步協商補償的方案。

??? 記者就此咨詢了遼寧住邦律師事務所的張天祥律師，他表示吳先生的索賠沒有法律依據，按2014年新消費者權益保護法的規定，在沒有造成一定后果的民事賠償層面，消費者索賠是按商品售價的三倍進行補償，三倍賠償達不到500元的，按照500元為底線進行賠償。吳先生買的啤酒事實上并沒有過期，沒有造成嚴重的肢體傷害和生活影響，精神賠償的要求是不被法律支持的。

??? 昨日晚些時候，記者了解到吳先生已和代理商達成一致，由代理商補償吳先生2000元。