??? 昨天，農(nóng)業(yè)部科技教育司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)寇建平在武漢轉(zhuǎn)基因研修班上介紹，我國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化不受任何利益集團(tuán)控制。

??? 寇建平介紹，我國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)鏈條中，包括科研院所、國(guó)內(nèi)企業(yè)、國(guó)外大型公司等。轉(zhuǎn)基因研究的經(jīng)費(fèi)來(lái)源于國(guó)家財(cái)政資金資助，評(píng)審制度為政府組織第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)和科學(xué)家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，審批部門同樣為政府部門，負(fù)責(zé)批準(zhǔn)發(fā)放安全證書和品種審定證書，涉及到國(guó)務(wù)院部際聯(lián)席會(huì)議、轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)等。

??? 寇建平說(shuō)，目前我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全領(lǐng)域的相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)包括部際聯(lián)席會(huì)12個(gè)成員單位，以及由部際聯(lián)席會(huì)12個(gè)成員單位推薦組成的安委會(huì)，目前第四屆安委會(huì)共64名委員。

??? 轉(zhuǎn)基因食品的安全性究竟有無(wú)定論？寇建平表示，這是有定論的，通過(guò)安全評(píng)價(jià)獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品是安全的，可以放心食用。“迄今為止，轉(zhuǎn)基因食品沒(méi)有發(fā)生一起經(jīng)過(guò)證實(shí)的食用安全問(wèn)題。已安全研究近40年，安全食用18年。”寇建平說(shuō)。

??? 寇建平指出，轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)與安全性沒(méi)有關(guān)系，標(biāo)識(shí)只是為了滿足公眾消費(fèi)的知情權(quán)和選擇權(quán)。“國(guó)際上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家對(duì)所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識(shí)。”寇建平說(shuō)。

??? 寇建平還強(qiáng)調(diào)，我國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植總體可控，不存在濫種。農(nóng)業(yè)部每年開(kāi)展安全監(jiān)管執(zhí)法工作，指導(dǎo)各地農(nóng)業(yè)行政主管部門開(kāi)展安全監(jiān)管執(zhí)法工作，凡是參加審定的作物品種，都要進(jìn)行轉(zhuǎn)基因成分檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)有違規(guī)情況，立即取消參試資格。

??? 》爭(zhēng)論

??? 美科學(xué)家談崔永元紀(jì)錄片稱“有些內(nèi)容被翻譯錯(cuò)了”

??? 昨天下午，在全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)展望國(guó)際研討會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上，崔永元拍攝的轉(zhuǎn)基因主題紀(jì)錄片中的一名美國(guó)科學(xué)家指出，她的一些言論被錯(cuò)誤翻譯了。

??? 這位科學(xué)家是美籍愛(ài)爾蘭人、加州大學(xué)戴維斯分校教授馬廷娜·紐威爾麥格勞林，她在崔永元拍攝的轉(zhuǎn)基因主題紀(jì)錄片中不止一次出現(xiàn)。馬廷娜說(shuō)，她接受崔永元的采訪是在去年11月，采訪約半個(gè)小時(shí)，她沒(méi)看到中國(guó)版本，但有些看過(guò)的人跟她分享過(guò)，“我必須講，片子是編輯過(guò)的，由于有語(yǔ)言障礙，當(dāng)時(shí)采訪有一個(gè)翻譯，我后來(lái)發(fā)現(xiàn)，我的有些言論被錯(cuò)誤翻譯了”。

??? “我還記得，他當(dāng)時(shí)問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題，是關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品在美國(guó)生產(chǎn)的，但并不在美國(guó)消費(fèi)，而是出口到了中國(guó)。”馬廷娜說(shuō)，其實(shí)在美國(guó)90%的加工產(chǎn)品，以及甘蔗、玉米等都是轉(zhuǎn)基因的，美國(guó)消費(fèi)者也在食用這些產(chǎn)品，我們并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。

??? 馬廷娜表示，她和此次與會(huì)的科學(xué)家們有同樣的想法：轉(zhuǎn)基因技術(shù)非常重要，并且從科學(xué)的角度有過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)估，進(jìn)行過(guò)安全和環(huán)境的測(cè)評(píng)才進(jìn)入大規(guī)模的種植。

??? 對(duì)此，崔永元回應(yīng)稱，紀(jì)錄片采訪了幾十個(gè)人表達(dá)了很多觀點(diǎn)，要把觀點(diǎn)完整表述出來(lái)，視頻剪輯是肯定的。崔永元說(shuō)：“馬廷娜支持轉(zhuǎn)基因的觀點(diǎn)，我們也表達(dá)出來(lái)了，由于紀(jì)錄片是同期聲，不可能存在翻譯有誤，即使真有問(wèn)題，懂英語(yǔ)的人也聽(tīng)得到，整個(gè)紀(jì)錄片展示并沒(méi)有曲解她的意思。”