作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 半年前,南寧市民葉先生去廣西華聯超市買
??? 雙方觀點
??? 市民:
??? 投訴半年,長蟲香菇竟然還在賣
??? 9月19日下午,在廣西華聯超市盛天公館店一處貨柜前,葉先生把他發現的長蟲干香菇拿給記者看。這款香菇為“事農”牌茶花菇,采用塑料罐密封包裝,每罐300克,售價為75元,生產日期為2013年11月20日,保質期18個月,屬于華聯公司的自有品牌。
??? 記者拿起其中一罐香菇仔細查看發現,罐子底部有許多死掉的小飛蛾,好幾朵香菇的菇體上也“長”出了蟲子,蟲子就像嵌進菇體的標本一樣。
??? 葉先生一共買了4罐這種明顯長蟲的香菇。他說近半年來他已在華聯買到過11罐長蟲的香菇,全部是2013年11月20日生產的?!霸缭诮衲耆脑?,我就在華聯崇左店、南寧江南店發現了同批次的長蟲香菇,當時就向他們反映過,還向南寧市食藥監局投訴過,之后那些店的問題香菇就基本都下架了??烧l知過去半年了,我才發現盛天公館這邊的華聯門店還在賣這種長蟲香菇,實在讓人無法理解?!比~先生有些氣憤地說。
??? 因為這個批次的香菇均為密封包裝,且內置有防腐劑,葉先生懷疑這批香菇在生產過程中可能已被“菇蚊”種蟲污染。待遇到合適的氣溫等條件,蟲子就會從香菇內部生出來。由于是密封罐,蟲子難以在罐里長時間生存,所以長大的飛蛾會陸續死亡;而還未完全鉆出菇體的幼蟲,就這么粘在香菇上成了“標本”。葉先生認為,像這種存在嚴重質量問題的香菇早就應該整批次全部下架,而不是等著顧客去一罐一罐查看發現。
??? 超市:
??? “按標準允許有一兩只死蟲”
??? 隨后,記者與葉先生前往該超市門店售后服務部反映情況。該店生鮮部的蔬果領班黃先生查看香菇后認為,因為這些香菇還在保質期之內,香菇本身的質量應該沒有問題,有可能是因為罐口密封不夠,導致外面的蟲子飛了進去。他表示店里的員工經常會檢查食品的保質期,但沒有注意到罐子里進了蟲子,這確實是他們的工作失誤。該店行政部的陸經理看過這些香菇后也很納悶,邊搖頭邊說:“里面放了防腐劑還長蟲,真是太奇怪了?!?/p>
??? “明明此前別的華聯門店就已經將這批香菇下架了,為什么你們這邊還在賣?”面對葉先生的質疑,陸經理表示自己并不了解其他門店的情況,也沒有收到過上級要求下架的通知。陸經理一再表示,平時他們都特別注意查看超市產品的保質期,工作人員光顧著看保質期,可能就沒注意到罐子里面的情況。該款香菇目前還在保質期內,他們上架售賣并不是有意欺瞞消費者。陸經理承認工作上的失誤,并愿意給予葉先生售價3倍的賠償。
??? 9月21日,華聯廣西分公司辦公室的丘主任對此事回應稱,因為該款香菇屬于初級農產品,并非直接入口的預包裝食品,按出口標準,允許有一兩只死蟲。他手上目前有公司2013年5月生產的同品牌香菇,并未發現長蟲現象。周一,丘主任將安排人對葉先生反映的長蟲香菇問題進行徹查,如果這一批次有問題,他們將向總部反映情況后再行處理。
??? 延伸
??? 操碎心
??? 只為讓超市方“正視”問題
??? 顧客一紙訴狀告上法庭
??? 華聯門店已經同意給予售價3倍的賠償,但葉先生除了賠償要求外,還要求廣西華聯公司能對該批次產品進行徹查。對此,門店的陸經理表示,該要求已經超出了他的管理范圍。
??? 此外對于華聯廣西總部辦公室丘主任的說法,葉先生也表示不認同。他認為,因為該款香菇的外包裝上有QS食品認證標志,已經屬于預包裝食品,而非初級農產品。由于不滿華聯超市的處理方式,葉先生就買到“問題香菇”一事,將超市方起訴到了南寧市江南區法院。他希望能通過打官司引起超市方的重視,堵住管理漏洞,杜絕銷售質量缺陷食品給市民。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com