??? 國家質檢總局近日依據福建檢驗檢疫局和山東檢驗檢疫局的檢測結果，發布對從美國相關公司進境苜蓿草進行為期6個月檢測的公告，可謂行動迅速、決策果斷，為嚴防國家未經許可的轉基因成分入境起到了關鍵作用。

??? 苜蓿草是世界上*重要的豆科牧草，因其蛋白含量約占總干草質量的17%~20%，與其他豆科牧草相比，其營養價值豐富，是一種*好的飼料作物。近年來，隨著人們生活水平的提高，肉及奶制品需求量明顯增加，養殖業對苜蓿草的需求也在逐年增加，而國產苜蓿草無論在數量上還是在質量上，均無法滿足畜牧生產的消費需要，進口量持續增加。截至今年7月份，在我國注冊的美國苜蓿草生產廠商已達71家。上半年，僅青島口岸進口苜蓿草就達8萬噸。

??? 一、美國反對轉基因苜蓿草商業化的呼聲很高

??? 2010年3月，超過20萬人向美國農業部（USDA提交了針對農業部關于轉基因苜蓿“環境影響報告書草案（DEIS”的影響和實質內容，提交了他們的評論意見。但美國農業部仍然批準了美國轉基因生物巨頭孟山都公司研發的抗甘草磷苜蓿草品種。美國有些非政府組織，如“全國有機聯盟”（NOC、“食品安全中心”（CFS、有機消費者協會、“食品和水源監督”組織等反對聲此起彼伏，且多數種植戶也反對轉基因苜蓿草的種植。

??? 轉基因苜蓿草通過飼料進入動物養殖的食物鏈，致使牛肉、羊肉、雞肉、蛋類及乳制品等成為轉基因產品。而實際生活中，相關企業違背國家法規，沒有對這些產品加貼轉基因標識，從而導致人們誤食轉基因產品。這些悄悄進入的轉基因生物食品，可能對消費者的健康產生影響。

??? 轉基因苜蓿草的種植增加了農藥草甘膦除草劑的使用，其高毒性污染了環境，給環境帶領了巨大的負擔，同時農藥不可避免侵入到苜蓿草作物中去，將農藥的毒性帶入食物鏈，影響人畜健康。

??? 基因漂移現象導致轉基因苜蓿草的基因定值于其他作物，致使非轉基因的有機作物、有機食品面臨困境甚至絕地。盡管有些美國企業講，他們種植的是非轉基因苜蓿草種子，且是堅定的非轉基因維護者，但基因的漂移、分散的種植，難以保證其產品質量安全。

??? 2012年，美國學者杰弗里·斯密斯先生在北京展示其在抗草甘磷轉基因玉米、大豆、飼料及流產動物尸體上發現的“不明致病菌”，這也許是解釋為什么食用轉基因產品的動物的不育、不孕、流產等現象增加的原因之一。

??? 二、我國應強化監管嚴防轉基因苜蓿草入境

??? 隨著我國草食畜禽特別是奶牛飼養量的增加，對植物類飼料的需求也在逐年增加，我國進口飼料類植物已成必然。

??? 一是充分利用《農業轉基因生物安全管理條例》，加強對入境轉基因產品的監督。我國于2001年5月23日由國務院發布《農業轉基因生物安全管理條例》，為管理和規范轉基因生物的研究與實驗、生產與加工、經營及進出口活動提供了法律依據，對保護我國農業生產和可持續發展，保護我國的生態和環境是十分必要的。對此，我們應根據該條例的規定強化監管，規范轉基因產品入境，堅決杜絕國家未批準的轉基因產品入境。一旦口岸檢出，要求其限期出境。

??? 二是加快開發轉基因產品的檢測確證方法。國際貿易的快速發展，導致商品的流通速度加快。如果不構建、儲備快速準確的轉基因產品檢測方法，不能對相關產品進行快速轉基因性能甄別，國外轉基因產品進入國內是遲早的問題。檢測內容主要是該批產品是否為轉基因產品、該轉基因成分是否是我國允許入境的、轉基因產品的百分含量以及是否為國際上公認的安全性轉基因產品。這是對轉基因產品進行安全性評價和流向及用途實施監管的基礎。轉基因育種技術越來越隱蔽，要加強與高校、科研部門的聯系和合作，更新檢測技術，確保檢測結果準確性。積*向FAO/WHO法典委員會反映我國對制定轉基因產品國際標準的意見。

??? 三是全面開展對轉基因產品的安全性評價。轉基因苜蓿草商品化的歷史還非常短，其安全性、危害性如何，現在下結論還為時過早。對轉基因食品的安全性進行研究和評價是一項非常重要的工作，但難度較大，需加強這方面的研究。

??? 四是督促國內企業嚴格按照《農業轉基因生物安全管理條例》的規定，將相關規定簽訂在合同中，同時對我國允許入境的轉基因產品及其下游產品予以申明和加貼標簽，違反規定的及時進行嚴肅處理。

??? 五是組織人員研究《生物安全議定書》的有關內容，充分利用有關條款，發揮其保障我國的貿易尤其是轉基因產品貿易的作用。還要加大宣傳力度，提高國民對轉基因產品的認識，遵守國家法律法規，不要攜帶、郵寄國家不許入境的動植物及其產品入境，維護**安全。

??? （陳長法 《中國**時報》