作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 由于長期使用過期
??? 作為供應鏈
??? 問題1●長期合作的供應商就可信?
??? 麥當勞和供應商從來不做短期合作,所有的供應商的合作都有幾十年歷史。這在麥當勞內部,被稱作“三角凳”模式,指特許經營人、麥當勞公司和供應商三方共同開拓市場,維護品牌。這種“與供應商長期合作”模式本是好事,但可能產生兩種情形:
??? **種是過分信任。由于合作多年,質檢部門疏于檢驗;加上長期合作,產品開發、質量檢驗都非常依賴供應商。在不知情的情況下,慣性中使用了上海福喜提供的問題原料。
??? 第二種是共生利益鏈的存在。就是對問題知情,但長期獲得福喜低成本的原料,睜只眼閉只眼。福喜非常了解這些企業需要什么,他們把原料都調配加工好,色香味俱全,麥當勞肯德基拿來這些半成品稍微加工就可以銷售,決策綜合考量何樂而不為?
??? 問題2●難道只能追求低成本?
??? 中國市場,消費者往往看重價格,企業往往也是打價格戰,導致管理者往往片面追求低成本??蛻裟昴暌蠼祪r、高層績效KPI考核利潤**,管理層不堪壓力導致不擇手段降低成本。
??? 無論作為供應商,還是作為采購方,很多時候就看價格。價格戰導致供應鏈整體無視質量,使產品質量縮水。
??? 這次福喜事件,質量經理明知過期為何使用?之所以使用過期產品,只有一個好處,就是降低成本,提高企業利潤。大膽猜測一下,正是這種“吃不死人”還能降低成本的巨大“誘惑”,使得福喜管理層如很多企業一樣采取“偷工減料”,使用過期產品。
??? 問題3●**就可以不檢?
??? 對于優秀的、長期合作的供應商,為了提高效率,很多企業都會推行**。但**就可以永遠不檢嗎?當然不是!
??? 那怎么檢查、怎么做“**”呢?
??? 對于**的供應商也要定期不定期進行審查,通常到供應商現場臨時抽檢,而不是供應商提供樣品進行檢驗。就像我們到各種社會檢驗鑒定機構做檢驗,在檢驗報告上都會蓋個章“僅對來樣負責”。也就是僅對提供的樣品進行了檢驗,而不是到生產線臨時突擊檢查。如果是根據供應商的樣品檢驗結果來推行**,肯定是不靠譜的。
??? 問題4●評審只需要查文件?
??? 媒體報道,福喜采用了“兩套系統、兩本賬”,正因為如此,政府例行檢查時沒有發現問題,正常的供應商評審麥當勞們也沒有檢查出來。
??? 那么,供應商評審時如何應對“兩套系統、兩本賬”呢?
??? **,評審“實物”而不是“文件”。有很多人在評審供應商時重視“文件”而忽視了“實物”。很多大型企業都有一套完善復雜的評審體系,這些體系非常重視文件,這本是一件好事,也就是不能只聽供應商說,而要看供應商做,做的*有效的標識就是文件,甚至有一種說法叫做“沒有記錄就沒有發生”。由于強調文件的重要性,使得部分沒有經驗的評審人員只看文件而忽視了實物。
??? 第二,現場評審而不是辦公室評審。必須親自到生產線上抽取樣品,而不是讓供應商提供樣品。有的評審人員,在供應商會議室里喝茶,讓供應商去拿樣品,想想看,這種樣品完全可靠嗎?
??? 第三,要不定期評審,也就是突然現場檢查,而不是提前通知。這道理不說自明,如果提前通知,供應商一定提前做好了準備?,F在很多人評審供應商都是提前通知的,因為需要供應商“接待”,安排接站、安排賓館等等。
??? 問題5●換供應商就能解決問題?
??? 7月24日,麥當勞在一份聲明中表示,終止與上海福喜的業務合作,供應商換福喜集團旗下的另一家企業,河南福喜。
??? 河南福喜于2013年10月投產,被稱為擁有目前*新和*先進的生產設施。聲明稱,福喜將派出其集團內*優秀的領導團隊,參與管理和運營。
??? 雖然后來迫于輿論壓力宣布中斷與福喜中國所有公司的合作,但麥當勞們非常有必要檢討一下供應商管理流程。如果對供應商管理的方式不變,換其他供應商就不會出現問題嗎?
??? 問題6●信任就可以不簽合同?
??? 有媒體曝出,福喜與麥當勞合作22年,沒有一份書面協議書,只以雙方握手作為標志。沒有正式的合同,意味著沒有權利和義務的約定。一旦出現問題,無法追償損失。
??? 有的公司長期合作,往往忽視了合同。有的公司商務人員片面依賴律師擬就的合同,而不知很多條款,尤其是違約條款,往往需要商務洽談完成,不一定在標準的合同文本里有體現。
??? 供應商是資源,要用好資源、管好資源,壞的供應商可能讓你傾家蕩產、公司倒閉!
??? 本次福喜事件提供了一個鮮活的案例,供應鏈管理人員應當從福喜事件中汲取經驗和教訓。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com