??? 據(jù)德國(guó)《明鏡》4月27日?qǐng)?bào)道，麥當(dāng)勞認(rèn)為非轉(zhuǎn)基因飼料太貴，因此用轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)肉雞。此舉遭到綠色和平組織嚴(yán)厲批評(píng)。

??? 據(jù)報(bào)道，麥當(dāng)勞在一封給綠色和平組織的信中承認(rèn)，其再次使用轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)肉雞，從而結(jié)束了其在2001年許下的承諾，即在歐洲市場(chǎng)上不使用轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)用于制作雞塊和雞肉漢堡的肉雞。

??? 麥當(dāng)勞違背諾言的理由是，沒(méi)有足夠的“在經(jīng)濟(jì)上可接受的”非轉(zhuǎn)基因飼料。“麥當(dāng)勞公司只在乎價(jià)錢(qián)，”綠色和平組織的李姆凱特女士（Stephanie Toewe-Rimkeit批評(píng)說(shuō)，將來(lái)人們每購(gòu)買(mǎi)一塊雞肉漢堡就促進(jìn)了在農(nóng)業(yè)中使用農(nóng)藥和轉(zhuǎn)基因技術(shù)，“而大多數(shù)消費(fèi)者并不想吃轉(zhuǎn)基因食品”.

??? 據(jù)該環(huán)境組織測(cè)算，就算不使用轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的肉雞，每個(gè)雞肉漢堡的成本也僅增加1歐分（約9分人民幣。不過(guò)，麥當(dāng)勞在承認(rèn)這一新政策的同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，這一改變將不會(huì)影響其食物質(zhì)量。

??? 而至于中國(guó)市場(chǎng)，有網(wǎng)友在跟帖評(píng)論中直言，“早在2001年就有轉(zhuǎn)基因飼料一說(shuō)了，還是僅在歐洲承諾不使用，也就是說(shuō)很有可能我們國(guó)內(nèi)大部分人從**次去麥當(dāng)勞起，就吃的是轉(zhuǎn)基因飼料雞肉了”.

??? 相關(guān)報(bào)道：麥當(dāng)勞承認(rèn)在歐用轉(zhuǎn)基因飼料 進(jìn)口玉米多含轉(zhuǎn)基因
?????????????麥當(dāng)勞漢堡用轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的肉雞 遭國(guó)外環(huán)境組織批評(píng)