作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? ??? 崔永元 ??? 方舟子表示,經初步整理,發現被告崔永元自2013年11月15日起先后發表了數十篇微博信息攻擊原告,其律師彭劍將于今天上午正式向海淀法院遞交起訴狀。按照法院7天審查期的規定,法院*遲將在21日之前決定是否受理此案。 ??? 本報訊(記者 李罡科普作家方舟子與原央視名嘴崔永元關于 ??? 方舟子在其訴狀中稱,2013年9月崔永元發微博信息:"#轉基因食品,你吃嗎?#你可以選擇吃,我可以選擇不吃。你可以說你懂'科學',我有理由有權利質疑你懂的'科學'到底科學不科學。你可以說我白癡,我也可以說你白吃".之后,方舟子發微博:"你當然可以選擇不吃,但是不要傳謠阻礙中國農業技術發展。我科普的是各國際權威科學機構認可的科學,你根本不懂,有何資格質疑?"雙方進行了爭論。方舟子稱,其在微博中指出崔永元許多言論沒有事實依據之后,崔永元隨即轉發各種各樣的涉及方舟子本人的謠言,對其進行人身攻擊;崔永元還發表了數十條對方舟子的侮辱、誹謗微博。 ??? 方舟子在起訴書中稱:"經初步整理,發現被告崔永元自2013年11月15日起先后發表了數十篇微博信息攻擊原告,其中有'我不認為這些錢都是肘子嗑普騙來的,肯定還有其他的騙法'、'以肘子為頭目的網絡流氓暴力集團'、'肘子*臟,坑蒙拐騙都干過,可它是三無人員臉皮又奇厚'、'肘子一邊300萬美元在美國買豪宅一邊在網上哭訴安保基金不夠用了'、'騙子'、'流氓'等大量明顯侮辱、誹謗原告的內容。" ??? 方舟子的起訴狀中寫到,崔永元發表的涉案微博,要么是沒有事實依據的、肆無忌憚的惡意誹謗,要么是惡毒的公然侮辱,使其名譽受到嚴重損害。 ??? 去年9月,在一場轉基因玉米試吃活動中,科普作家方舟子說了這樣一句話:"品嘗轉基因玉米雖無科學研究價值,但有科普價值,應當創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品。"此話一出引起了國人對于轉基因食品是否安全的巨大爭議。在這場論戰中,原央視名嘴崔永元公開表態稱:"我不了解的東西,那么我可以選擇不吃,我不愿意做**個吃螃蟹的勇士,這是我的權利。"崔永元的反對之聲立刻遭到方舟子的微博炮轟。兩人的"嘴架"日趨升級。 ??? 方舟子日前在微博里表示,崔永元對自己造謠、誹謗,將追究其法律責任。崔永元也不退步,回應稱:"肘子'終于決定告上法院了,太好了!就等這**呢!咱們法院見!"得知方舟子起訴的消息崔永元又回應稱:"你終于選擇了一次正確的解決問題的方法。"并稱,"當然我認為你勝訴的幾率等于零。"供圖/CFP
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com